- 締切済み
社会の不平等。皆さんはどういう風に割り切っているか教えてください。
noname#49694の回答
世の中は不平等というのはけっして間違いではないのですが、正確には平等と不平等が共存しているというふうに考えられたほうが正しいと思います。 たとえば義務教育を受ける権利は平等。選挙権は等しく与えられるというのは平等。平等なところもいくつもあります。 不平等の問題は政治的にたえず論争されてきました。１つの大きな問題はスタート地点が違うということ。たとえば確かに義務教育はみんな受けられるのだけど、もともとお金持ちの家に生まれた子供と、貧乏の家に生まれた子供では、どうみても教育投資に大きな差が出ます。 お金もちの子供は、プロの塾に通わせ、有名私立高校に行かせる。そして海外にも留学させて・・・といったことが可能です。年収1000万以上の人の子供が東大に行く比率が高いらしいですが、まさにこれです。 他方で、貧乏の家はもともと遺伝的に秀才でないかぎり、可能性を引き延ばすことができません。あるいはお金がないために、頭が良くても、大学に行けないという可能性もありえます。 ですから、これを機会の平等の問題といいます。誰もが同じように機会が与えられるべきだということです。たとえば、大学まで学費ゼロにするといった措置は海外ではよくあることです。日本のほうがむしろ高すぎます。 しかし、スタートが同じでも当たり前ですが、ゴールは同じとはかぎりません。同じように、有名大学に入っても、みなが良い就職ができるわけではありません。でも不平等が前提とされた社会においては、結果の平等は不可能です。 ですから、機会の平等をもってスタートを同じにするという政策がヨーロッパではとられています。 頭がいい・ハンサム・運動神経・背が高い・・・このあたりは遺伝的なもの、生物学的な差異ですが、これはどうにもなりませんね。でも、頭がいいことが必ずしも良い人間の条件ではありません。私はそう考えています。ハンサムも運動神経も背が高いことも、必ずしも良い人間にするわけではないし、その条件ではありません。 押尾学という俳優・歌手いますね。彼はアメリカ生まれの日本人。英語ペラペラでハンサムで、女性を何人も虜にしてきました。結婚はしたものの、もともと悪癖で浮気をするらしい。今ももっぱらスキャンダルが耐えません。私は押尾学さんがハンサムなゆえに逆にうまくいっていないのではないかと感じます。ですから、ハンサムでないからといって、人生がうまくいくとはいえない。芸能人なんて離婚だらけですよ。どこが幸せなのでしょう。絶望ばかりだと思います。 ですから、不平等を意識しすぎないことが秘訣だと思います。少なくとも五体満足で、それなりの家庭にいてご飯が食べられるだけで十分なことですよ。 「それともうひとつ聞かせてください。例えば、頭がいい・ハンサム・お金持ち・運動神経・背が高いを５段階評価して、 Aくん Bくん 頭５ 頭２ ハ４ ハ１ 金５ 金２ 運５ 運１ 背４ 背１ とした場合、Bくんはどのように生きていけると思いますか？」 この数値化自体があまり良いものではないですね（笑）運なんて数字にできないものです。勘違いしてはいけないのは、人生の成功者といわれる人は、絶えず成功しているというわけではないということ。たいてい大失敗をしています。どれだけハンサムでも失恋を経験しています。芸能人なんて見ているとよく分かりますよね。結局、人間というのは多様であらゆる可能性があるということです。 たとえばハンサムでなくとも、頭がなくとも、技術職で素晴らしい人になるかもしれません。人間というのはいろんな可能性に開かれることができるんです。 「これとは離れるかもしれませんが、生まれつき重度の障害を持っている方はどのように生きられると思いますか？」 これは、ニュースなどでは取り上げないのですが、実は今なおひどい問題です。マイノリティの問題ですね。彼らはたえず社会的に排除されてきました。たとえば五体不満足で生まれた人の大半は、お金は給付されるとはいえ、仕事もできませんし、恋愛もできない、友達もできない、遊ぶこともできない・・・多くの人は家に閉じこもる毎日。彼らは普通の生活ができません。それゆえ死にたいと思うことも多くあると言います。 彼らが充実して生きられることは本当に難しいです。少なくともお金をあげればいいという問題ではありません。やはり彼らも人であり、友達もほしいし、結婚もしたい。でも叶わないことがほとんど。 こうしたマイノリティに対し、今の社会は無視することによって考えないようにしています。もっとこうした人々を受け入れられる社会になったらと思います。
noname#140971
- noname#140971
noname#63293
関連するQ&A
- 不条理がとことん行き着いたらどんな社会になる？
政治家はやりたい放題、教育は破綻、ブラック企業は全然減らない、 金が全て、製造業は不正に走り、補助金交付金は大企業に食い物にされて、 金持ちはどんどん金持ちになって、貧乏人はどんどん貧乏になって、 努力なんて報われない (もともとそうだったでしょうけど、今はなおひどい) 教育もぐちゃぐちゃで、親は子供をろくに叱れない(叩いたら犯罪扱い)、 子どもは因数分解やbe動詞も知らない子が大卒、 そんなのがもう当たり前、 で、思うのですが、 多分歴史を振り返ってみれば(例えば古代とか)、そんな不条理が当たり前の時代って、実は結構あったんじゃないかなー、な気がします。 地球温暖化は別にして、これだけのスケールの格差社会、不条理不公正が当たり前の時代が、別に「21世紀になって人類初めて」というわけではないはず。 不条理やら不公正、権力や金のある人間にとっては何をやっても許される、 そんな風潮が国中でまかり通ってしまうようになって、 それがぐっと進んだ、 その先の人間社会(国なり地域なり)には、一体何が起こるのでしょうか？ 大戦争？疫病？(コロナのピークは過ぎましたが) 新興宗教が爆発的なブームになるとか？ それとも何もイベントはないまま、ずうっとこの状態が進行するのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 【政治家】政治家はビートたけしが言うには政治家は金
【政治家】政治家はビートたけしが言うには政治家は金持ちがなるべきだと言っています。金持ちなら賄賂を貰わない、金に執着がないからだという意図があったと思います。 しかし、金に終着心がないと金持ちになれないのでは？ 金持ちが賄賂を貰わないとなぜ言えるのか。 金に執着して金持ちになった人ほど賄賂を貰うのでは？ 誰でもさらにお金をもらえるなら貰ってお金持ちになりたいでしょう。 ----------- もう一方の意見。 金持ちだと庶民の気持ちが分からない。 生まれつき金持ちだった鳩山由紀夫は庶民の気持ちが分からない。 お金に困ったことがないので、お金がない人間の気持ちなど分かるわけがない。 ---------- どちらが正しい意見ですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 多くの人を待ってます。悩み中です。
皆さんはどっちが良いと思いますか？？二人に少し恋してます それはいけないと思うので、しぼりたいです。 Ａくん ＜長所＞ 運動神経抜群 明るい のってくれやすい おもしろい ルックスもいい 背は１６５くらい ＜短所＞ 頭が少し悪い 女の子が苦手 （私にはちゃんと話したり、ふざけたりしてくれる。） ＜・・・＞ 野球部で、ちょっとワル。 Ｂ君 ＜長所＞ 運動はできる方 頭はまあまあいい おもしろい 明るい いたずら好き 背は１６６くらい ＜短所＞ Ａ君に比べてかっこよくはない。でもかっこいい方。 ＜・・・＞ 友達に恋の相談中（？） こんな感じです。 多くの方の意見を待ってます… お願いします。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 自信を持つって・・・・・
良く私はもっと自信を持ってと言われます。自信がない為結局、好きな人ができても、 振られるのが怖いのではなく、相手方に迷惑になるのではないかと言うおもいが強く そのような時に人に相談すると「もっと自信を持って」と言うことになるのです。 確かに私が顔も良く、金持ちであれば自信も持てますが所詮そんなもん生まれつきの 問題が大きくどうにもならないと思います。第一、チビでデブでハゲで貧乏なやつ にどのように自信を持てというのでしょうか。（これはあくまで例えですが）・・・ まーこんな書き方をするとこいつは金と外見でしか人を判断できないやつだと思うでしょう でも、客観的に見てこの世の中で、私の人生経験上（かなりむなしいものだが） 性格がいいから異性に好かれるなどというのは100％ありえない戯言とです。 異性に好かれる人間が人間として魅力があるなどとのたまってる馬鹿キチガイ も良く見ますが、そんなものも100％ないよ。モテルやつの条件として大事なことは 人を傷つけても平然といれる奴。平気でうそのつける奴。その２種類で決まりだと 確信します。話がそれて、この世の中の真実を語ってしまいました。モテナイ奴 のひがみだと言われりゃそれで終わりです。何が言いたかったかと言うと、皆さん は自信を持つ際どのような自信を持ってますか？ということを知りたいのです。 （外見がいいとか、頭がいいとかそんな生まれつき親から運良く授かったものをさも自分の 才能のように言うのは勘弁してください。たまたまそういうのは運が良かっただけなのですから）
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 人生は運
健康に生まれるかは運、容姿がいいかは運、学力が高いかは運、運動神経が良いかは運、芸術的才能があるかは運… ある人が成し遂げられないことまたは非常に苦労して成し遂げたことを別の人は難なく成し遂げてします。別の人から見ればある人の努力なんて滑稽なものでしょう。 運悪く何にも恵まれなかった人間は恥をさらして生きていくしかないのでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 人生、幸福は不平等なのに、生きていく意味とは？
高校時代からずっと思っていることなのですが、人生における幸福の量、ある一定の幸福を得るための努力の量、「幸福である」と感じられる幸福の度合いは不平等で、しかも、生まれつき決まっているようなものですよね？ だったら、生きていく意味ってなんなのでしょうか？ 発展途上国でその日暮らしをしている人たちからすれば、どんなに貧相な食事であっても、一日三食食べられれば途方もない幸せなのに、多くの日本人からすれば、一日三食貧相な食事、というのは不幸な部類だったりしますよね。 金持ちの家系に生まれてくれば、極端な話、親のお金で働かなくても食っていけますが、その一方で、どんなに働いても成り上がれずに貧乏人のまま一生を終える人はたくさんいます。 超進学校では地方の国公立大学に行く人は負け組扱いされて、本人もコンプレックスを抱えながら生きていきますが、その一方で、地方の国公立大学に行きたくても行けない人が山ほどいます。 馬鹿でも金があれば毎日自堕落に遊んでいるだけでも大学に行けますが、一方で家庭の事情などで努力をしても大学に行けない人、優秀なのに家にお金がなくて、大学に行かずに働いて家にお金を入れなければならない人も確実にいます。 容姿端麗でスポーツ万能で成績優秀な人もいれば不細工で運動音痴でアホな人もいます。 後者がとんでもない努力を積んでも、前者と同じくらいの幸せを得られる可能性は途方もなく低いです。 他人は簡単に努力すればいい、死ぬほどの努力をしない奴がごちゃごちゃぬかすな、などといいますが、自分が相当な努力をしなければ得られない幸福をほとんど何の苦労もなく手に入れていく人間がいるという事実は確かですよね。 努力すればいい、というのは努力が報われる勝者の論理に近いと思います。 世の中には努力が報われない人間は山ほどいる。 それとも、報われなかった努力は努力ではない、とでもいうのでしょうか？ 「身の丈に合った幸せ」、などと言いますが、人が皆、生まれながらにして押し付けられた「身の丈に合った幸せ」のレベルに合わせて生きていかなければならないのであれば、そのレベルが低かった人間が、そのことに気づいた後も生きていく意味ってなんなのですか？ ある意味人生自体が一種の敗戦処理みたいなものになるわけですよね？ 生まれながらに押し付けられた、華やかな人生を送る人たちに比べれば遥かにちんけな「身の丈に合った幸せ」を必死にありがたがって生きていく人生なんて、惨めなものでしかないと思うのですが。 うまくまとめられないのですが、どなたか意見をお聞かせください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 生まれつき運の強い人に勝つには
タイトル通りなのですが、生まれつき運が強くて、たとえ人間的に問題あることでも、犯罪にならないことならお金の力で思い通りにできてしまい、親もそれを許してきたがために、ちょっとでも気に食わないことがあれば、他人を自殺に追い込むまで叩きのめす人がいます。 お金の力、人脈その他において、真正面から挑んで勝てる相手ではありません。 友人からよく当たる占い師さんを紹介されて見て頂いたら、その人はすべてが思い通りになるように生まれついているから、私の運では太刀打ちできない、泣き寝入りだと言われました。 でも命が助かってしまった以上、一矢報いたいです。 その人に危害を加えるとかでなく、そんな人を見返せるくらいの人生にしたいです。 生まれつきの運が強い人にでも勝てる方法があったら教えて下さい。 絶対に開運できる神社とかお寺とかあったら教えて下さい。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（占い・超常現象）
- 人生、幸福は不平等なのに、生きていく意味とは？
高校時代からずっと思っていることなのですが、人生における幸福の量、ある一定の幸福を得るための努力の量、「幸福である」と感じられる幸福の度合いは不平等で、しかも、生まれつき決まっているようなものですよね？ だったら、生きていく意味ってなんなのでしょうか？ 発展途上国でその日暮らしをしている人たちからすれば、どんなに貧相な食事であっても、一日三食食べられれば途方もない幸せなのに、多くの日本人からすれば、一日三食貧相な食事、というのは不幸な部類だったりしますよね。 金持ちの家系に生まれてくれば、極端な話、親のお金で働かなくても食っていけますが、その一方で、どんなに働いても成り上がれずに貧乏人のまま一生を終える人はたくさんいます。 超進学校では地方の国公立大学に行く人は負け組扱いされて、本人もコンプレックスを抱えながら生きていきますが、その一方で、地方の国公立大学に行きたくても行けない人が山ほどいます。 馬鹿でも金があれば毎日自堕落に遊んでいるだけでも大学に行けますが、一方で家庭の事情などで努力をしても大学に行けない人、優秀なのに家にお金がなくて、大学に行かずに働いて家にお金を入れなければならない人も確実にいます。 容姿端麗でスポーツ万能で成績優秀な人もいれば不細工で運動音痴でアホな人もいます。 後者がとんでもない努力を積んでも、前者と同じくらいの幸せを得られる可能性は途方もなく低いです。 他人は簡単に努力すればいい、死ぬほどの努力をしない奴がごちゃごちゃぬかすな、などといいますが、自分が相当な努力をしなければ得られない幸福をほとんど何の苦労もなく手に入れていく人間がいるという事実は確かですよね。 努力すればいい、というのは努力が報われる勝者の論理に近いと思います。 世の中には努力が報われない人間は山ほどいる。 それとも、報われなかった努力は努力ではない、とでもいうのでしょうか？ 「身の丈に合った幸せ」、などと言いますが、人が皆、生まれながらにして押し付けられた「身の丈に合った幸せ」のレベルに合わせて生きていかなければならないのであれば、そのレベルが低かった人間が、そのことに気づいた後も生きていく意味ってなんなのですか？ ある意味人生自体が一種の敗戦処理みたいなものになるわけですよね？ 生まれながらに押し付けられた、華やかな人生を送る人たちに比べれば遥かにちんけな「身の丈に合った幸せ」を必死にありがたがって生きていく人生なんて、惨めなものでしかないと思うのですが。 うまくまとめられないのですが、誰か意見を聞かせてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 【人生の成功者の方】一般人がお金持ちになるにはどんな努力が必要ですか？
教えてください！ お金持ちとまではいかずとも、そこそこお金のある人間になるためには何が必要なのでしょう？？ 学歴ですか？ 人脈ですか？ 運ですか？ 宝くじを買い続けることでしょうか？ 節約でしょうか？ 私は、現在派遣社員ですが、 このままでは、絶対お金持ちになれない（最初から分かってましたが…）と気付きました。 今後、私はどういった行動に出るのがＢｅｓｔだと思いますか？？ ちなみに、現在２５歳です。
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
お礼
今回質問をして、感じたことがあります。 それは、持つものが多い人間ほど道を踏み違える可能性が高いのではないかということです。 他人と比較せずに、自分自身の欲すること・好きなことを追及できる人間は幸せだと思います。 長文で回答どうもありがとうございます。