- ベストアンサー
金額の変化率＝価格の変化率＋数量の変化率 の証明は？
経済の啓蒙書を読んでいて １）金額＝価格×数量 ２）金額の変化率＝価格の変化率＋数量の変化率 （ただし変化率が数％の時） と有りました。１）は自明なのですが、２）の近似式が分かりません。全微分かな～とか思いつつ自分で証明を考えたのですがうまくいきません。どのように証明したら良いのでしょうか？ また簡単な理解の仕方有りますでしょうか？ 当方１理系の人間です。経済は全くの素人です。経済又は経営学部で学んだ方解説宜しくお願いします。
- 経済学・経営学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
価格の変化率＝Ｘ 数量の変化率＝Ｙ 金額の変化率＝Ｚ とすれば １＋Ｚ＝（１＋Ｘ）（１＋Ｙ）＝1+（Ｘ＋Ｙ）＋ＸＹ Ｘ、Ｙともに数％のとき、ＸＹは０に近く無視できる（例:ともに１％ならＸＹ＝0.0001) よってＺ＝Ｘ+Ｙと見なせる。
関連するQ&A
- マクロ経済学について
マクロには価格×数量＝金額があり、それを数量ほ変化率＝金額の変化率ー価格の変化率と変換するには対数微分が必要といわれたのですが、計算方法が全く分かりません。わかる方、どうか返答のほうよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 価格弾力性はなぜ「量」ではなく「率」で計算？
経済学を勉強しています。 たとえば、 供給の価格弾力性＝供給量の変化率／価格の変化率 となっていますが、そもそもなぜ価格弾力性は「量」ではなく「率」で計算するのでしょうか？ ご存知の方いましたら教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 限界代替率が限界効用の比になることを証明しなさいという問題について
現在大学で経済学を学び始め、わからない問題があったので質問させていただきます。初歩的な質問で申し訳ありません。 限界代替率が限界効用の比となることを証明しなさいという問題にどう答えれば良いのか教えていただけないでしょうか。 限界代替率＝限界効用の比と当たり前のように考えていたので、いざ証明しろと言われるとどうすればいいのかわからず、困っています。 インターネットで検索したところ全微分を使った証明が出てきたのですが、授業で全微分を使わなかったのでそれとは違う証明の仕方をしなければならないようなのですが・・・。 どなたかお答えいただけたら幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 需要の価格弾力性についてです。
あるテキストで需要の価格弾力性についての問題があったのですが、どうしても理解できないので質問させていただきます。 問．リンゴの価格が２００円の時１５個需要したいと考えている消費者にとって、リンゴの価格が１個３００円に上昇した時、需要量は以下のそれぞれのケースでどのようになるか （１）価格弾力性が１の時 （２）価格弾力性がゼロの時 （３）価格弾力性が２の時 答えはそれぞれ１０個、１５個、５個となっていました。 （２）のケースはわかるのですが、あとの二つのケースは「需要の変化率を価格の変化率で割る」求め方では出ず、ネットで調べていたら見つかった「変化率を求めるときの分母の価格pと需要量qは、基準点あるいは変化点どちらかの小さいほうの値をとる」という方法でやったところ求まったのですが、他のサイトではいずれも基準時の数量で変化率を求めているので、どちらが正しいのかわかりません。 さらに、今回用いた求め方ではない、多くのテキストに載っている求め方だと、例えば需要の価格弾力性が１の時、価格が２倍になると需要量がゼロになってしまうと思うのですが、そこは一体どうなっているのでしょうか。需要関数が線形か非線形で変わってくるのか（あるいはそれ以外のどのような条件で変わってくるのか）等含めてご教授ください。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 需要の価格弾力性について。
需要の価格弾力性についてです。 経済やマーケティング、経営に詳しいかたお願いします。もうすぐテストなので急いでいます。 (1) A大学にあるモスバーガーはセットメニューの朝食券を150円に販売したところ、1ヶ月に 1000枚販売することができた。他の条件を一定にして、価格を120円にしたところ、販売数量は1500枚と なった。この製品の価格弾力性を求めなさい。 (2) 一方、セットメニューのコストは85円のとき、モスバーガ ーはセットメニューの価格を150円にすべきかあるいは120円にすべきかについて計算しなさい。 式も教えてもらえると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 消費者余剰、生産者余剰の数量0付近のこと
経済学の教科書を読み始めて数日の初心者です。 需要供給曲線や、消費者余剰などの概念をようやく読み終えたところです。 需要供給曲線だけを話しているときは、たいてい数量０や大量付近のグラフはカットされていて、現実的な数値のみで話をする雰囲気でした。 消費者余剰や生産者余剰の話になったとき、 「総消費者余剰は需要曲線の下側で価格より上の領域の面積に等しい」 と表現されています。意味は十分にわかるのですが、この場合、急に需要曲線の数量０付近が出現、というか数量０の時の価格まで決まった形で書かれています。 初心者向けにこの教科書では需要曲線が直線で書かれていましたが、実際には曲線でしょうし、０付近になると無限大の概念になってくるのはないかと思いました。つまり、一般的には０というのがあり得ないもしくは価格無限大になって、面積を求めるということができないのではないかと思ったわけです。 まだ、ここまでしか読んでいないのでわかっていないだけかもしれないのですが、この０付近のことはあまり考えなくてもよいのでしょうか？ 問題は「変化」だけだから、便宜的に考えたらよいとか、そういうことなのでしょうか。 言葉足らずかもしれませんし、的外れなことを言っているかもしれませんが、くみ取っていただいてお答えいただければ幸いです。 （たった2冊しか教科書は見ていませんが、それには両方とも、このあたりのことは全く触れられていなかったので・・・）
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 原価率について教えてください！
こんばんは！ 原価率の問題を解いてまして問題文が、 "販売価格が1000円、粗利益が400円の商品があります。この商品の原価率はいくつですか？" とあります。 粗利益は(売上高-売上原価)というのはわかります。 でも何故最初に粗利益400円とわかっているのでしょうか？ あと、この問題の解き方の解説を見てみると、販売価格-粗利益=原価と途中の式ですが、こうなっています。 そもそも、粗利益は(売上高-売上原価)で原価が求めているのに、何故また答えが原価の金額を求めるのでしょうか？ すみません！教えてください！
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 需要の価格弾力性について教えて下さい。
はじめまして。 今ある資格を独学で勉強中です。経済一般知識のところで、需要の価格弾力性の需要曲線の説明でどうしても理解できないので教えて下さい（学生の頃から全くの文系で経済も苦手なんです）。 曲線の傾斜が財によって変化するとあり、贅沢品と日用品がしめされています。縦軸が価格で横軸が数量です。 日用品は毎日必要なものなので価格が上昇しても極端に需要は減らないため急な傾斜となるとあります。反対に贅沢品はゆるやかな傾斜であるであるとなっていますが、私の頭の中では逆に思えるのです。需要が減らないなら傾斜はゆるやかになると思ってしまいテキストが理解できません・・・。簡単にまとめているテキストなので初歩的な内容であるとは思うのですが・・・。 グラフが書けないのでわかりにくいとは思いますが、わかりやすく教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
早速回答いただき有り難うございました。大変よく分かりました。今読んでいる経済の啓蒙書、安心して先を読んでいけそうです。すっきりいたしました。 有り難うございました。