皇室の役割って？

質問

すごくたたかれそうなトピを立てます。
（幼少期からずっと疑問に思っていたことなので許してください！）

皇室って必要でしょうか？
子供のころから当たり前のように存在していた「皇室」で、テレビでもラジオでも、丁寧な尊敬語で敬われている存在ですが、普通に考えて「異様」だと思います。

なぜ、どこの国にもあるのでしょう？外交は首相や大臣などが担当すればいいと思うのです。
皇室がなくなったら、何か困ることはありますか？
（私は左翼ではありません。普通の国民です。）

回答No.4

noname#91724 · ベストアンサー

誰もたたきはしないと思いますよ（＾＾；

人間は背骨があるからこそ、しっかりと立っていられます。
日本という国の背骨を考えた時、連綿と２千年近く続いている家系の中に、
国としての誇りを、他の争ってばかりの国々との違いを見るのであります。
（南北朝時代に、とか、そもそも渡来系では、とかそういう些末なことは無しね）
（あと某王女のブログの話も無しね）
他国を例に取れば、君主制を廃した国が現在どんな末路を辿っているか。
現在の「共産主義国」と「自称」している国はだいたいそんな歴史を辿り、
同じような混乱を国内に抱えている。
「君臨すれども統治せず」というのはとても理想的な政治形態だと思うのです。
精神的な支柱があり、且つ政治は自分たちで行う。
＞皇室がなくなったら、何か困ることはありますか？
日本を愛さない、害そうとする「似非」日本人が、ますます大手をふるうでしょう。
私見ですが、天皇制を放棄した時、日本はもう永遠に輝きを取り戻すことはなくなると思います。

言いたいことはまだまだありますが、とりあえずこれにて失礼。

回答No.6

worldd

海外の王族の来日時、他国に招待された時、誰かが接待したり訪問したりしなければなりません。引退した政治家や民間団体のトップにそれなりの実績と権威がある場合はそういう人でもよいでしょうが、日本では適切な人が居るとは思えません。（米国なんかだと結構居そうです）他国から見ても、ある程度慣れていて限定された人が長期間対応してくれる方が楽でしょう。
そういう役割を負うのが今の皇室である必要は無いですが、じゃあ誰がやるのか、ということになれば数十年、数百年はモメて多大な費用と労力がムダになるでしょう。

現役の首相や外相は、政治的外交は当然行うべき（というか、皇室は元々行っていない）ですが、儀礼的外交は重要なものに留めて内政に専念して欲しいです。

お礼

皆様、社会のことをこの年になって何もわからず、無知な質問を投げかけてしまい、なかには気分を害された方もいらっしゃったようですが、大変失礼いたしました。
おかげさまで少し見る目が変わりました。
今後疑問に思うことがあれば、知識が足りなくはないか視野が狭くはないか、自分自身に自問自答してみます。
社会勉強がたりなかったようです。
ありがとうございました。

回答No.5

fujic-1990

質問者さんには実利面の話が有効なようですので

（１）どうやっても自分たちにはなれない最高権威がある国というのは、権力争いが柔らかいんです。政争にブレーキがかかる感じです。偶然じゃないと思うなあ。

　タイもイギリスもそうですが、歴史的に見て反対派の殺し合いというのはあまりしませんよね。事実上勝負がついたところで最高権威が登場すると、それを口実に戦いを止めることができるようです。

　王政を廃すると、最高権威・最高権力者になれる。なれれば、なろうとする。オレ様が唯一正しいなんて思うから、前任者の功績を否定する、間違っている反対派は弾圧、みたいなオールオアナッシングみたいなことになりがち。

（２）被災地などへ、大臣がきても感激はしません。「１０分で帰った」なんて非難が出るくらいなものですが、天皇その他皇族が来て１０分激励すると感激しませんか？

　中越地震の時、誰かが言っているのを聞きましたが、皇族が来て激励してくれると、「忘れてないぞ。がんばれー、という国民の声が聞こえる」んだそうです。国民統合の象徴　って、そういうことなんでしょうね。

（３）他国の、天皇のような存在を持たない人たちの関心を惹くことができる。一度関心を惹けば、政治の生臭い話はしない・できない人たちなので、嫌われることがない、というか、好感を持たれる。

　それが日本に対するイメージになるので、効果は絶大。東国原宮崎県知事なんて人もすごいけど、彼なんか目じゃない効果になりますね。

（４）他国にとって、天皇皇族を歓待すれば、日本全体を歓待したことになる。天皇一家を歓待されて怒る日本人はほとんどいない。となれば、歓待した国に対する日本人の評価も高まり、両国の友好という点で非常に簡単で効果は絶大。

回答No.3

aluminizedman

皇室は外交上、非常に有用ですね。

日本の首相は、今まで２年くらいでコロコロすぐに変わった。
イギリスやフランスやアメリカの大統領は、たいてい５年以上は、つづく。外交上の長期安定の顔として、有用です。

日本が、危機に陥った時、皇族が訪れるだけで、民心が団結できる。
地震の被災地の慰問とか。多くのお年寄りに、希望を与える存在が他にいますか。

皇室や国家に敬意を払わない人の、神経が、僕にはわからない。

回答No.2

tomoko_fujita

日本国憲法第１条に「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて．．」と書かれている以上、必要でしょう。

皇室を廃止するなら、憲法改正が必要なのでは？

回答No.1

akira-45

戦争を起こさせない為　と思うのが懸命だと思います。
無い国ほど外交下手なので紛争が絶えないですよね。
某隣国がよい例です。