- ベストアンサー
「文脈(コンテクスト)」について教えてください。
ご存知の方、宜しくお願いします。 文脈(コンテクスト)について教えてください。咀嚼して、呑み込むことができません。 辞典で調べましたが、全然ピンときません。簡単な解釈の仕方を教えてください。 例文:皮膚への刺激はコンテクストなしに体験することはあり得ない。 例文:意識が示す感覚データは、生のデータではなく、コンテクストというカプセルに包まれている。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 恥ずかしいのですが…
初めまして。 とても恥ずかしいのですが、去年の10月に出産してから産後すぐは陰核の神経に違和感があり、引っ張られているような何とも言えない感覚がありました。 しかし、2ヶ月程前から陰核の神経が過敏になり歩いたり、生理用ショーツのようなすこし締め付ける下着を履いたりするとジワジワと刺激されて気持ち悪くて眠れない日がありました。 しかし、最近では常に刺激されているような感覚になってきました。 欲求不満なのかと、旦那に相手をしてもらったり、自分で刺激しても全く治まりません。 何をしていても陰核に意識が行ってしまい、刺激を忘れよう忘れようとしてもすぐに意識してしまいます。 本当に眠れなくて辛いです。 どの科を受診して良いのか、受診して治るのかが不安ですし、症状が症状なだけに恥ずかしくて行けません。 何か心当たりのある方、同じ体験をした方もし宜しければアドバイスを頂きたいです。
- ベストアンサー
- その他(健康・病気・怪我)
- 設問で対比が使われている場合(1)と(2)どちらで
設問で対比が使われている場合の解釈の仕方について 例文あり 現代文の設問で 『日本の従来のとらえ方』に対して『筆者が考えている日本のとらえ方』はどのようなとらえ方か?』 と設問で書いてあった場合 (1) 『日本の従来のとらえ方』と『筆者が考えている日本のとらえ方』が 正反対の考え方ととらえるのか もしくは (2) 『筆者が考えている日本のとらえ方』だけを聞いているので 『日本の従来のとらえ方』ではなくて、『筆者が考えている日本のとらえ方』という意味での対比ととらえるのか どっちでしょうか? それともこういうのは文脈から判断するしかないんでしょうか?
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- POA,DOA,OOA(開発アプローチ)
情報の勉強超初心者です。 教科書に システム開発においてシステム化の対象となる業務を分析する 必要があり、代表的アプローチ方法が3つあり (プロセス指向アプローチ、データ思考アプローチ、オブジェクト指向アプローチ) 最後のオブジェクト指向の概念をあらわす代表的な用語が カプセル化、インヘリタンス、ポリモルフィズムとあります。 それぞれの説明を読むと書いてあることはわかるのですが システム開発に 携わったことがないので いまいち感覚がつかめません。 下記質問です。 1.カプセル化、インヘリタンス、ポリモルフィズムなどの用語は 開発者の間で日常的に使われることば、もしくは 日常的に 使っているのでしょうか。それぞれの定義が カプセル化(データと手続きをオブジェクトとして一体化) インヘリタンス(上位クラスで定義したデータや手続きを下位クラスでそのまま利用できること) ポロモルフィズム(同じメッセージを送っても受け取るオブジェクトによって振る舞いが異なることをいう)などなど 実体験もなく 理解力もないのでいろいろ ネットで調べても くつの上からかくような感じで頭にはいってきません。 2。もしできれば少しかみくだいてもしくはたとえなど使って どなたかわかりやすく もう少しイメージがわくように ご説明いただけますと幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(プログラミング・開発)
- アレルギーを理解できない人って実在するのですか?
匿名で家族や友人知人とのいざこざの体験談を語るスレで、アレルギーを理解できない人とのトラブルをよく見かけます。 きちんと説明されたはずなのに単なる好き嫌いと解釈したり、好き嫌いの克服とおなじ感覚で少しずつでも食べさせれば治ると解釈。 こうしてアレルゲンとなる食べ物をしつこく勧めたり、騙したりこっそり混入させて食べさせたりしたそうです。 中には、本当にそうなのか? どういう反応が出るとかという好奇心からやらかす強烈な事例もありました。 孫を可愛がりたいという気持ちばかりが先行して、無理矢理アレルゲンとなるお菓子を食べさせようとした祖父母の事例もありました。 信じがたい話であり、つくり話だと思いたいのですが…。 匿名の体験談としてではなく、きちんとしたソースってあるでしょうか? アレルゲンを摂取してしまった原因についてのデータってあるものでしょうか?
- ベストアンサー
- アレルギー・花粉症
- ”文脈’の使い方に教えていただけませんか?
みなさん、はじめまして^^ ”文脈’という単語は、辞書そう書いてありますが: ぶん-みゃく [0] 【文脈】 (1)文における個々の語または個々の文の間の論理的な関係・続き具合。文の脈絡。コンテクスト。「前後の―から意味を判断する」 (2)一般に,すじみち・脈絡。また,ある事柄の背景や周辺の状況。 私はある友達と下記ような対話をしましたが。。。。 友達:”うまい”の意味は何ですか? 私:”delicious"です。 友達:そうですか、でもそんな翻訳は私の場合にはふさわしくないと思いますが。 私:文脈は? 友達:”文脈”?どういう意味? 。。。。。。。。。 私は”文脈は”と言ったのは、つまり文脈を見てから、その場合にふさわしい翻訳をできるということですが、どうして友達はわからないですか。私はどこか間違えていたのか? 教えてください、どうも^^
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 思い過ごし?虫の知らせ?
直感、インスピレーション、ぴんと来る、びびっと来る、虫の知らせ、胸騒ぎ、について、ご意見ください。 ただの感情の無意識反応と、ちゃんとした(?)虫の知らせ・直感との違いが、分かりません。 皆さんは、どうやって区別していますか? 例えば、 過去に体験した事を類似体験した時、感情的に反応していると思う例: (1)お風呂でおぼれかけた赤ちゃんが、大きくなっても無意識に水が怖い。お風呂が嫌い。 (2)一目ぼれ。昔好きだった異性に似た人に、無意識に今でも惹かれる。 直感だと思う例: (1)初めて訪れた街で、「その道を行くな」という嫌な感覚がしたのを無視して走行したら、車がパンクした。 (2)噂話をしていて、「はっ」として、すぐ別の話題に変えたら話の種にしていた人が通りかかった。 でも、 ●不安で仕方がなかった海外旅行が、何事も無かった。 ●特に「はっ」とするものもなかった出会いが、関わり方が特別で、とても大きな存在になった。 ということもあります。 自分の感覚の、どこからどこまでが感情で、どこからが直感なんだろう・・・ 真剣に取り上げるべきことと、そうでないことを判断するには、どう見極めをつけたら良いでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
お礼
有り難うございます。