• ベストアンサー

貞操って何ですか?貞操感って何ですか?

恥ずかしながら最近ここのカテゴリーで初めて目にした言葉、貞操。 ヤフー辞書では 1 正しいみさお。人としての正しい道を守ること。 2 男女が相互に性的純潔を守ること。女性の、男性に対する純潔をいうことが多い。「―を守る」「―観念」 〔純潔〕virtue; chastity  簡単に言うと性的な経験がない人の事を言うのでしょうか? そして貞操感とは一生経験をしない事でしょうか? それとも、経験は一生のうち1人のみと言う考えの事なのでしょうか? はたまた、それを相手に望む事を言うのでしょうか? また、上記のうち1つが正解だとするとそれは正しい事なのでしょうか? よい事だとは思いますが正しいという意味が分りません。 「正しい」とは何ですか? ちなみに、語学カテゴリーで質問しなかったのは辞書的意味が知りたいわけではないからです。 ここで飛び交っている(一般的に使われる?)貞操・貞操感と言う意味が知りたいです。

  • lile
  • お礼率95% (306/319)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

この人と決めた人以外とはエッチをしないということです。 山口百恵の『ひと夏の経験』、聞いた事ありますか。 この少女こそ貞操観念のある人です。 『あなたに女の子の一番大切なものをあげるわ~~。』 『愛する人に捧げるため、守ってきたのよ~~。』 今の女性は、大いに見習って欲しいものです!!!

lile
質問者

お礼

>この人と決めた人以外とはエッチをしないということです。 つまり、来年「この人」が違う人になっていたら駄目な訳ですよね。 じゃ、私は貞操観念薄そうです。 結構真面目に生きてきたつもりなんですけどね。 精進しないと。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • jiji1954
  • ベストアンサー率16% (3/18)
回答No.6

「裏切らない」「見捨てない」ということです。 異論はあると思いますが、私のキリスト教的信仰の尺度でこう確信しています。 もともとは、他の方が述べているように、精神的、肉体的に純潔を保つということでした。それがいいか悪いかは別としてそういう意味であったと思います。それは正式な契約などに基づいたもので、必ずしも「好きな人」ということではなく、大嫌いな相手でありました。 これに違反したものは、旧約時代には、縛首とか斬首とかではなく、石打ちという最も惨忍な方法で死刑が実行されました。 新約の時代。つまりイエス・キリストの時代では、これが、「裏切らない」「見捨てない」そんなふうに変わっていると思います。

lile
質問者

お礼

キリスト教的にも違いがあるんですね。 今では、裏切らない事・見捨てない事を保てばいいのですか。 しかし、それと同じ様に精神的、肉体的に純潔を保つ事も心がけていこうと思います。 お礼が遅れましたが、ありがとうございました。

  • mahaliku
  • ベストアンサー率17% (5/28)
回答No.5

貞操が大切なものとか捧げるために守ってきたもの・・・という意見がありましたが。 そんなこと冗談じゃありません!!!じゃバージンじゃなかったら人間(特に女性)の価値ってないんですか? 夫婦間において貞操は守るべきものって法的に義務づけられていることになってます。独身なら誰と寝てもいいという訳ではありませんが、大人が自分の責任において深い関係になることになにか不自然でもありますか? 避妊や性的感染による病気に理解のない人間にこそ貞操観念は必要なものだと思います。

lile
質問者

お礼

その場のノリで誰とでもしちゃう人、特に病気に無関心な人にこそ必要だと私も思います。 特に病気は恐いです。 回答ありがとうございました。

lile
質問者

補足

>じゃバージンじゃなかったら人間(特に女性)の価値ってないんですか? 私もその部分が一番引っ掛かります。 辞書に『人としての正しい道を守ること。』とありますが、2人以上の経験者は間違いなのか?と。 たまに、≪僕は貞操観念が強く、女の子は処女じゃないと嫌云々≫と言う書き込みが見られますが、私はそれこそ誠実じゃないと思っています。 誰とでもしちゃうのは確かに悪い事だと理解していますが。 何が正しいのか・悪いのか、なんかしっくりきません。

noname#43840
noname#43840
回答No.4

すみません、#3さんの意見とは違うのですが・・・。 貞操の意味は今も昔も変わっていないと思います。 例えば20歳で経験人数が10人の人は、浮気や二股をしていなかったとしても貞操観念が無いと言われるでしょう。 出会ったその日に肉体関係を持ってしまう人などもそうです。 やはり、現代においても「この人だけ」と決めた人以外とは肉体関係を持たないということが貞操だと思います。 質問者さんの「経験は一生のうち1人のみ」また、実際には何らかの事情によりそうはならなかったとしても、 それくらいの意識を持つことだと思います。

lile
質問者

お礼

たまに、付き合うのと結婚するのとでは求めるものが違うという意見がありますが、それは貞操観念が無いという事ですね。 一生付き合っていく気持ちで付き合うってステキです。 もう私は童貞にはもどれないけれども、次の女性が最後という気持ちで探してみようと思います。 回答ありがとうございました。

  • Lacsklein
  • ベストアンサー率25% (166/651)
回答No.3

昔は純潔が良しとされたため一生一人という意味もしくは結婚前の経験の無いという意味で使われていたのだと思います。キリスト教カトリックには未だにそういった考えが残っている宗派があります。 現代においてはそこまで厳密な意味で使われていないと思います。どちらかというと二股かけたり浮気しないくらいの意味だと思います。正しいかどうかを判断するのは人間なので人それぞれ意見があっていいと思いますが、性的乱れが広がるのは社会的最小単位である家庭を守る意味でもその家庭で育つ子供の教育問題を考える意味でもいいこととは言えませんし、感染症(特に性感染症)の広まりを考えてもいいこととは言えないと思います。貞操感を持つことが正しいと押し付ける気はありませんが多数決を取ればかなりの割合で推奨されることは想像できるでしょうし倫理的・道徳的に言えば限りなく正しいといわざるを得ません。

lile
質問者

お礼

>どちらかというと二股かけたり浮気しないくらいの意味だと思います。 今はそんな軽い意味なんですか。少し安心。 私は浮気は絶対にしません。 しかし、愛した女の子が離れていくのが恐いから肉体的浮気ができない訳で精神的には浮気しちゃってるんですよね。 やっぱり私は貞操観念薄いみたいですね。 回答ありがとうございました。

  • kiranyan
  • ベストアンサー率25% (96/374)
回答No.2

>2 男女が相互に性的純潔を守ること。 そのものズバリです。 他の人と精神的、肉体的に浮気をしないと言う事です。

lile
質問者

お礼

精神的にもですか。精進します。 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 貞操観念の戦い。

    すいません。貞操観念について質問したいと思います。 私は、かなり貞操観念の強いほうで、今までそれは誇りと考えていたのですが、大学卒業まじかとなって、遊べるのも学生の内だな、と考えるようになり、情けないことですが、考え方を改めるようになりました。 しかし、それでも、心の中にしこりが残っており、やはり、貞操観念は守るべきだという声が聞こえてきます。 といのも、貞操観念を持ち合わせていない人たちの意見に凄く疑問を感じるからです。 例えば、お互いが本当に愛し合っていなくとも互いに認め合えているのならば、今では避妊も容易ですし、沢山の異性とセックスしてなにが悪い?なによりも、性経験を沢山つんで異性のことをもっと知ったほうがいいという意見があります。 だったら、近親相姦もOKになってしまうと思うですが、さすがに、上記の意見をお持ちの方もさすがに近親相姦には気持ち悪さを感じると思うのです。 貞操観念を気にせず、なによりも異性との「経験」を尊重するのならば、近親相姦といものは貴重な異性との「経験」になると思うのですが、やはり、心の底では許容出来ない気持ちがあると思うのです。 貞操観念を気にせずバンバン異性とセックスする人もやはりギリギリのところの貞操観念があり、そして、私は貞操観念強く、一見倫理を守ってるようですが、実は、自室ではPCに向かってオナニーの毎日です。 それも、様々な年代の女性を対象として。 現代の世間一般の意見からするとはるかに私のほうが気色の悪い生物ですが、それでも、現実に近親相姦は絶対にしないし、女性を傷つける事もないでしょう。 それに変わって貞操観念のないと仰る方の意見は論理的に破綻しているような気がします。それとも、近親相姦もOKだと言うのでしょうか?また、自分の小学生の子が担任とセックスしていても本人の自由だとか何とか言って許容するのでしょうか? 私にはそうは思えない。やはり心の奥底では「嫌悪感」があるはずだ。 この「嫌悪感」が存在する限り己の貞操観念の無さを恥じるべきだと思うのですが、貞操観念のない方は恥じることをしない。 むしろ、多くの異性を抱いたことで得意がっている節があると思うのです。 この、矛盾。 この矛盾が解けぬ限り、私の中の貞操観念は絶対になくならない。 でもやっぱり、ぼくちゃんも多くの女性とセックスしたい。 戦い。 やはり、貞操観念が強い人は優生人種で、誰とでも寝ちゃう人は劣生人種なのでしょうか? 誰かこの矛盾を紐解いて気を楽にしてくれないでしょうか?

  • 貞操観の強い人の性

    私も貞操観念の強い一人だと思うのですが、ここでは個人的なことではなく、一般的にどのようであるのか、を考えたいと思います。 それは、貞操観念というのは、主に結婚前のことを性関係について言われることが大半かと思います。 「結婚するまではしない」と「結婚する人としかしない」という2種類に分けられるかと思います。(ここではこう定義します) そこで疑問なのですが、このような貞操観念があり結婚した人は、結婚したその人に奉仕するように、積極的に性交を行うのでしょうか? 結婚するまで結婚する相手としない一般的には禁欲的な行動をするのだから、貞操観念の強い人の、結婚後の性における充実(人それぞれといえば話は終わりですが)、何か違いがありますか?? もちろん、一概に言うことは出来ませんし、これを解明することは何の意味もないかもしれませんが(;・・)

  • 貞操観念の希薄な女性

    私の友達に、貞操観念の希薄な女性がいます。 あまり話したことない人とでも、その場の空気に流されて避妊せずにセックスしてしまいます。 誘われたら100%やってしまうようです。 怖くて断れないとか、セックスが好きというわけではなく 「セックスすることの何が悪いのかわからない」という感じです。 彼女はアラサーと呼ばれる年齢で、現在彼氏はいませんが結婚はしたいようです。 貞操観念の希薄な女性でも、男性は気にせず結婚したいと思いますか? また、彼女自身がそういう事を語らなければバレませんか? 貞操観念が希薄な女性は雰囲気とか話した感じでわかるものなのでしょうか。

  • 貞操観念について

    友達の話を聞いたり、恋愛ブログや恋愛相談の掲示板などをみたりしていて、よくわからなくなってきました。 貞操観念や恋愛観って人によって全然違うんですよね。 例えば私は、 ・恋愛感情が無いのに、恋人のいない異性に思わせぶりな行動をとることはものすごく大きな罪。 ・だから好意を感じたら、こちらからちゃんと線を引くのが礼儀。 ・恋人のいる異性には勘違いされないと思うので親しく付き合える。 ・信頼している男友達の家に泊まるのはOK。 ・付き合って無いのに手をつなぐなんてありえない。 ・一晩の過ちはあるべきではないけど、あるだろうし、その場合は仕方ない。 ・セックスにはあまり大きな意味は無いが、付き合うということは非常に重大なこと。 ・だから本気でこの人だ!と思う人としか付き合わない。 ・友達や仲間の恋人に手を出してはいけない。 ところが恋愛相談や友達の話を聞いていると、 ・恋愛感情は無くても、コナをかけておくのが重要。 ・生理的にイヤでなければ付き合ってみるべき。 ・男友達の家に泊まるなんて貞操観念が薄すぎる。 ・恋人のいる異性とはあまり親しくしないようにする。 ・友達の恋人でも好きになっちゃったら仕方が無い。略奪は問題だが、別れるときを狙うのが良い。 ・経験を積んで異性のことをよく知らないと、ほんとうに好きになった人と付き合えないし、傷つけることもある。 ということが言われています。 私の考え方って変ですか? 恋愛経験が少ないのもあって、最近精神的に未熟なのかなあ、と悩んでいます。 男性とはすぐに友達になれるし、結構好意を寄せられることもあるのだけど、「軽々しく付き合ってはいけない」と思っているので彼氏にはなりません。

  • 貞操観念という言葉について

    私はいろんな辞書を見る限り、 貞操観念=配偶者以外の男性以外と性的関係を持たないという考え=未婚処女の女性 と解釈していますがこのサイトでコメントをいただいた方や私の知人女性も 貞操観念=未婚女性の場合は、恋人以外の男性と性的関係を持たないという考え というような方が多いように思いました。 みなさんはどのように思われますか? 以下のように普段使っているが間違っていることが多い日本語のように思えました。 ソース【http://www.pluto-dm.com/book/mistake.html】 ・姑息な この言葉は、漢字から想像して卑怯だという意味にとらわれやすいのですが、間違っています。この言葉の正しい意味は、「一時しのぎの、その場のがれの」です。 ・確信犯 この言葉は、わかっていながらやるというような意味で使われていますが、本来は全く違う意味を表しています。「道徳的、宗教的または政治的義務の確信を動機として行われる犯罪」などが正しい意味です。 ・情けは人の為ならず この言葉は、情けは人のためにならないという意味ではありません。「情けを人にかけておけば、めぐりめぐって自分によい報いが来る」というのが正しい意味です。 ・陳腐 この言葉は、つまらないものという意味ではありません。「ありふれていて平凡なこと」というのが正しい意味です。おもむろにこの言葉は、あせって、急いでなどという意味ではありません。「ゆっくり、落ち着いた」というのが正しい意味です。 ・節操がない この言葉は、落ち着きがないという意味ではありません。節操が「信念をかたく守ること」という意味なので、節操がないは「信念がない」という意味です。

  • 貞操観念のなくなった方へ質問です。

    こんにちは。21歳、結構貞操観念の強い男です。 自分なりには恋愛するにあたって貞操観念って邪魔なような気がするのでどうにかしてなくしたいんですが色々こじつけても堂々巡りです・・・。 ここでの過去ログを見ていると (1)ずっと持ち続けている人 (2)最初から持ってない人 (3)持っていたが時が経つにつれてなくなった という感じに分けられると思いました。 僕は(3)の立場になりたいのですが、どうも考え方をうまくかえることができません。 そこで質問なんですが(3)の立場の人の心境の変化を教えて頂きたいです。「こうこういう経緯と心境の変化があって気にならなくなった」 という感じでお願いします。 ちなみに今彼女がいるのですが、できればこの人と一緒になりたいと思っています。僕は初めての人で相手はそれなりに経験があります。 それではお願いします。

  • 旦那さんとなる人に処女を捧げられない女性は「貞操観念がない」と思います

    旦那さんとなる人に処女を捧げられない女性は「貞操観念がない」と思いますか? ネットでよく未婚の非処女が批判されているのを見かけるんですか、 批判されている未婚の非処女とは「処女を捧げた相手と別れてしまった→旦那さんとなる人に処女を差捧げる事ができない」女性のことを言うようです。 そして旦那さんとなる人に処女を捧げられない女性は「貞操観念がない」らしんですが…。

  • 貞操観念?の違い

    友達の話を聞いたり、恋愛ブログや恋愛相談の掲示板などをみたりしていて、よくわからなくなってきました。 貞操観念や恋愛観って人によって全然違うんですよね。 例えば私は、 ・恋愛感情が無いのに、恋人のいない異性に思わせぶりな行動をとることはものすごく大きな罪。 ・だから好意を感じたら、こちらからちゃんと線を引くのが礼儀。 ・恋人のいる異性には勘違いされないと思うので親しく付き合える。 ・信頼している男友達の家に泊まるのはOK。 ・付き合って無いのに手をつなぐなんてありえない。 ・一晩の過ちはあるだろうし、その場合は仕方ない。 ・「不倫したことがある」と他人(大親友以外)に打ち明けるのはおかしい。 ・セックスにはあまり大きな意味は無いが、付き合うということは非常に重大なこと。 ・だから本気でこの人だ!と思う人としか付き合わない。 ・友達や仲間の恋人に手を出してはいけない。 ところが恋愛相談や友達の話を聞いていると、 ・恋愛感情は無くても、コナをかけておくのが重要。 ・生理的にイヤでなければ付き合ってみるべき。 ・男友達の家に泊まるなんて貞操観念が薄すぎる。 ・恋人のいる異性とはあまり親しくしないようにする。 ・友達の恋人でも好きになっちゃったら仕方が無い。略奪は問題だが、別れるときを狙うのが良い。 ・経験を積んで異性のことをよく知らないと、ほんとうに好きになった人と付き合えないし、傷つけることもある。 ということが言われています。 私の考え方って変ですか? 恋愛経験が少ないのもあって、最近精神的に未熟なのかなあ、と悩んでいます。 男性とはすぐに友達になれるし、結構好意を寄せられることもあるのだけど、「軽々しく付き合ってはいけない」と思っているので彼氏にはなりません。

  • 女性に貞操観念を求める男性に質問です

    付き合う女性に処女であって欲しい、または経験は少なくあってほしいという男性に質問です。 (1)そのような女性と、どのようにして出会いたいと思いますか? (2)合コンでそのような女性と出会っても、合コンに来る時点で軽い女性 だと思いますか? (3)女性に貞操観念を求める男性は合コンに来ますか? (4)合コンで知り合った女性が処女だと知ったらどう思いますか? 私自身、お付き合いした人は今までに何人かいましたが、21歳で処女です。貞操観念はかなり強いほうだと思います。(付き合ってもなかなか体を許すことが出来なかったので、周りからは自分を大事にしすぎだといわれてしまいましたが…) 女子大で、サークルやバイトでも出会いが無く、彼氏も2年ほどいないので、今度合コンに行くことになったのですが、合コンというと軽いイメージしかありませんでした。 しかし、真面目な感じの友人に誘われ、相手もしっかりした人が来ると言うことで参加してみようと思ったのですが、私自身、貞操観念の低い男性はあまり好きではありません。 簡単に付き合ってしまったり、簡単に体の関係をもとうとする男性は、信じることができません。 なので、そうでない男性と知り合いたいと思うのですが、そういう男性は、上記の質問に対してどう思うのか気になって質問させていただきました。 たくさんのご意見や、アドバイスが聞けたらと思いますので、よろしくお願いします。

  • 今の時代の貞操感について

    今の時代の貞操感について このサイトでもそうですが、男性も女性もとりあえず好きなタイプだったらホテル行って行為 してみるとか、友達だけどすでに行為しましたとかたくさん書かれてますが 好きな人と以外しないまともな人は今の時代少ないんですか? また彼や彼女がいても他の人間とする不倫とかしてる人、相手の人生、思いやりというものを 考えた事があるのですか?気持ちがとか心がとか、理性で抑えられないとか ただの自己の欲望じゃないですか。未熟の一言につきる。 純粋に好きな人を探すだけでこんなに価値観がずれている人ばかりなのですか? また色んな人間と行為する人の言い分にしてみても、とりあえず行為をしてみないと分からないとか 書いてるけどそれって結局選り好みだよね。自分の青さに気づかないんですかね? 一回限りの遊びとか、恥の塊じゃない。好きな人がもし身体の関係が合わなかったらそれだけで 簡単に終わるのですか?それって愛ないんですよね、頑張ってお互いが埋めようという 事もないのですかね。 否定的な意見が多くなりましたが、人として本当に好きな人の気持ちを思う事、 いたわり、好きな人以外の人としない。たったこれだけの事も想えない人が増えているのですか? 寂しい時代になったものです。 簡単に