- ベストアンサー
北方領土について
北方領土問題について、まだまだ決着はつきそうにないのですが、この問題は過去の歴史を紐解くと、 戦争による植民地紛争に端を発すると思いますが ここまで至る歴史的な背景をどなたか詳しく教えていただけませんか。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
1875年千島樺太交換条約＜千島は日本、樺太はロシア＞ 1905年ポーツマス条約＜南樺太は日本＞ 1945年敗戦 どうやらこのあたりでロシアとアメリカの間で密約が交わされる。 こんな位でどうでしょう。特に一番上の1875年条約について、サンフランシスコ講和条約で破棄した対象になるのかということが問題になっています。
お礼
すいません、まだ知識不足で。 これらの条約はやっぱり日露戦争とか もろもろの戦争の産物ということなのですね。 敗戦が与える影響は強いということでしょうか。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 北方領土はロシアの領土だと思いますか？
北方領土はロシアの領土だと思いますか？ 勉強不足で申し訳ないのですが、戦争で奪い取られた領土ですよね？ 北方領土に住んでいるロシア人は、戦争で奪った我が国のものと言ってました。 戦争とは本来領地の奪い合いで、負けた者が所領を奪われるなど日本国内の歴史でも当たり前のことですよね。 上杉謙信のように領地を奪わないとか、和議を結ぶために領地を返還するなど特殊な例を除いて。 余談ですが、大戦でアメリカに負けた時無条件降伏をしましたよね。 日本の全領土を占領しアメリカの領土に、または日本がアメリカの植民地にならなくて良かったと思います。 当時の政治家が優れていたのか、アメリカが他国の対面を意識したのか分かりませんが。 現在の治外法権のアメリカ基地程度ですんでるのが奇跡のように思えます。 日本周辺国とは、一応平和になったとはいえ、戦争で取られたものを返還するのが当たり前という意識は甘すぎるのではないでしょうか。 国際裁判をすればロシアにも、竹島の韓国にも勝てるという認識を持っているようですが、 相手が同じ土俵に立つわけでもなく、まして裁判で負けても強制力はないので意味がないですよね。 まぁ、他国や自国の人々からパッシングされるかもしれませんけど。 個人的には返還してもらって旅行に行きたいですね。 ロシアのビザやパスポートなしで。
- ベストアンサー
- 歴史
- 北方領土問題についてどのように考えていますか？
北方領土とは、北海道の北にある、歯舞群島、色丹島、国後島、択捉島 の４島です。日本は４島一括返還を求め、ロシア側は２島返還での決着を 求めています。この双方の溝はなかなか埋まりません。 中には “妥協する必要がありません 最低四島返還です 北方領土問題が解って無いようですね 歴史をきちんと勉強する必要があるのでは ないでしょうか ロシアが何をしたのか解っていますか 日本が戦争に負けて降伏し 1945年（昭和20年）8月14日に日本がポツダム宣言の受諾を決定した後、 1945年8月28日から9月5日にかけてソ連軍は北方領土に上陸し占領しました 日ソ中立条約を一方的に破って 『戦争終了後』 ソ連が北方領土に侵攻して人を殺し領土を奪いました 戦争では ありません侵略 虐殺です サンフランシスコ講和条約を締結し 独立を回復するときに 一旦 南樺太 千島列島全（北方四島含まない）を放棄していますが ロシアは サンフランシスコ講和条約に調印していませんから ロシアの領土と確定した訳でも無い 北方領土については 一旦放棄もしていません” というようなことを仰る人がいるかもしれません。確かに 正論ではあるけど、これでは 永遠に解決しないと思います。もし、これが 国家間でなく 個人間の係争なら 正論だけを通して 一切の妥協を許さない弁護士は 非常に交渉下手な弁護士だと思います。むしろ 世渡り下手で 頑固な職人です。 確かに、国家間の問題は 個人間の係争とは違いますが、どのような解決法がベストだと思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北方領土について。
北方領土について。 みなさんの意見をお聞かせ下さい。 北方領土について。 思うことを言ってください。 また、僕が思うことも言いますので、 それに対する意見や反論などもお願いします。 僕が北方領土について思うことは まずもともと日本の所有地だったのに ロシアがポツダム宣言？の約束を破り 北方領土はやっぱりロシアのものだ と言った感じで無理やりロシアのものに されたみたいですが もともと日本のものですよね？ この前も、ロシアの大統領が北方領土を訪問し 北方領土はいいところだなどとほざき 結局それだけかよ、みたいなかんじでした。 なんのために北方領土を訪れたのか いまいちわかりません。 ロシアの官僚が日本にくるときは 北方領土を返還しにくるときだけにしてくれ、 と憤りを感じました。 そもそも日本は弱すぎじゃないですか？ 約束を破られ、もともと日本の領土だったものを ロシアに奪われ、訪問までさせて、何も言い返さない。 もっと強気にでろよ、と思いました。 いつになったら北方領土は日本に返還されるのでしょうか。 いまのままだと一生返されないような気がしてなりません。 みなさんのご意見をお聞かせ下さい。 また、反論などもＯＫです。 Wikipediaからの引用、などはやめてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北方領土、海は主に何島に属する？
北方領土問題で、ロシアは二島返還決着を主張していますが、四島のうち漁場と、海域面積は四島の中でどんな割合なのでしょうか？ 北方領土問題は、経済的には漁場としての意味合いが大きいと思います。ロシアにとっては国家的な体面以外に、漁場としての重要性が大事なのか、自国民保護として住民がいる島が大事なのかどちらなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 北方領土とアメリカの関係と北方領土の必要性?
現在、北方領土問題調べていましたが、情報が多すぎてどれが真実なのか分からない感じになってきたので、ここで教えていただきたいと思い投稿しました。 過去に２島だけ返還するという話がありましたが、アメリカの反対で、解決がいまだにされていないと のこと、しかし、過去と今では、状況も違うと思うので、今現在、なぜ解決されないのでしょうか? それと 北方領土が日本の領土でなくてはならない理由や 北方領土に対するアメリカの意図はあるのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北方領土
北方領土は日本の領土です、とよくCMでやってたりしますが、よく考えてみれば、なぜ日本の領土なのか理由を知りません。 いままで日本の領土だと当たり前のように思ってきました。日本の領土だとすると、ロシアは領土侵犯をしていることになりますね。なら、なぜいつまでも日本は二国間の問題にしているのですか？国連がどうにかしてくれないんですかね？ 日本の領土だというのは客観的な事実の問題ですか？それとも、日本・ロシアそれぞれの考え方の違いですか？ 高校の授業でも、日本の領土だと教わった覚えがあります。それが歴史的事実ならよいですが、もし考え方の違いなら、学校で教師が何も知らない子供に対して日本の領土だと言うのは洗脳に近いものがないですか？
- 締切済み
- 政治
- 北方領土は買い取れば？
北方領土問題は話し合いでは恐らく解決しません ならばアメリカがアラスカをロシアから買ったように日本も北方領土をロシアから買えば良いのでは？ …と思うのですが
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
とてもくわしいサイトなのでびっくりしました。 これでようやく歴史がひもとけたようです。 やっば江戸時代から日本の土地だったんですね。 たいへんありがとうございました。