- ベストアンサー
ITPにかかったことがある人が、献血をしても良いのか、いけないのか。
kimawariの回答
- kimawari
- ベストアンサー率0% (0/4)
以前、血液センターに勤務したことがあります。ITPは、突発性血小板減少性紫斑病のことです。 血液センターの基準として、紫斑病の確かな既往のある方は採血しない、とあります。
関連するQ&A
- 献血を断られるのはどんな人？
この場合お聞きしたいのは、年齢・体重の不足・貧血といったことではなく、 どんな病気の人、あるいは過去にどんな病気を患った経験がある人なのか、という意味です。 私の友人は一昨年乳がんの手術を受けました。 幸いにも発見が早かったので切除手術で全快しました。 この恩返しにと先日献血に出向いたところ、 過去に手術を受けたことがあるとの問診を読んだ医師から、 癌の手術を受けた方からは原則として５年間は献血を遠慮して貰っていると言われたそうです。 私も十年余り前に手術を受けた際に輸血をされ、 その結果一生献血はできなくなってしまいました。 また、別の友人は高血圧の薬を飲んでいるので、これまた献血を断られたそうです。 献血って意外にも制約があるんですね！！ この他、どんな病気を患った人は献血できないんですか？ その理由も併せて教えて頂けたら幸いです。 ちなみに、過去に輸血を受けた人の血を輸血するとＣ型肝炎になることがあるので、 私の場合は二度と献血できないそうです。 ２人の友人の場合はどうしてなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 献血した後に思ったことなのですが・・
小さい頃から献血がしたいと思っていて今日初めて献血しました。しかし自分が本当に健康だと言いきれる人は少ないと思うのです。自分がもし知らないうちに何かの病気にかかっていたら・・と心配になってきました。献血したことを少し後悔しています。献血された血はしっかり検査されて輸血されるのですか？もしも自分の血で輸血された人が病気になったら、自分はどうなってしまいますか？教えてほしいです。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 輸血を受けると献血できない
献血に行きましたら断られてしまいました。 過去に輸血を受けたことがある為です。 一通りの説明を受けて「ふむふむ」と半ば納得して帰ったのです。 輸血を受けた人はその輸血から未知のウィルス等検査しても見つけにくい なんらかの感染をしている可能性がある。 その可能性の有無を血液センターでは判断できないから献血も受けられない。 というような説明だったと思うのですが・・・。 改めて思い直すと輸血を受けたその血液も元は血液センターで献血を受けた 血液からなっていると思うのです。 その血液が感染している可能性があるから、その血液を輸血された人は献血 できない。 なんだか、どこかひっかかり、しっくりと来ないのです。 検査には引っかからないけれどもなんらかに感染している可能性のあるＡさん。 そのＡさんの血液を輸血したＢさん。 Ｂさんは献血が出来ない。 Ａさんは未だ検査に引っかからない以上、献血は出来る。 と、いうことでしょうか？
- ベストアンサー
- 医療
- 献血の血で儲けているのは誰？
今日、駅前で献血の車を見て、疑問がフツフツわいてきました。 献血の血は集められて、輸血、血液製剤として使われるんですよね。献血する人は、売血する人と違って、無料で血を提供しています。けれど、輸血、血液製剤が医療機関で無料で提供されることはありませんよね。確かに、血液の保存、輸送には設備も費用も必要ですし、血液製剤の製造にも、コストがかかります。でも、医療機関でそれが使用されるとき、最小限のコスト負担だけで、患者に提供されるわけではありませんよね。 献血って、なんだか、ある意味、透明なようで不透明な、善意を利用した営利活動の一端をになっているような、そんな気がするんですが、それは私の考えすぎでしょうか。
- ベストアンサー
- 医療
- 献血について
献血の血を使った６０代の方が、HIVに感染したというニュースを見ました。 献血した人が自己申告を偽ると、発見は不可能というようなことも言われてました。 献血の血は、自己申告が無い限り、病気の検査をせずに、輸血に使うものなのですか？ 自己申告の内容を偽ることはいけないと思いますが、献血を受けた人が１００％、正しく自己申告してること自体、何の保証もありません。 検査をせずに献血を使ってるとしたら、とても恐ろしいことだと思ったのですが、どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 輸血を受けた事がある人は献血できないのですか？
ずっとしてみたいなとは思っていたのですが今まで献血をした事がありませ んでした。でも少し前にその機会があったので行きました。 問診票を書いて医師の面接を受けました。それで今まで輸血を受けた事が あるかと聞かれました。 私は産まれてすぐ血液型不適合で黄疸がひどくて輸血を受けたらしいです。 もちろん私自身には記憶はないですが血液交換して大変だったって何回も親 から聞かされました。 父がＢ型で母がＯ型です、姉も私もＢ型です。医者が言うにはＢ型とＯ型は 血液型不適合の子供が産まれやすくて第二子、第三子になるほどその確率は 上がるそうです。本当なのでしょうか？ＢとＯは相性は良いって聞いた事も あるのですが。ちなみに姉の時は何もなかったそうです。 話はそれましたがその産まれてすぐ1回だけ輸血を受けたらしいと言ったら あっさり「それでは献血できません、一度でも輸血を受けた事がある人は 献血できないんですよ」って言われてしまいましいた。 輸血を受けたのはもう30年以上も前です、それからは大病もせずに風邪もめ ったにひかない健康な体です。それでも駄目なんでしょうか、もう私は一生 献血できないのでしょうか？もし輸血を受けた事がある人からの血を輸血 したら死んだりする事もあるのでしょうか？じゃあ白血病のドナー登録も できないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 医療
- 献血をすると体によい、というのは本当でしょうか？
友人から「献血をすると、古い血がなくなって新しい血を作るから体によい」と言う人がいました。 たしかに、献血をすると一定量の血は体外へ排出されますが、普通に生活していても腎臓で血液成分と水分を分離して体外へ排出しているので、献血による健康効果は疑問なのですが、本当に体によいという根拠があるのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 献血した血は1パック(1人分)ずつ血液製剤になるのですか？
私自身は輸血歴があるのでもう二度と献血することができないのですが疑問が２つあります。 1.献血で採決した血は、その後工場(?)でたくさんの献血とまとめて 混ぜて作っていくのでしょうか？ それとも献血1人分から輸血1人分を直接作るんでしょうか？ 2.どうして輸血歴があると献血できないのでしょう？ 赤十字の説明では、 ＞輸血は、現在の検査法では検出できないウイルス及び未知のウイルス感染の可能性が考えられるので、 ＞輸血歴のある方は献血をお断りしています。 ＞輸血歴のある方が、現在何らかのウイルスに感染しているから、あるいは病気であるからというわけではなく、 ＞あくまで輸血を受ける方の安全性を高めることを考えてのことです。 と、なっているのですが、 この文章は、(私が過去に)輸血された時に使用された血液が汚染されていた可能性が０じゃないから。という意味なのか または、体内で輸血と自己血が混じって新たなウイルスが生まれた可能性が０じゃないから。という意味なのか・・・どっちなんでしょうか？ もしかして、どっちも違います？(;^_^A 輸血歴ある人の方が恩返しの気持ちで献血したいと持ってる人がたくさんいると思います。私もそうですし。 なので、何でだめなんだろうとずっと気になってました。 誰か教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- ガンと献血について
ふと疑問に思ったのですが、がん細胞って血行性に転移しますよね。するともしがんの人が献血したら、その献血した血液の中にがん細胞が混じっていたら、輸血をうけた人は大丈夫なんでしょうか？私は以前乳がんの手術をうけたことあって、幸い全部とれてリンパ節転移もなくこれといった治療はうけていません。この場合は献血しても良いのでしょうか？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 献血と預血に関する疑問
輸血に使われて何らかの問題があった場合、そのドナー(献血者)の血は以後輸血に使わない様にする、とか聞いた事があるのですが、そういう血液でも血液製剤用などには使われるのでしょうか？ 献血ルームでそういうデータ照会もなされるのでしょうか？ 献血OKとなったら無駄な血液にはならないと考えてよいのでしょうか？ また、少子高齢化などを考えると、救急医療でも自己血輸血可能な体制が望ましいし、輸血経験のある健康な方に献血血を使う必要性は低いと思うのですが。 一番奇禍に遭う可能性の高い、通勤・通学の中間点に当たる施設で採血して一定期間を自己血用に保存、その後一般輸血に回す、というのは不可能なのでしょうか？ このままドナーが減少して外国から買う場合、狂牛病などのリスクも大きくなると思うのですが。
- 締切済み
- 医療
お礼
じゃあ、献血に行っても採血されないんですね。 行くだけ無駄になってしまいますね。 ありがとうございました。