慰安婦について。

質問

慰安婦の強制連行はあったのでしょうか？
韓国人曰く、被害者は３０００人だそうです。慰安婦は大金を稼ぐことができたらしいけど？と言うと、お金をもらっていたのはただのビッチ、ほとんどの人は無理やりに連れて行かれて毎日ひどいことをされた、だいたい韓国人女性はそういうのを嫌うためお金のためにそんなことはしないといいます。
日本で慰安婦について書かれていた本が発売された後、韓国が慰安婦問題について触れるようになったのはなにかおかしくない？しかもその本の内容は嘘だったらしいけど？と言うと、韓国内で問題になり始めたのは最初に韓国人女性が裁判を起こして（１９９１年）からだと言います。
決定的な証拠はないように思えるのですが、韓国では今でも過去にそういうことがあったことで実際に苦しんでいる人がたくさんいるのになんで証拠がないなんて言うの？と言ってきます。私の祖母は学校で日本語を話さなければならなかったし、実際に日本はそういうことをしたと。

日本ではいろんな情報が得られるけど、韓国じゃ一方的（日本悪）な情報しか得られないから真実を見極めるのはもっと難しいように思えるのですが、そういう事実はあったんだから一方的なのは当たり前と他の意見を聞く耳がありません。
韓国じゃ反日教育が行われてるし、マスコミとかもきっとそういう情報しか流さないから、もっと真実を探そうと試みてもいいんじゃない？と言うと、だったらあなたの情報だって定かじゃない、韓国には実際に被害にあった人が今でも生きて証拠となっているといいます。

なんか読みづらくてすみません。

結局あったのでしょうか？

回答No.25

sudacyu

Ｎｏ２７のかたの論旨は非常に明快で、公正なように思います。

　日本の戦争責任問題全般に感じる点なのですが、アドバイスとして述べさせていただきます。

　日本の戦争責任について、戦争そのものの本質を見ない、「日本は悪いことをした」「日本はわるいことをしていない」的な判断では、過去の歴史の本質を掴むことができません。

　日本が選択した、「戦争を始める」と言う判断が正しかったかどうか、をまず押さえてからでないと、誤解の入る余地があります。

　日中戦争や太平洋戦争の、国土が焼け野原になり、数百万の日本人の命を犠牲にした「開戦」の選択が、「政治判断として正しい」と考えるなら、中国や韓国などの言う「日本が再度攻めてくる可能性がある」と言う彼らの主張は、正しいと言えます。

　彼らの日本が「再度軍隊を大陸へ進めてくる」と言うのは、当然ながら空論に過ぎません。「開戦」の政治判断は、誤りであったのですから。（焼け野原になって、多数の死者を出し、占領されるというのは、明らかな政治的失敗です。）
　日本人が「戦争を始めた原因」を十分に認識するなら、「再度軍隊を大陸に進める」ことはありえません。

　ですから、日本人としては「失敗の原因が何処にあったか」徹底的に検証し、同じことを繰り返さないために、その点を次の世代に伝えなければなりません。これは、戦争で亡くなった多くの人たちに対する責任でもあります。
　この「原因」を掴まなければ、何でもかんでも責任があるという自虐史観（日本人としての自立心を失わせます。）や、責任を認めない戦争責任放棄史観（中国や韓国の言う歴史認識がないことを証明してしまいます。）となってしまいます。

　何でもかんでも当時の日本は悪かったと言う論も、悪い所はないという論も、共に「失敗の真の原因」を把握していない点では同じで、どちらも日本にとって有害です。
　歴史をしっかり調べ「失敗の真の原因」を掴むことによって、同じ原因による失敗を繰り返さない未来を選択することが、はじめて可能になるのですから。

　従軍慰安婦問題など日本が始めた戦争について論じるときには、「戦争をはじめる」という大きな間違いの原因を把握せず、またはそれを明らかにしないまま、「悪かった点を指摘」されたときに「悪かった点を小さく評価」する論だけを主張するのでは、日本の将来の判断材料になりません。

　特に、中国・韓国の主張に対して反論するためには、「ここまでが問題点で日本に責任がある」だから、「ここからは、責任がない」との論を展開しなければなりません。「責任がない」点だけを述べても、無責任・歴史認識がないと判断され、あしらわれるだけですし、日本の中だけでしか通用しません。

　また、責任には刑事罰に相当するようなものから、民事責任（損害賠償を伴うもの）、政治責任や道義的責任など、明確な経済的補償を意味しないものまで含みます。
　政治責任や道義的責任は裁判にはなじまず、回避することは可能でしょうが、国際社会でのこのような責任回避は、結局大きな目に見える損失となって帰ってきます。

　日本では最近、刑事罰を受け民事賠償をすれば責任は終わったとする風潮があり、「法律に違反してなければいいんだろう」という台詞を言う人もいます。
　法律は最低限度の常識であり、それより広い道義的責任を取ることを無視すれば、人間社会であれ、国際社会であれ「角が立つ」のは当たり前です。
　個人それぞれが、最低限の責任しか取らなければ、「誰の責任でもない」ような問題が残ったまま巨大化し、やがて国民全員でその責任を取らなければならなくなります。（巨額の国債もその一つでしょうか。）

　政治家の政治資金規正法違反を筆頭に、罰則がないと破り放題が当たり前では、「美しい日本」など永久にやってこないと思うのですが・・・