- 締切済み
慰安婦について。
platon3の回答
- platon3
- ベストアンサー率38% (44/115)
まず、確認しておきましょう。 ここでの質問は「 慰安婦の強制連行はあったのでしょうか？」ですね？ その回答は「ありません」となりますが、寄せられた回答の中に質問を拡大して 責任問題などについて書かれたものもありますので、質問者の方も疑問が拡大 しているのではないかと思われます。 確かに質問者の方の補足とかお礼とかが全然ありませんが、敢えて「つり」とは 考えず、追加で意見を述べたいと思います。 まず再確認ですが、「慰安婦の強制連行」はありません。 では、次に「程度の差こそあれかなり黒に近い」のか、「日本は悪くない」って 単純な話にはならないのか、100％責任がある事例があるのか、について書きます。 まず、参考URLを見てみましょう。http://www32.ocn.ne.jp/~modernh/paper02.htm 「いま明かす戦後秘史」の記述は、身分により時間や料金に差があったというだけの 話で、どこのがいいとかって話はただの下世話な話であり、この手の話について 好き嫌いはあるかもしれませんが、軍が悪いという話ではありませんね。 現在もソープからの帰りに誰かがしていそうな話です。 次の「わが戦記恥さらし」にある話は「洛陽市内」の話で、当時の満州ですね。 朝鮮には無かったが、満州には慰安婦の強制連行があったのか？という新たな テーマですね。こちらは検証を待ちましょう。 日本人が告白して一部マスコミなどが話しを大きくし、日本の国益を損なうように なってから（少し遅い！）反論が巻き起こり、結果として「ウソ」でした、という 吉田清治の場合と同じかもしれませんしね。 「アンボンは今」については典型的な伝聞ですね。ハッキリと名前も部隊も無い 検証しようの無い例です。まぁ、勝手に名前を使ってウソを書いたおかげで、本人 に「ウソだ！」訴えられた人もいますので。 「南海のあけぼの」についても同上です。 次に問題の「朝鮮人慰安婦」の話が出てきますが、この記述の中では肝心の引用先を 一切あかしていません。前後の話では信頼できるかどうかは別にして引用先を明らか にしているのに、ここだけ「スマトラで憲兵として慰安所に巡回で出入りしていた 元憲兵」が話した、としか書かれていません。その内容もまさに問題となっている 「騙された」とか「毎日泣きながら」とか「親や兄弟に会わせる顔がない」などと発言され たことになっています。 「シンガポールへの道」でも、所詮「誰が騙したのか」の検証がありません。 今までもありましたが、本人が知らないだけで親に売られたのかもしれないし、 女衒に騙されたのかもしれません。同情したり、かわいそうだと思うのは自由ですが、 だからといって日本を悪者にするのは止めていただきたい。 一般に、日本が嫌いな左よりの方に多いのですが、「非常にバランス感覚を逸した」 事を一般化して書かれる傾向にあります。 よくある例として、慰安婦について0％か100％か（白か黒か）といった書き方です。 例えば、軍にとって慰安婦は必要不可欠でした。そのためどの国の軍でもリアルな 問題として扱い、実際に言い出しっぺの朝鮮（現在の韓国軍）でもベトナム戦争時 に大いにお世話になっていました。世界中に基地を持つアメリカも同様です。 そして中には本当に軍が「強制的」に「慰安婦」をかり集め、「無理矢理」その仕事に従事 させた国もあります。（ドイツなどは有名ですね。） 今度は振り返って日本の場合を見てみましょう。今のところ、「軍」が「強制的」に「慰安婦 狩り」をした証拠は見つかっていません。というより、ここまで調べた後であれば、今後 見つかったとしてもそれは単なる「一事件」でしか無く、「国や軍の方針」では無い、という ことです。 他の国で100件あったことも放っておいて、日本では1件でも見つけたら非難する、といった 態度はバランスを逸していませんか？特に人権派と呼ばれる人達に顕著ですね。 以前別の回答にも書いたのですが、例えば日本で警察がきちんと機能していても犯罪は ありますね。これを持って「日本は犯罪を支援（日本がさせた）している国だ！」と言う でしょうか？ 犯罪はあくまで事件であって、国がそれを指示しているものではありません。 仮に犯罪が起きればそれを捕まえて相応の罰を与えます。もちろんその時代に法で禁止 していないものは罰則の対象になりません。 慰安婦問題では、慰安婦の存在そのものは当時合法でしたから非難されるものではあり ません。しかし強制連行があったとしたら、それは人さらいですから犯罪です。 実際に「スマラン事件」など有名ですが、当事者は処分されています。 （色々と異論あり、http://www.interq.or.jp/sheep/clarex/essays/essays04.html） もちろん国や軍が指示したものではありませんでした。 ですから、「当時も犯罪を犯す人はいたかも知れませんが日本（という国）は悪くあり ません。」と言えると思います。 また、100％の責任を追及するなら検証に足る証拠が必要だ、ということですね。 書き忘れましたので、お金の話も少し。 昔も今もどこで稼いで、どこに貯金するか、は個人の自由です。 たいして役に立たなかったかどうかなど大きなお世話なはずですが、慰安婦にとって 「そういうケース」もあったかも知れないし、無かった人が大勢だったかもしれません。 それを「紙切れみたいなもの」と、慰安婦全体に当てはめるのは乱暴ですね。 進駐軍の調査でも大金を持っている慰安婦（故郷に家を建てたりしてます）の報告が ありますしね。
noname#41261
関連するQ&A
- 慰安婦を強制連行した証拠を下さい。
日韓関係の事について、頭の整理をしている所です。 http://okwave.jp/qa/q8655669.html ↑においても以前韓国の方々を対象に質問させて頂きました（未だ回答はありませんが）。 慰安婦が強制的に連行されたと言う情報は極めて少ないのですが、何方か組織だった強制連行があったと言う証拠・証言の在り処を教えて頂けませんでしょうか？その証拠が無いから、強制連行は無かった、と言えるものでは無いとは思いますが、その証拠が無い限り、やはり日本政府としては正式に強制連行があったとは認められないと思うんですよね。 韓国のMOFA（外務省に相当）のサイトを見ても、"Within every woman"等の別リンクを紹介されるだけで、独自の証拠を示していないんですよね。
- 締切済み
- 政治
- 慰安婦問題の真実をなぜ韓国政府は公表しない？
韓国政府は、国内の反日感情を制御できず、もはや反日感情を政治利用して支持率アップすることすら不可能な状況にあるように思えます。 慰安婦問題に関して、韓国ではいまだに、少女を含む20万人が強制連行されたということになっているのでしょうか？ 20万人が強制連行されたなど、当時の朝鮮の人口からしてもありえないですよね？ 逆に強制連行してない証拠も見つかってるわけだし。 もしそうならば、なぜ韓国政府は、いまだに国内に対して、慰安婦の真実を伝えようとしないのでしょう？ （ヘイト的、嫌韓的なコメントは遠慮してください。）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 慰安婦を含む身売りされた人たちについての韓国・朝鮮人の主張について
慰安婦を含む身売りされた人たちについての韓国・朝鮮人の主張について 前に 朝鮮人女性を強制連行するのを当時の警察はスルーしていたのでしょうか。(http://okwave.jp/qa/q6046222.html) という質問をさせていただいた者です。 先の質問によって、 「慰安婦たちは合法的に連行されたので、警察の取締りの対象ではなかった。」 ということが分かりましたが、 韓国朝鮮人の主張について新たな疑問が出てきたので質問させていただきます。 1)慰安婦問題についての韓国朝鮮人の主張は 「朝鮮総督府の警察組織は一応は朝鮮人女性が強制連行されないように取り締まっていた、 しかし、犯罪捜査網は完璧でないがゆえに少なからず被害者が出た。 だから、日本政府はその被害者たちに補償すべきだ。」 というものなのでしょうか？ 2)上記の1)のような被害者たちだけでなく、合法的に身売りされた従軍慰安婦たちも補償しろと主張しているのであれば、 従軍慰安婦以外の遊郭に身売りされた女性たち（軍隊に帯同したわけではなく満州・朝鮮・日本列島の遊郭で働いていた女性）も補償を求めているのでしょうか？ 3)遊郭以外に身売りに出された人たちにも補償すべきと主張しているのでしょうか？ 上記の3点について教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 慰安婦の真実について
(1)日本政府がｗｗ２当時に、慰安婦＝（支配国、地域の）女性の体を性目的のみで自由に奪うことをしたという事実は無く、実際は、公募した慰安婦にまぎれて売春ブローカーのような連中が、借金を立替払いそのローン返済のために強要していたというでよろしいでしょうか？ ならばその犯人が悪いのではないの？日本政府に食って掛かるのはお門違いですよね？ (2)しかも、売春ブローカーのような連中の国籍は被害者を申し出るている国の人間だったということですか？もちろん対価は高く２年～３年で家を経てることができるほどの儲けがあった。 (3)そのうえで、そういったことが無いように日本政府は通達を出していたということでよろしいですか？ (4)つまり追軍慰安婦（商売＝私娼）であったということでよろしいですか？ (5)なんで韓国があれほどキチガイみたいになってるんですか？ パククネの父も日本総督府で慰安婦募集してたんですか？ (6)現在もなんで日本に来てまで売春する韓国女性が多いのですか？韓国で売春禁止にしたから韓国で売春で金儲けが出来ないからですか？日本だと売春禁止法がなく防止法止まりできつい罰則がないから？ 以上、真実をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 従軍慰安婦「証拠を示す」って、まさかこれ？
韓国から元従軍慰安婦を自称する老婆が２名来日し「橋下氏に対して謝罪を求め、知りたがっている（強制連行の）証拠を示す」としている。 その元従軍慰安婦を自称する老婆が沖縄県の沖縄キリスト教学院大学シャローム会館で記者会見を開いた。 「血のにじむ経験をした私が（強制連行の事実を）証言している。 これ以上の証拠がどこにあるのか。私はここにいる」 あのっ、まさか証拠ってこれ↑じゃないですよね？ 「私は従軍慰安婦だったぁー、日本人にひどい目にあわされたぁー、日本人には愛が無いアイゴー！！」 って、客観的な証拠のような物は何も示さず、ただ泣き叫ぶだけの『定番』の寸劇。 まさか、寸劇の「新作」を見せに来ただけ？ ちゃんと証拠あるんですよね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- いわゆる「従軍慰安婦」について（長文です）
いつもお世話になっております。 いわゆる「従軍慰安婦」（以下「従軍慰安婦」）について質問させて頂きます。 ここの過去の従軍慰安婦についての記事を見ましたが、 何が本当で嘘なのか分からなかったので・・・。 以前、授業で従軍慰安婦について講義を受けました。 だいたいのことは知っていたのですが、ここまで酷いとは知りませんでした。 「強制的に」連行されたり、騙されたり、ということも学びました。 特にきれいな女性や、借金のある家庭の女性、 あまり十分な教育を受けていない人を狙って連れてきたとも聞きました。 そして日本軍が業者に直接命令した、という資料も見せてもらいました。 女性たちは１日何十人もの相手をさせられ、賃金も借金返済のために取り上げられ、 借金がない人も化粧代・衣装代として取り上げられたとも。 当然、体調不良になる女性もあり、子供が産めないような体になった人もいるとも聞きました。 これだけ聞いていれば、本当に許されないことをしていたんだと思いましたが・・・。 先日、偶然に韓国についてのサイトを見つけまして、更に驚きました。 韓国人の従軍慰安婦にはもう莫大な慰謝料を払っているとか・・・。 でも、その慰謝料は女性たちには渡らず、韓国政府が使ってしまったとかも・・・。 いったい真実はどうなっているのでしょうか？ もしご存知の方、教えて下さい！ 一通り過去の記事は見たつもりですが、もし的確な記事がありましたらご指摘下されば幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本軍による慰安婦強制連行の証拠はあるのでしょうか？
日本軍による慰安婦強制連行の証拠はあるのでしょうか？ 慰安婦問題はよく「韓国による捏造」「証拠が無い」と言われますが、 http://fine.ap.teacup.com/warandpeace/ ↑ このブログのように 「ちょっと調べれば事実だと分かる」と言っている者もいます。 しかしこのブログ主は証拠を出して欲しいと頼んでも答えてくれません。 決して主を挑発しているわけではなく、 単純に質問しているだけなのですが、 彼はネトウヨのレッテルを貼り付けてコメントを削除してしまいます。 なのでこっちで訊くことにしました。 日本軍による強制連行の完璧な証拠はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでを教えてください
従軍慰安婦というのは兵隊が現地の女性を強姦するのを防ぐよう兵隊の性的欲求を満たすために必要とされたことは分かるのですが、どのような過程を経て現在韓国の方々が非難するようなシステムになるまでが分かりません。 おそらく、慰安婦となる女性達を集めるには当時は公娼制度があったので（１）まずは募集という形を取り、（２）集まらない時は政府や軍が斡旋をするようになり、（３）それでも集まらないときは強制連行して集めることになると思います。 また、当時の徴兵制度を見てみても日本人を徴兵した後に朝鮮人を徴兵しているので、（Ａ）朝鮮人の強制連行の前に日本人の強制連行を行い、（Ｂ）それでも集まらないときは朝鮮人を強制連行することになったと思います。 現在問題になっているのは朝鮮人の強制連行、つまり、（３）かつ（Ｂ）のケース、あるいは（２）かつ（Ｂ）のケースですが、従軍慰安婦というシステムそのものが出来上がるまでの過程がわかりません。 慰安婦を強制連行する前におこなったであろう「募集」や「強制連行された日本人慰安婦」等を含めた従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでの詳細を教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 従軍慰安婦の真実は？
韓国ではこの問題が大統領選の一つのキーになっているとのことです（マスコミの言ってることだから、半信半疑なんですが）。 とにかく、いろんなことが錯綜していて、何が真実なのかわかりません。 個人的には戦中のことだから、何があってもおかしくはないとは思ってます。でも、戦後、こじつけられたもの、ねつ造されたものもたくさんあることも真実なようです。 戦後作られたドラマでは日本”国”が進駐軍のために国がそういう人たちを募集したということも描いてあるものもありました。真実かどうかは知りません。 福島さんが連れてきた女性が従軍慰安婦だって証言したことも知っていますが、どうも確証するだけのものではありません。 そこで、いろいろなご意見、証言、証拠などを教えていただけたら、幸いに存じます。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 従軍慰安婦強制連行のホンモノの証拠は？
先日、戦時の中国人補償請求が最高裁で棄却されましたが、この件を 韓国の新聞では ・日本の最高裁、慰安婦の強制連行・暴行被害を認定 http://www.chosunonline.com/article/20070428000011 ＞日本軍による「従軍慰安婦」強制連行を認める主旨の判決を下した。 と報じています。 しかし、判決の認定事実は、軍による組織的な犯罪でなく、日本軍兵士の 個人犯罪についてのものでしかありません。 また、先日の米議会公聴会で３人のうち唯一「日本軍に連行された」と 証言したオランダ人の件も、実際は末端兵士の犯罪で、しかもこの兵士は 戦犯として処刑されてるそうです。 ・「慰安婦」決議案のトリックーーオランダ女性の背景から http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/131397/ 韓国などが主張するように、軍による狭義の強制性を示すはっきりとした 証拠、証言はあるんでしょうか？ 具体的な例をご存知の方がおられたら、ぜひご紹介ください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）