• ベストアンサー

武田信玄、上杉謙信&塩

有名な武将の武田信玄と上杉謙信は、何故いつもセットで出てくるのですか? お互いが強敵だったのは知っていますが、他に敵がいなかったのか、何か特別な因縁でもあったのでしょうか? あるいは単に有名な作家の原作で取り上げられて、以来セット扱いになったのか教えてください。 また、川中島の戦いで敵に塩を送ったというのは嘘で、塩の運搬を妨げなかっただけだそうですが、 卑怯なことを嫌った昔の戦いで、塩の運搬を妨げなかったことが、それほど異例なことでしょうか? お分かりになる方、よろしくお願いいたします。

  • 歴史
  • 回答数3
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • komes
  • ベストアンサー率29% (147/494)
回答No.1

武田と上杉は隣接しておりお互いに敵対関係にあっただけです。 双方とも有名な武将で戦争に強く竜虎とならび称されたのでセットになっただけです。 共に他にも敵はいましたが永年にわたり度々たたかいました。 武田の領国は海に面しておらず、塩は相模や越後から移入するしかなかったのですが、これらの地方とは敵対関係にあり、相模の北条氏が武田を困らせる為塩の販売を差し止めたのです。 この時越後からの塩の販売を上杉は妨害しませんでした。 塩は生活必需物資であったので兵糧攻めと同様な意味をもちます。 武田の領国は海に面していなかったので間接的な兵糧攻めに等しく異例なことではありませんが特殊な手段で他に例はみられません。 しかし武士だけでなく領民まで狙う経済封鎖だったといえます。

platina-angel
質問者

お礼

分かりやすいご回答ありがとうございます。 塩についても、よく分かりました。

その他の回答 (2)

  • yakyutuku
  • ベストアンサー率14% (267/1890)
回答No.3

まず、塩止めは事実かどうかわかりません。平時の塩の購入ルートは駿河経由が中心です。武田は一時北条(相模)今川(駿河)と敵対したので、物資の封鎖はありえることです。ただし鉄砲や火薬ならともかく、塩のようなありふれたものなら当然他のルートから入ったでしょう。まず主要な街道(中仙道)で同盟国の織田領経由で、岐阜(美濃)から長野(信濃)にはいるでしょう。次に当時武田は西上野(群馬)に所領があるので、常陸(茨城)経由の塩を買い付けることが考えられます。あとは輸送に難儀しますが、越後経由や越中~飛騨→信濃といったルートもありえるでしょう。たとえ北条今川が塩止めをしても、他国の商人を利するだけのように思えます。

platina-angel
質問者

お礼

ありがとうございます。 確かに塩がなくては、武器があっても全ての人々が困るでしょうから、 塩を止めるというのは有効な方法だったかもしれませんね。 塩の流通を止めたかどうかも、確かではないとは知りませんでした。 どうもありがとうございました。

  • koon1600
  • ベストアンサー率51% (200/390)
回答No.2

武田信玄と上杉謙信がセットというのは・・・まあ、これは江戸の武田最強思想と、明治~昭和初期の講談ものを引きずっているとしかいえません。 江戸時代、甲陽軍鑑という書物が、軍事関連の書物の最高峰だったのですが、それが武田家の軍記物語なのです。 で、その中でもやはり人気があるのが川中島合戦。ちなみに、実像不明な山本勘助がここまで有名なのは、ひとえに甲陽軍鑑のおかげです。 幕末~明治に入ると、戦国時代のいろいろな武将が講談物、つまり赤穂義士伝とか、国定忠治みたいに、脚色を多少加えて、いろいろともてはやされたのです。真田十勇士と真田幸村とおなじで、実在の人物とはかけ離れたところでもてはやされたのです。 もっとも、信玄と謙信の場合は、「武田二十四神将」「上杉二十五将(まあ、これはちょっと違うのですが・・)」などの存在からも、脚色が時代を重ねるごとに増しているのが分かります。 ちなみに、信玄が死亡したときのエピソードである「敵に塩」は頼山陽という人が美談としたこともあり広まっているのですが、しかし実情は、どうも交易の都合上(軍費調達の必要上)から甲斐商人への塩販売を禁じなかった、程度のことであると考えられています。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/上杉謙信
platina-angel
質問者

お礼

詳しいご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 上杉謙信が武田信玄に塩を送ったのは本当でしょうか?

    上杉謙信が敵の武田信玄に塩を送ったという言い伝えがあります。 これは歴史的事実なのでしょうか? 他領主による経済封鎖で民衆が困っているから塩を送ったといわれていますが、眉唾もののように思えてなりません。 戦国武将がそんなに慈悲深いとは考えられません。 それによって利益があったからではないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 武田信玄、上杉謙信

    武田信玄、上杉謙信の伝記(ノンフィクション)が読みたいのですが、Amazonで探したら多量あってどれがいいのかわかりません。 そこで、どなたか、この本はいい!といったものを教えていただけますか? また、戦国武将でも、新撰組でも尊敬できる、人生のためになる歴史上の人物を教えてください。

  • 上杉謙信が送った塩

    上杉謙信が武田信玄に送った塩は「伯方の塩」でしょうか?

  • £上杉謙信と武田信玄の関係£

    歴史を語る上で必ずといっていいほど名前の出てくる両者。 彼らを詳しく知りたいと思っていたら、疑問なところがいくつがあったので質問させていただきます。 質問その1、 上杉が龍?武田が虎? 様々な書籍を見てみると、表現がごちゃごちゃなようです。一体どちらが龍で虎なのでしょうか?わかる方おられますか? その2、 上杉謙信が負け知らず・・・本当? さすがに無敗は考えにくいのですが本当なのでしょうか? その3、 武田信玄の死因は? 武田信玄はどうして死んだのでしょうか?やはり病死?でも鉄砲で撃たれたとも聞きましたが・・・・。 その4、 川中島合戦は全部で何回? 川中島合戦には幾つかこれは含めるのか・・?というような小規模なものもありますよね?実際何回とカウントしたほうがいいでしょうか? その5、 両者の名言を教えてください。 ナポレオンの「我輩の辞書には不可能という文字はない!!」などの名言が彼らのにもあるのでしょうか?教えてください。 以上です。どれか一つでもいいです。できるだけたくさんの情報お待ちしています。

  • 謙信の塩と信玄の遺言

    ・上杉謙信が武田信玄に塩を送った話は事実ですか? ・武田信玄が死の間際息子の勝頼に「困ったときは謙信を頼れ」と言い残したのは事実ですか?

  • 川中島の合戦で武田信玄と上杉謙信はどちらが勝利したのか?

    今日、長野県の川中島の合戦地に行ってきました。武田信玄と上杉謙信はどちらが勝利したのでしょうか?ビデオで合戦のことを説明してましたが、結局明確な勝者がわかりませんでした?

  • 武田信玄と上杉謙信の虚像と実像

    武田信玄と上杉謙信の虚像と実像についてそれぞれ教えてください

  • 上杉謙信にも領土的野心はあった?

    上杉謙信は正義と理想のために戦い,戦いといえばハイリスク・ローリターンなものばかりで敵から奪った領土は元の領主に返してあげていたという話を聞くけど、長尾家(上杉家)は謙信の代で200万石近い大大名になってますよね。 七尾城の戦いでも織田家を破ったりして越中とかそのあたりを上杉家の版図に加えることに成功してますよね。 実は上杉謙信にも北条氏康や武田信玄のような領土的野心があったということですか?

  • 上杉謙信について

    上杉謙信のことを調べていました。下記の文章は、某書において、上杉謙信を紹介したものです。(抜粋)         記   謙信はこうした経済力をバックに越後を統一し、さらに他国への軍事侵攻を進めることになるわけであるが、ふつうは、領土を広げる戦いに戦功のあった家臣に恩賞として、新たに広げた土地を与えることを繰り返す。しかし、謙信の場合はやや異質で、領土欲そのものではなく、「義」が前提となっていたように思われる。  信濃・川中島に出兵したのも、信玄のそれ以上の北進を阻止するためと、信玄に逐われた高梨政頼、村上義清、小笠原長時らの旧領を回復してやろうとする義侠心があったからである。 以上 私が疑問に思うのは次の3点です。 1 「謙信の場合はやや異質で、領土欲そのものではなく、「義」が前提となっていたように思われる。」ということなのですが、私には、本当かな???という気持ちが強いのです。たしかに、「敵に塩を送る」というのも謙信を美化しての諺だと思いますが、少し「美化しすぎている」のではないかという疑問です。 2 「信玄に逐われた高梨政頼、村上義清、小笠原長時らの旧領を回復してやろうとする義侠心があった」とありますが、信玄と直接接するようになれば、好むと好まざるとにかかわらず、戦わざるを得ません。仮に、川中島の戦いに謙信が勝利し、村上義清ら領地を返してあげたとしても、それは、謙信にとっては、そのことが、謙信にとって、また越後にとって、信玄との間の「緩衝地帯」あるいは「防護壁」になりうるのであって、下剋上の戦国時代ということを前提にすれば、「義侠心」というのは、これも「美化しすぎている」のではないかという疑問です。 3 仮に、「美化しすぎている」としたら、その原因は何なのだろうか???過去にNHKの大河で石坂浩二が謙信役をやった「天と地と」というのがありました。印象に残る良いドラマだったというかすかな記憶がありますし、海音寺潮五郎の原作も読みましたが、そんなところも影響しているのかと???想像しましたが、日本史を自学していると、少し疑い深くなりました。 BAを選ばないで、締め切ります。それでもよろしければ、ご意見をいただければありがたいです。

  • 塩をもらった信玄の反応は?

    塩止めの際に上杉謙信から塩を送られた武田信玄はどんな反応を示したのでしょうか? 記録など残っていますか?