- 締切済み
成年後見申立の実情の原稿
はじめまして。 認知症の母の後見人になるべく長女の私が申立をすることになりました。 司法書士の方には特に相談しておらず、自分で申請してみようと思っています。 そこで、「申し立ての実情」の原稿を確認いただきたいと思い質問させていただきました。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 本人は１０年前に申立人（候補者）が嫁いでから、現住所にて独り暮らしを続けてきたが 段々と閉じこもりになり、体調管理（食事管理）などが出来なくなり、体調を崩し入院しました。 その後、認知症であるため一人暮らしは困難と医師からの助言もあり、現在有料老人ホームに入居しています。 （食道炎及び直腸癌は経過観察中です） ホームの利用料金支払い、自宅の管理、財産管理、公共料金の支払い等、 一人ではできない状態にあることから、本件を申し立てた。 候補者には同市内在住の長女である申立人●●●●を選任してもらいたいと思います。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 以上を記入してみるつもりですが、問題はないでしょうか？ つまらない質問ですみません。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- h2goam
- ベストアンサー率27% (213/786)
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
本人の状況はわかりますが、そのほかに何故申立書にある後見人候補を選任したのかという理由が欲しいですね。 母の配偶者や他の子供がいないのであれば特に理由は必要ないですけど、他にもいるのであれば、他の母の子供（つまりご質問者から見て兄弟）と相談して一番適しているということで決めたとかそういう選任にいたった経緯などお書きになるとよいでしょう。
お礼
早速のご回答ありがとうございまいした。 説明が足りず申し訳ありませんでした。 配偶者は既に他界。子供は私だけなのでこの文面で大丈夫そうですね。 早速、用紙に記入したいと思います。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 成年後見人制度 申し立てしたほうがいいですか？
父、しっかりしてる時もありますが、認知症の症状で通院してます。以前、株を購入していたので、父がまったくわからなくなったら、株はどうなるのだろうと、証券会社に電話で、尋ねました。 父の状況伝えた事により、父だけでは、今は売却もできない旨、後日、証券会社から電話がありました。 父、亡くなった時、相続する方法もあるが、成年後見人制度を勧められました。介護で費用必要になった場合、売却できるからという事でした。 成年後見人制度 申し立てした場合、選任が第3者になる場合、ありますか？ 第3者の方なら費用 が必要ですか？ 母は、精神的に参っているので、私が父の事では、行動してます。 私が、管理したいと望んでます。
- ベストアンサー
- 介護制度
- 成年後見制度（法定後見）を市町村長が申し立て
成年後見制度（法定後見）中、精神障害等が常況している場合の「後見」についてなのですが、裁判所への申し立てを市町村長が行う場合どのような手順で行えばよいのか、また、注意点等があれば伺いたく存じます。 まず以下の手順で進めたいのですがよろしいでしょうか。 ケース：被後見人（施設入所中）の施設入所契約が契約代理人の健康上の理由等により、以後代理人として拒否されている場合、被後見人の不利益にならないように契約を継続して施設入所を継続したい場合に、今後も被後見人の契約の代行を新たな後見人をたててお願いして行こうとする場合を想定して、新たな後見人を選任するまでの手順なのですが… （１） 市町村長が申し立てを行おうとする準備として、 ア．被後見人の4親等内親族範囲の戸籍調査を行い、その結果、うち3親等内に後見人候補となるものが存在するかどうか確認。 イ．アの結果、後見人候補となりえるであろう親族に後見申立人になるかどうかの書面意志確認。（この場合、申立人は後見人にはなりえないのでしょうか？） ウ．イの意志確認の結果、申立人不在の場合にはじめて市町村長が申立人として裁判所へ申し立てることができるのでしょうか。 などが手順として挙げられると思うのですが、足らない点はないでしょうか。 （２）また、市町村長が申し立てを行い（申立人）、後見開始となった場合、後見人に対する後見報酬月額は被後見人が収入財産の額に関わらず１００％支払う義務があるのかも分りません。 （３）また、後見候補人は司法書士、弁護士、3親等親族以外に第三者機関としてどんなものが想定されるでしょうか。市町村長（申立人）があらかじめ上記以外の第三者機関を後見候補人として推薦することは可能でしょうか。 以上3点について教えていただきたく存じます。 また、参考となるサイトなどがあればご紹介いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 後見人選任の審判通知書
後見人が家裁で選任された後、申立て者や選任された後見人には後見人選任の審判の書類が家裁から送付されるのでしょうか？ 私は１月に義母の後見人を第三者に選任してもらう申し立てをしましたが、いっこうに決定通知書？みたいな書類が届きません。５月末にリーガルサポートの司法書士さんが候補者の名前に挙がっていると聞きましたが、その後なしのつぶてです。 どなたか経験された方にお聞きしたいと思います。 また、後見人は自分の判断で被後見人の身の振り方を決めるのでしょうか？ それも合わせてお伺いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 複数成年後見人と申立人
初めまして皆様のご意見を伺いたく、宜しくお願い致します。 認知症(父)所有の不動産（居住していません）売却予定の為、後見の申立てを被後見人の実子 が行い家裁から審判がおりましたが、司法書士(財産管理)と私(身上監護)が選任され複数後見 となりました。申立人は選任されなかったため司法書士に状況説明を求めましたが私とやり取り をしていると言われたため私に司法書士とのやり取り(メール等)を転送するように言って来ました。 私は「財産管理は司法書士の方なので私の判断だけでは出来ない」と言うと「何故出来ないの か理解出来ない。罷免も辞さない」とまで言って来ました。選任後司法書士から連絡があり、今 までは母が全て管理を行って来ましたので母と相談して一緒に司法書士に面談してきました。 これからは司法書士の問い合わせ等、双方相談しながら行うということになりました。 (その後の経過を知らせるべきであったと思っていますが。) 現在は、「財産目録等」作成をしてもらうため2～3度メールでやり取りしています。申立人は詳細 の連絡が無いと怒ってしまいました。 司法書士には相談(申立人がメールの転送希望等)したところ、申立人に状況説明をしてくれると 言ってくれましたが、申立人は勝手なことをするなと言って来ました。私の進め方が間違っていた と思いますが、今後このままではいられません。皆様のご意見、ご回答を宜しくお願い致します。 申立人は司法書士を認めていません。(私に対しても同様)、今後の後見事務について 申立人への対応の仕方についてお聞かせ下さい。宜しくお願い致します。 文面がわかりにくいかと思いますが宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 成年後見人の申立について
皆様のお知恵をお貸し下さい。 現在私は、母のいとこにあたる８０歳代女性（要介護者）のお世話をしております。 お世話と言っても入所しているので、主に施設との連絡や支払い状況確認、自宅の管理などです。 成年後見人の申立を考えているのですが、色々と問題が出てきて難航中です。 ●本人（いとこおば）について 家族なし：配偶者死別。兄弟や子供もおらず、濃い血縁者がいとこ７名。そのうちの一人が母になります。 母はいとこの中では一番年下で、いとこおばとは親子ほど歳が離れています。 ※亡くなった配偶者には存命の姉がおり、養子に来た為実家もあります。甥姪各１人及びその家族。こちらは「関わりたくない」と縁切り状態です。 いとこおばは８年前に脳梗塞で倒れ、認知症、半身麻痺の後遺症があり、介護度２～現在は４になりました。 １年半ほど在宅介護ののち、今は介護施設に入所中。 諸事情あって、昨年まで母がいとこおばのお世話をしておりました。 しかし昨年末母が他界した為、母のいとこや親族に今後のことを相談しました。 結果としては誰もお世話を引き受けてくれる者がおらず、これまで親（母）がやっていたことだから、 子（私たち残った家族）が引き継ぐのは当然だろう、と言われてしまいました。 ※兄や姉には一応確認しましたが、遠方に住んでいる為物理的に不可能です。二人とも私たち夫婦が引き継ぐと決めたなら反対はしないし、何かあればバックアップすると言ってくれましたが……。 ある程度親族から返って来る言葉は予想していたので、それならばと事前に調べていた成年後見人のことを話してみました。 最初に市の成年後見人相談で伺ったところ、本人の資産が多い為財産管理（自宅、土地、山、田畑などの不動産、預貯金の管理）は私ではなく第三者（弁護士の方など）になるだろうとのこと。 また、母がいとこおばの家の菩提寺へお渡しするお布施やお墓の管理費を一覧にして残しておりましたので、それを見せたところ「金額は常識の範囲内ではあるが、最優先は生きてる人の生活を守ることだから。お寺のお付き合いはこれまで通りにはできない（お布施や法要の費用は基本的に出ない）と思った方が良い」と言われました。もしするなら返金を望まない形、つまり自腹で、と。 私は昨年春に結婚し、一時家を出ていましたが母の看護等で夫と共に実家に戻りました。 母の法要費用やうちの菩提寺へのお布施などは兄妹で出し合うことになっていますが、それでもとても他家の（宗派も違う）ことまで余裕がありません。 まだ子供はいませんが、将来的なことを考えると、今後母のようにいとこおばのお世話を続けられるか私自身不安です。 成年後見人の申立には、申立人として三親等以内の血縁者が必要とのこと。 いとこまでなら大丈夫らしいので、いとこたちにお世話ができないのであればせめて申立人にくらいはなって欲しいとお願いしました。 ところが後日、ある親族から「申立費用が掛かると聞いた。しかも書類に名前を書くだけでなく、裁判所にまで行って面談があるなんて面倒だ」と断られました。 別の親族からも「うちも同じ菩提寺で、親戚だと知られている。これまで通りお付き合いできないなら恥ずかしいから申請するな」と反対されました。 財産管理を第三者に委ねるメリット（私自身のメリットではなく、いとこおばの財産を守る意味で）を説明しても、「お前に疾しい事がなければ今まで通りでいいじゃないか」と逆に叱られる始末。 アレは嫌、コレも駄目、と方々から言われ、正直参っています。 夫は人が良いというか良過ぎるというか、「お母さんが最後まで気にしていたし、申立できなくても俺は引き継いでもいいよ」と言ってくれますが、後見人をつけないことで後々夫にも迷惑を掛けてしまっては、と思うと素直に頷けません。 母はいとこおばに関する金銭の出入記録、領収書（お寺関係以外）等全て保管していました。 私もここ半年で掛かった費用（立替ですが）は、母と同じように記載・保管し、加えてどんな支援をしたかの行動記録もつけています。 申立をするならこれらの物も一緒に提出するつもりですが、先日別の相談所でお話を聞いた時に、「そこまで管理しているなら無理に申立しなくていいんじゃない？」とこちらの希望と真逆のことを言われ、がっかりしました。 どこへ行っても「申立した方が良い（むしろ早急にしなさい）」と言われるばかりだったので、もうどうしたら良いか……。 ●親族たちの反対する主な理由● ・申立費用（鑑定費用のことだと思いますが）が高額。申立人が支払わなければならないなど。（こちらで立替も検討しています） ・裁判所へ出向き面談を受けなければならない。（送り迎えは当然として、お礼をすることも考えています） ・成年後見人をつけるとお寺との付き合いが疎かになる。（これは私にはどうすることもできません） ・第三者に後見人を頼むと報酬が発生する。（面倒くさがるくせにこういうことはしっかり調べてくるケチな人たちです） ※母も私も報酬など頂いていません。貰っていたらそれこそ親族に何を言われるか……。 ・入院、転院、本人死亡などの際の身元引受人（保証人）が必要なら、自分たちが名前を貸せば済む。（わざわざ手間を掛けて申請する意味がないじゃないか、と小馬鹿にされました。また、貸すだけでそれ以外の事（手続きなど）はこちらでどうにかしろとのこと） ・施設利用料などは年金が入る口座からの引き落とし。出入金の必要はお寺へお布施をお渡しする時や、年１程度自宅庭にある木や敷地周りの槙の剪定をお願いする時くらい（素人では無理なので、長年お付き合いのある個人業者に依頼しています。１回１０万円弱）。必要額数年分を一括で口座から引き出し、私が管理すれば成年後見人なんていらないだろう、など。 ※これが一番苦痛です。違法だからと言っても「お前は頭が硬い！」などと叱られます。 元からいとこおば夫婦は親族とあまり仲の良い付き合いをしておらず、唯一仲が良かったのがうちの家族だけ、という状態です。 お金が全てのような親族ばかりで本当に恥ずかしいし情けないのですが、いとこたちの関心はいとこおばが亡くなった後の財産がどうなるかだけで、本人については全く気にもしていません。 遺言書もありますが、あることを知っているのは亡くなった母と私だけです。 生前母から聞いた際、余計な揉め事が増えるだけだから、いとこたちにはもちろん兄や姉、夫にも話すなと言われました。「あの人たちにも少しずつ分配されるそうだから、また揉めるわねー」と母は笑っていましたが、笑いごとではない気がします……。 ただ、いとこたちに遺言書の件（内容が本当かどうかは確かめようもありませんが）を話せば、お金に目がくらんで申立人になって貰えるのではないかと思ってしまいます。揉め事は仕方がないとしても。 前置きというか愚痴っぽい説明になってしまいましたが、お尋ねしたいのは以下のことです。 １）親族が申立に反対する場合、成年後見人の開始申立は不可能かどうか。 ※市町村長申立（？）と言う方法もあるらしいのですが、「申立人になれる方がいるならそちらに頼んで下さい」と断られました。（こんなことは他でもあるのでしょうか？ それとも私が尋ねた所だけですか？） ２）このまま成年後見人を立てず、親族の言ったとおりのことを私が続けた場合のデメリット。 特に違法に相当する行為など。私が個人的なことにお金を使うのは当然違法だと分かりますが、いとこおば本人や家に関わる出費等で何かあれば。 ３）最終手段ですが、NPO法人や行政にいとこおばをお願いするという方法があれば。 ※親族には「外聞が悪いからこれだけは絶対するな。そんなことをしたら縁を切る」と言われています。縁を切って貰ったほうがこちらとしてはスッキリします。 ただし、いとこおばのいる施設への面会や、何かあった時の連絡先等にはなるつもりです（完全に手を離してしまうつもりはありません）。 感情に任せて書いたので読みづらいかと思いますが、何卒よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 成年後見人の申し立てをするにあたって教えてください
３ヶ月前、一人暮らしをしていた８０歳の母が脳内出血で倒れ 右片麻痺、失語症（全失語）で全く意思の疎通ができない状態です。 入院先の主治医のお話によると、状態は良く落ち着いているが このまま寝たきりになる可能性が非常に高いということでした。 ５年前に父が亡くなり、子どもは姉と私の二人です。 二人共遠方に嫁いでいます。 以前母から、自分ではお金の管理が難しいし、何かあった時に 私どもに負担（帰省費、帰省中の生活費など）がかからないように この中から出すようにと母名義の通帳を渡され 私どもで管理していました。 母が倒れてから、その母の口座から現金を引き出して 母の医療費等、母に関係するもの、私どもの帰省費 帰省中の生活費などにあてておりました。 母の病状も落ち着き、穏やかな顔を見せてくれるようになった頃 知人より、母の意向を本人に確認できないし 母の意識の回復が見込めないのなら 母の金銭を勝手に引き出してはいけないので 成年後見人に申し立てをするように勧められました。 成年後見人制度のサイトを見ると、私どもの帰省費等 認められないものが色々あるようです。 今まで使ってしまった分も含めて 今後母の金銭の管理について、どのように対応していけばいいのか 教えていただきたのです。 知識がなくお恥ずかしい限りですが 皆様よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 成年後見人について教えてください
認知症と脳梗塞・脳出血の既往症があり、今特養ホームに入所している義父の成年後見人のことについて教えてください。 義母は、義父に認知の症状が出る前から長く別居していて、今もひとり暮らしです。 主人と義弟、二人の息子がいますが、主人は単身赴任をしていて離れて暮らしております。入所に当たっては、義弟が成年後見人になってくれて手続きをしてくれました。 最近になって、まったく名前も聞いたことのない司法書士の方から主人宛に書留が来ました。 その方が義父の成年後見人です、とのことなのですが、主人も全くどうなっているかわからないと申しております。主人が義弟に連絡を取ったところ、義弟のほうには、やはりその方から書留が来ていて、通帳やその他を渡すよう書かれているとのことです。 義弟が成年後見人を解任されたということなのでしょうか？ 何かほかの理由が考えられますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 成年後見制度について教えてください
今年一月に父が脳梗塞から認知症になり、母は健在なのですが高齢なので父の施設その他支払は長女の私がやってます。先の事を考え他に資産があるので、成年後見制度を・・と妹が言ってきました。申し立てした場合私たち姉妹にとってメリットはなんなのか・・デメリットはなんなのか・・分からなくなってきました・・どうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法定後見と任意後見
法定後見と任意後見について制度の違いを４００字程度でまとめてください というレポートを再々々提出を求められて困っています 法定後見は既に判断能力が不十分な場合に、法律的に保護し支えるための制度。 判断能力が衰えた状態となった後、家庭裁判所に後見人選任の申立を行う。 後見の申立は本人・配偶者・四親等内の親族・市町村長などが行うことができる。 申立にかかる費用は、本人ではなく申立人の負担となる。 財産が多かったり、財産の内容が複雑であったり、トラブルが予見されたりする場合は、親族による後見を希望しても、身内以外の第三者が選任される。 法定後見開始後の支援は、後見人等の判断で行う。 任意後見とは判断能力があるうちに信頼できる後見人を選んでおける。 将来判断能力が衰えてきた時に生活面および契約行為や財産の管理・処分について支援を行ってもらえる。あらかじめ契約しておく制度。 後見人を誰にするかは、自分で決めることができる。後見事務の内容や報酬も自分で決めることができる。 判断能力が衰えてきた時に、家庭裁判所に任意後見人を監督する任意後見監督人選任の申立てを行い任意後見監督人が選任されて任意後見契約の効力が発生する。 というレポートでは違いについて述べられてないと認められませんでした。 次回落ちたら救済はなく不合格で終了になります 自分では良いように思うのですが見当違いなのでしょういか？ 貢献に詳しいかた教えて下さい
- ベストアンサー
- 司法書士
お礼
ご回答ありがとうございました。 ＮＰＯですか。そういった所があるんですね。 相談するなら司法書士さんや弁護士さんで相談料金も必要かと認識していました。 さらに、こちらの財産情報などを全て見ていただくことになると思うと 司法書士、弁護士、ＮＰＯ等どこであれ、どの程度信頼していいものか かなり不安でもあります。 そんな気持ちでいたため、自分で申請してみようと思いました。 が、色々調べてみて相談することも検討してみます。 ありがとうございました。