アンネの日記の謎
- アンネ・フランクの日記の謎について調べてみました。
- アンネの日記の筆跡の違いや手紙の真贋について考えることがあります。
- アンネの日記の真実を知るためには勉強が必要なのかもしれません。
- ベストアンサー
アンネの日記の謎
私はアンネ・フランクの日記を読んでそのユーモアのあるすばらしい文章力（訳も関係あるかもしれませんが）に感動しました。そして今日、アンネの日記はアンネによって書かれたものではなく、 ユダヤ系アメリカ人に書かせたものだ、と主張するホームページが 検索したら出てきたんです。 まぁ文章からしてなんとなく反ユダヤ主義を におわせるものではありましたが、とりあえず全部読んでみました。 アメリカの友達に出した手紙と日記の筆跡が違うという 事でした。確かに前者の方は丸っこくて、後者の方は筆記体で 書かれていました。 私でも、クセ字で書くのと、ちょっとこだわって書いた字と 比べると違う人が書いたみたいな字になることがあります。 日本語の字が汚い人でも英語の筆記体で書くと綺麗な人もいます。 要するに筆跡なんてあてにならないんじゃないでしょうか。 そしてそのアメリカの友達に出したといわれる手紙が反ユダヤ主義者による偽造という事もありえます。 第一、隠れ家に2年間も住んでいたんですよね？その間に手紙を出すことはできなかったはずです。その前に出したものでも、その2年の間に 字が上手になったということも考えられます。 私なんか中学1年の時の字と今の字（中学3年）をみると驚くほど違います。 でも私は全てを知っているわけではないからそれを自分の中で違う、と 断定することが出来ないのが悔しいんです。 もっと勉強すれば、わかるんでしょうか？何も知らなければ 洗脳されるだけなんですよね・・勉強すれば自ずとわかってくるもの ですか？ 私はただアンネの日記が好きだから真実を知りたいだけなんです。 あの日記は嘘だった！いや嘘ではない！と右翼左翼のように 騒ぎ立てたいわけじゃありません。 すみません、言いたいことがまとまらないですがそれでも どうか理解していただければと思います。
- 歴史
- 回答数5
- ありがとう数9
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
確かに、「勉強すれば分かる」のですが、並大抵の勉強では無理です。却って洗脳されることにもなりかねないのが、イデオロギー及び既得権絡みの問題の恐ろしい所です。 第二次世界大戦後、連合国は日本に対して凄まじく、なおかつ巧妙な洗脳工作をしかけました。例えば以下の本を読んでみましょう。今でもこのラジオ放送の内容とそっくりな歴史認識の人が、テレビの中にすら居ます。 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4094028862 こんな真似をした連合国が、ドイツで同じことをしなかったと考える方が、私には不自然に感じます。 さて、「ホロコースト」について概論を言えば、現在は否定論者が世界中に山ほどいて、面白いことに、肯定論者に比べると彼らの主張の方がたいがいロジカルですし証拠も出してきます。まあ、「あった」が常識として世界に流布している現状では、反対するにはそうしなければ説得力が無いからという背景もあるのですが。ただ、逆に肯定論者が「あった」ことをちゃんと立証できないという事態を見続けると、どうだろうと思ってしまいます。 参考 URL を見てみましょう。あなたは、肯定・否定、どちらに説得力を感じますか？ ちなみに、ドイツでは今でも「ホロコースト」に疑念を挟む言論を発すると、法で処罰されます。問答無用でこれは言論弾圧ですね。中国の例を引くまでも無く、これだけでもホロコーストは嘘だと言っているようなものですが、あなたはどう思いますか？ また、いわゆる「南京大虐殺」なみか、それ以上に、ホロコーストの証拠とされる写真は捏造や証拠能力の無さが証明されていますし、証言は論破されていますが、それに対する再反論は、やはり…です。 そういう背景の中で、「アンネの日記」があるわけです。 で、筆跡の違いのについては、例えば以下の URL でも論じられていますね。 http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/afrank.htm でも、例えばこのページで言われていることが正しいかどうか、それはあなたが自分の責任で判断しなければならないことです。 何が言いたいのかというと、ここでの回答としては、このくらいの傍証の解説が限界だということです。あなたが真剣であれば、自分で原典を当たって勉強して欲しいと思います。ただ、基本文献は英語だったりドイツ語だったりするので、日本人の中学生にはまだ荷が重いとは、正直思いますから、将来の研究に備えて、しっかり英語を勉強しましょう、というところでしょうか。 「知りたいから教えて」という他者に聞く姿勢では、答えた人の都合のいい、もしくは答えた人の抱くイデオロギーに基づく知識を植えつけられるだけです。私も含めて。
その他の回答 (4)
- tyr134
- ベストアンサー率51% (851/1656)
まず、歴史学的な観点から「日記」についての扱い方ですが。 歴史家はまず、「日記」の記述を『完全』には信用しません。 というのも、「日記」とはしょせん「個人」が「自分のため」に書いたモノだからです。 それは、「自分の都合のいいことしか書かない」ということを示しています。 ですから、歴史家は「日記」の記述の中から「事実」を記していると思われる部分を抜き出し、それを他の「史料」と付き合わせて、「歴史的事実」を確定していきます。ただ、「アンネ自身が作家志望でその第一歩として日記を出版するつもりだった」というのが、「アンネの日記の真偽論争」を難しくしていると思いますが。 さて「アンネの日記」の真偽ですが、 「アンネ・フランクという人物が書いたモノである可能性はかなり高い。しかし、一部は父親や他の支援者のもとに出版される過程で編纂されているので、完全なオリジナル作品ではない」 というのが、あらかたの評価でしょうか。 筆跡鑑定についてですが、かなり訓練を積まない限り、筆跡が変ることはあまりないそうです。 つまり、アンネが２年間の間に習字でもならって矯正しない限りは、筆跡がそうそう変ることはありません。 そういっった「事実」がないうえに、「手紙と日記の筆跡が明らかに違う」場合は、どちらかが偽物ということになるでしょう。 いずれにせよ、「手紙」がアンネによるものという「証拠」が示されてないなら、「ねつ造」である可能性が高いんじゃないでしょうか？ 「アンネの日記、真偽論争」について興味があるのでしたら、そういった本はたくさん出てますので読んで勉強してみてください。 その中で、貴方自身の考えを確立していけばいいと思います。
- jk7
- ベストアンサー率18% (46/247)
フランク一家を匿った一人ミープ・ヒースが「アンネ・フランクの思い出」という本を出しています。 これを読む限り、アンネが日記を書いたのは事実ですし、それが父オットー・フランクにより多少削除等されながら出版されたらしいです。 ですから多少の改ざんがあっても不思議はないと思います。 しかし、だからといって「アンネの日記」がすべて嘘だというのは、問題ですね。
書いた本人の字は、変化などがあっても、根本は、同じだそうです。 左手で、書いても同じ事が言えるそうです。 疑惑が事実なら、「証拠を見せろ」だと、思います。 文体も感性も一貫していると、私は、思います。
- caesar-x2
- ベストアンサー率46% (251/542)
洗脳？？？ 大袈裟ですね。 率直に言って 個人の日記の真贋問題なんて どーでもいいことだと思います。 「アンネの日記」は 商業出版された時点で ”作品”であって”証拠”ではありません。 原稿になる過程で、父親による削除や 編集者等の手が入ったことは周知のことであり、 かつ当然のことです。 またあなたは「アンネの日記」の ”内容”に共感して好きになったのでしょ？ ”事実”だから好きになったわけではないと思います。 だとすると、真贋があなたにとって いったいぜんたい何の意味があるのでしょうか？ 真贋が問われることがケチをつけられたと 思うのは間違いでしょう。 もっと冷静になった考えれば それがなんでもないことがわかると思います。 作品としての良さとは別にして、 これの重要な点はなんでしょうか。 アンネという少女が他の家族面々とともにホロコーストで 犠牲になった、ということです。 多くの人間が死にました。それが重要でしょう。 修正主義者は、よく初歩的な詐欺のトリックを使って 人に信じ込ませようとしますが、 ある一点が偽りでも、またある一点が真実でも、 全体が偽り、あるいは真実と変わるわけではありません。 「アンネの日記」がゴーストライターの作品であったと仮定しても、 あれほどホロコーストの恐怖を世界に広く認識させることに 成功したならば優れた作品として賞賛こそされ非難されるいわれはないでしょう。 また常識的にって、原本の存在が完全に否定されたという話は 少なくとも聞いたことはありません。 特にあなたが心配するようなことはないと思います。
関連するQ&A
- アンネの日記って有名ですか？
去年、友人とアメリカのワシントンにあるホロコースト博物館（ユダヤ人虐殺の歴史を展示している）に行きました。 そこでアンネ・フランクについても日記や彼女の歴史について展示してました で、私が「あ、アンネの日記の人だ」と言ったら友人が「誰それ？」って聞いてきたので 「え？知らない？ユダヤ人の女の子で隠れ部屋に隠れて収容所に連れて行かれるまでの日記を書いた人」 と答えると「えー聞いたことない」といいました。 彼は３３歳、大卒です アンネの日記ってそういえば歴史の教科書にもちょこっと出てきた覚えがあるのですが、 彼は激怒して「君が知ってるだけで、普通の人はこんな人のこと知らないよ、マニアだけでしょ、知ってるなんて」と言ってきました。 あら、私って以外と雑学王なのかしら？と思いつつ、アンネ・フランクってあんまり有名じゃないんでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- アンネの日記って何？
日本はユダヤ人救ってやったのにユダや人は日本人を虐殺した。 杉原千畝が６０００人のユダヤ人救ったことは１２００人救ったシンドラーより全く知られていない。 またユダヤ人は原爆で日本人虐殺に手を貸した。 原爆開発に多数のユダヤ人物理学者が関わっていたことは良く知られている。 また原爆投下や日本の戦後政策にもユダや人が深く関わっていることが知られている。 かわいいアンネちゃんとかほんとに暢気な民族だ日本人は。 殺されても軽蔑されてもユダヤ人拝んでる日本人は世界から笑われるのもしかたない。 アンネの日記はゴーストライターの作品であると言われている。 子供のころ読んだが少女の生理の話ばかり。 こんな退屈な本いまどきだれか読んでるのかな。 誰も読まないから発見が遅れたって識者がいってたが。 この本をべた褒めしてる皆さん、本の感想を聞かせてください。 ちなみに私は犯人ではない。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- アンネの要点
アンネの日記をよんでいるのですが、イマイチわかりません。 間をおいて読んでるから忘れるということもあるのですが、そもそも日本語訳が堅苦しいことや、映画でみたものと違う気がするのとで混乱してしまいます。 ですので、アンネの日記を理解する上で特に大事なところ（何月何日のところ）など教えていただけないでしょうか？ もしくは、さっと読み流せる短い日本語の本を教えていただきたいです。 あと、疑問なのですが、僕の記憶では、映画の場合、アンネはオットーに日記をもらったのは隠れ家にいる時なのですが、実際日記をよんでみると、学校のことなどについて書かれており、隠れ家にいるんじゃないの？とわけがわからない感じです。 この日記は、過去のことをおもいだしながら書いてるのですか？ それとも、映画は嘘で、実際は日記をもらったのは隠れ家にうつる前ですか？
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- アンネ・フランクの隠れ家について
こんにちは。 先月、ヨーロッパを旅行して、アウシュヴィッツ収容所とアンネ・フランクの家を見てきました。 同じ人間の行った事とは思えないむごたらしさ、目をそむけてはいけない事実がそこにはありました。 アンネ・フランクについては、アンネの日記もしっかり読んでいきました。 アンネとその家族は、誰かの密告によって隠れ家がバレてしまったと言われていますが、誰が密告したのかは未だにわかっていないようです。 同じ会社で働いている人もそんなに多くないようだし、捜査すれば誰が密告しかなんてすぐわかってしまいそうな気もするのですが、どうして未だに分からないのでしょうか。 アンネ達を助けていたミープやクレイマン達の誰かが密告したわけではないんですよね？ その密告者が居なかったら・・・と考えるとショックです。 密告者についてはかなり一生懸命探したのに分からなかったのでしょうか。確定されていないだけで容疑者のような人がいるのでしょうか。だとすれば今後はっきり分かる可能性もあるのでしょうか（多分もう生きてはいないでしょうけど） それとも、今更犯人探しをしてもしょうがないので、密告者の特定についてはあまり重視されていなかったんでしょうか。 詳しくご存知の方おられましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- アンネの日記事件報道、ソチが終わるの待っていた？
ソチオリンピックの最大の見せ場は、２月２０日の女子フィギュアスケートで誰が金メダルを獲得するかと言う事で、この時に日本を始め世界の関心は女子フィギュアスケートに集まっていたと思います。 この女子フィギュアスケートが終ってのいいタイミング、２月２０(夜)、２１日に、アンネの日記破損事件が日本メディアによって報道され、菅官房長官は記者会見の際の質疑応答で、今回の事件を非難しました。その後は、一部海外メディアでも報道される事となりました。 ２月７日の日に警視庁に被害届けが出ているにも関わらず、警視庁記者クラブに加盟している主要紙、通信社が、まるで口裏を合わせたように、その日に報道していなかったのが、まず不自然ではないでしょうか？ 事情通のみなさん、やはりメディアはソチオリンピックが終わるのを待って報道したのでしょうか！？この事件は裏に何かありそうです。 あるサイトから引用しますが、事件経過です。(間違いがあれば指摘して下さい。) ・2013年2月5月豊島区でアンネの日記破損発見、被害届提出 ・2014年1月23日練馬区図書館でアンネの日記の破損を発見 ・2月6日区立中央図書館長で構成する「特別区図書館長会」 で注意喚起 ・2月7日各図書館が警視庁へ被害届を提出 ・2月18日図書館関係者がツイートで拡散 ・2月20日ハフィントン ポスト(2014年02月20日 14時51分 JST) ・2月20日ユダヤ系団体(本部ロサンゼルス)が声明発表 ・2月21日官房長官が「記者会見の質疑応答」の中で非難 ・2月21日「アンネの家」声明発表。「NHKがアムステルダム」 で取材。 ・2月22日民主党細川議員この件で「レイシズムとは戦う。表現の 自由は守る。多様性は大切にする」とツイート。 ・2月22日BBC他国際メディアが報道 ・2月22日横浜市図書館で破損本1冊発見 ・被害は一般書、児童書、外国語本など多岐。 ・ 2月24日民主党有田芳生参議院議員「『アンネの日記』への破壊 行為は、ホロコーストの記憶に対する攻撃だ」とツイート。 ・2月24日自民党片山議員情報提供呼び掛けツイート。 ・2月24日警視庁捜査1課捜査本部設置
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ユダヤ人収容所からはほとんど生還できなかった？
ＮＨＫの１００分で名著という番組の「アンネの日記」を観ました。 アンネはユダヤ人狩りを逃れるために2年間にわたりアンネを含め合計８人が潜伏生活をしていたと知りました。 結局、密告により８人とも囚われて収容所に送られて、生還できたのはアンネの父親だけだったと言っていました。 ８人のうち７人が収容所で亡くなったことになりますが、ドイツのユダヤ人収容所に送られた人は、ほとんど生きて戻って来れなかったのでしょうか？ すみませんが、お教えくださいますよう、お願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「生前のアンネ、動画で登場 オランダ博物館がネットで公開」
この記事を拝見してYou Tubeで何度も探したのですが、それらしき動画は見つけられませんでした。 すみません、発見できたかた、いらっしゃいましたらお手数ですがＵＲＬをお教え下さいませ。 よろしくお願いいたします。 +++++++++++++++++++++++ 【ブリュッセル共同】「アンネの日記」で知られるユダヤ人少女アンネ・フランクを写した唯一の生前の映像が３０日、インターネットの動画投稿サイト「ユーチューブ」に登場した。オランダ・アムステルダムの「アンネ・フランクの家」博物館による公式映像。 １９４１年７月、隣人の結婚式の際に撮影された映像は、アパートの窓から顔をのぞかせるアンネの姿を数秒間とらえている。 このほか、アンネの父、オットー・フランク氏をはじめ、アンネを知る人々のインタビューに加え、現在は博物館となっている第２次世界大戦中にアンネ一家が隠れ住んだ家の展示品や資料も映像で公開され、視聴者はネットを通じて「アンネの家」を訪れることができる。 博物館は「映像を通じて世界中の人々がアンネ・フランクの人生と、その意味を知ることができる」としている。
- ベストアンサー
- 歴史
- 課題作文
国語の課題作文を解きました。添削お願いいたします。 [推薦する本を一冊選び、作文を書け。] 二段落構成とし、第一段落では、推薦する本を紹介し第二段落では推薦する理由を書け。 百五十字以上二百字以内。 私は「アンネの日記」を推薦する。主人公アンネは人と人の争いである戦争のことについて日記をつけていた。罪のない多くの人々が殺された。ただユダヤ人というだけでこんなことをされると思うと胸が痛くなり涙を流さずにはいられなかった。 しかし、「いつか平和になる」という希望と頑張りに私も頑張ろうと思えた。その反面複雑だった。この本によって戦争について理解してもらえると思う。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 筆跡が定まらない
私は日記をつけているのですが、今日読み返してみて自分の字のあまりの違いように驚いてしまいました。 丁寧に小さい文字で書いている日もあれば、すごく大きな文字で書いていたり、字の大きさが大きかったり小さかったりしたり…。 同じ日の日記でも一文字一文字、例えば「あ」や「い」の文字が他の人が書いたみたいに違います。 本当に日記を読み返すと違う人間が順番に書いたみたいです。もちろん全部私が書いています。 落ち込んだときや浮かれているとき、ということもなく何もないいつも通りの日の日記でもです。 前は一定の筆跡だったと思います。 字が違いすぎてなんだか怖いです。 筆跡は人格を表すといいますが、私の人格は何か問題があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- ナチス・ドイツ時のヒトラー暗殺計画について。
アンネの日記や、その他のアンネ関連の本で見たんですけれど、ヒトラー暗殺計画があったと書いてありましたが本当にあったのでしょうか？それはドイツ国内での計画だったのでしょうか？それとも他の国で持ちあがった計画だったのですか？ それは、どのような経緯で起こったものなのですか？学校の先生はヒトラーは情報操作がとても巧みで自分に自分の思い通りに民衆の情を煽り、ナチズムを広めユダヤ人虐殺や第二次大戦の悲劇を生んだと言っておりましたが、そのような情勢の中でもナチに抵抗する人たちやユダヤ人を守ろうとした人たちはいたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
