• ベストアンサー

一級建築士にとって宅建とマン管どっちが難?

今宅建の勉強をしていますが畑違いで結構大変です。 宅建取得後マン管を受けようかと思っていますが そろそろ勉強熱もなくなりつつあり一級建築士の勉強 の時ほど頑張れなくなってきました。 合格率から行くと0スタートでは マンション管理士の方が難しそうですが 建築の知識があるものにとっては宅建とマン管 どっちが難しい試験となるでしょうか? 宅建より苦労するならあきらめようかなと^^;

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#65504
noname#65504
回答No.4

もし現在が宅建合格レベルの場合マン管は宅建(今週)終了後から勉強しても通常の努力でそこそこ土台に上がれるレベルまで習得できるものなのでしょうか? >http://tensyokusikaku.seesaa.net/article/18828541.html このサイトによると半分ぐらいは勉強範囲がだぶるそうです。 どこかの受験学校のサイトに以前ダブル受験の合格率は書いてあったのですが、かなり高いと書かれていたように記憶しています(探したけど見つかりませんでした)。 個人的な体験上でいうと、宅建の受験後(宅建は2度目の受験)、マンション管理士(最初の受験)の勉強をはじめましたが、幸いにもダブル合格しました。 多分、合格レベルまでの勉強をした方なら、宅建受験後に気を抜かず勉強への集中が維持できれば、翌年受けるよりも労力は少ないような気がします。 >某スーゼネの方でしょうか なんかロゴを思い浮かべてしまいます^^; いわれてみれば似ている会社がありますね。初めて気付きました。でも違います。

bababibon
質問者

お礼

>このサイトによると半分ぐらいは勉強範囲がだぶるそうです >合格レベルまでの勉強をした方なら、宅建受験後に気を抜かず勉強への集中が維持できれば、翌年受けるよりも労力は少ないような気がします。 ありがとうございます マンション管理士って私的には名前だけみると 講習レベルで取れるようなイメージがあるんですけど 合格率だけみるといくら誰でも受験できると言っても 一級建築士の学科合格率よりも低いんですよね アドバイスいただいて受けてみようと言う気持ちが よけいに強くなりました でもそのまえに今週の宅建をまず料理しないとね^^;

その他の回答 (3)

noname#65504
noname#65504
回答No.3

#2です。 宅建は民法、宅建業法が中心です。 建築については、特に都市計画や建築基準法の団体規定が出題されます。 マンション管理士は、 民法、区分所有法、マンション管理に関するものが中心です。区分所有法は特別法なので、民法の知識がないと理解できないことも多いです。 建築については、建築物単体について、特にメンテナンスに関するものが出題され、メンテナンスについては品確法で保証されているような部分や設備分野が重要なテーマとなります。 建築士は民法などには詳しくないので、ここが一番やっかいです。 宅建とマンション管理士はこの部分が重複していますので、相互に役立ちます。 建築士資格を持っているのなら、建築法規の中心は建築基準法と都市計画法で、消防法やその他開発に関する関連法規が出題されているのを知っていると思いますが、マンション管理士、宅建ともに建築士と重複するのは建築士試験の法規に出題されるその他の部分と同じような程度の出題量と思っておくとよいと思います。 現状では建築士は受験資格制限があるので、誰で設けられるわけではないので、 1.宅建合格者がマンション管理士を受ける 2.建築士がマンション管理士を受ける 3.マンション管理士が宅建を受ける 4.建築士が宅建を受ける の4つが考えられますが、 1と3は同じ程度で、2と4は同じ程度です。 1・3に比べて2・4はかなり難しいと思います。 >マンション管理士は宅建で得た知識でマン管を受けるのと建築士で得た知識でマン管を受けるのとではどちらが有利なのかが知りたいですね つまりマンション管理士を受ける場合、宅建の知識の方が建築士の知識よりも遙かに役立ちます。 >建築の知識があるものにとっては宅建とマン管 どっちが難しい試験となるでしょうか? 建築士がマンション管理士を受けるのと宅建を受けるのとについての難しさは、それぞれ出題分野が異なりますので、建築士として、出題分野のどちらが得意かによって変わりますので、建築士個々により違います。 >宅建より苦労するならあきらめようかなと^^; 宅建合格後なら、マンション管理士は初めて宅建を受けるほど苦労しないと思います。

bababibon
質問者

お礼

semi-zzzさん どうもわかりやすく解説していただいて ありがとうございます semi-zzzさんは某スーゼネの方でしょうか なんかロゴを思い浮かべてしまいます^^; ずばり聞きたかった回答していただきましてありがとうございます いつも見てますが質問者さんが何を聞きたいのかが よくわかっておられる方だと感心して見ております ついでにもう一つお聞きしてよろしいでしょうか? これは人によりけりで答えは出せないかと思いますが平均的解釈と言うことで...^^; もし現在が宅建合格レベルの場合マン管は宅建(今週)終了後から勉強しても通常の努力でそこそこ土台に上がれるレベルまで習得できるものなのでしょうか? たとえば宅建終了後から勉強した方は何%くらい合格できているのか見たいな。。。

noname#65504
noname#65504
回答No.2

私自身の体験上では、ほとんど同じだと思います。 宅建とマンション管理士はダブル知識がかなりあるので、試験日もちょっとずれていることから、同時受験をすることが望ましいといわれています。 宅建で得た知識があれば、マンション管理士は建築士が直接マンション管理士を受けるより楽です。 マンション管理士は過去問がまだ安定していないしているため知識があるかないかが結構重要で、宅建は過去問が安定しているため、重箱の隅を突っついたような問題が多く出されるという傾向があります。

bababibon
質問者

お礼

ありがとうございます 返事が遅れましたすみません >宅建で得た知識があれば、マンション管理士は建築士が直接マンション管理士を受けるより楽です。 どちらかと言うと知りたいのはその逆で、 マンション管理士は宅建で得た知識でマン管を受けるのと建築士で得た知識でマン管を受けるのとではどちらが有利なのかが知りたいですね

回答No.1

1級建築士で宅建が難しいと言ってたら・・・ 沖縄あたりの現役女子高生が数年前に合格とか 出ましたから頑張って下さいよ。 最近の宅建も難しくなってきたそうですが マン管ほどではないんじゃないですか。 予備校の話も真偽不明で良く判りませんし。 業法さえクリアすれば大丈夫かと。

bababibon
質問者

お礼

ありがとうございます 遅くなりました。 今回の質問は宅建が難しいのでどうすれば 合格できますかじゃなくて 建築屋にとって試験的に宅建とマン管はどっちの方が 苦労感があるものかと言うことです。 宅建は私には特に必要な資格ではないのですが とりあえず今のうちに受けておこうかな 程度の気持ちで今回受験するのですが、 どうせなら苦労の度合いによっては マン管もついでに頑張ってみようかなと 迷っているのです。(今年という意味じゃありません) なので建築屋の自分にとってマン管の苦労度が どんなものか知りたいのです

関連するQ&A

  • 「宅建」 「 マンション管理士」 「 管理業務主任者」 トリプル受験に

    「宅建」 「 マンション管理士」 「 管理業務主任者」 トリプル受験について。 資格マニアで最近、社会福祉士に一発合格しました。 5月にFP3級を受験します。 10月に宅建を考えて「らくらく宅建塾」の参考書を買ってこれから勉強する予定です。 今日知ったのですが、 マンション管理士 管理業務主任者の試験範囲が宅建と被る部分が多いとのことです。 質問ですが、 1. 管理業務主任者を合格するとマンション管理士試験で5問免除になると知りました。 逆で、マン管合格で管理業務の免除は? (まあ実際はマン管受かる頭があれば管理は楽だと思いますが・・・) 2. 管理業務主任者ですが、マンション管理士のみの参考書・問題集だけの勉強で合格可能でしょうか?(本代節約のため) 3. 10月までとにかく宅建のみひたすら頑張って、1ヶ月でマンション管理士は参考書をやらないで問題集のみひたすらやる勉強法でマン管と管理業務の合格は可能ですか? (やはりマン管のみ不合格の可能性が高い?) 4. 来年4月から精神保健福祉士の養成所に通います。 試験は再来年1月末。 社会福祉士よりはるかに簡単なので勉強は冬からで余裕です。 現実的に、今年は宅建→マン管の問題集だけやってマン管は記念受験→管理業務受験→来年5問免除でマン管受験→精神保健福祉士受験がいいと思いますか? 危険物取扱者4類合格して、他の類も勉強しています。 どうやら小学~大学まで勉強をあまりしてなくて大学卒業後から勉強に目覚め、資格マニアになったようです・・・ 社労士はいつか考えています。 (行書や司書は記述があるので苦手なので考えていません) ちなみに不動産屋で働いたことがないのと、大学は法学部(3流以下の夜間部)でしたがすでに民法の知識も消えていて宅建で苦労する予定です。 30歳男性(未来はないが時間だけはあるニート)です。

  • なぜ宅建は簡単な資格だといわれるのでしょう?

    一級建築士ですが今年宅建を受けようと勉強していますが、 思っていたよりも結構苦労しています。 よく宅建なんて簡単だと言われますが 受験資格はないとはいえ 100人受けると85人は落ちる試験です。 よく考えると率的には受験資格が必要とはいえ 一級建築士学科試験以上です。 一般的には合格率10%台だと難易度は高い方だと思いますが法律系の資格で一番簡単だからそう言うイメージが付いているのでしょうか?

  • 「マンション管理士」「管理業務主任者」について。

    今年10/16の宅建試験を受けた者です。 2回目の受験でしたが合格圏内です。 受かるか分かりませんが、次にマン管と管業のW受験を来年考えています。 そこで質問ですが、二つの試験範囲は大きく被るとのことですが、難易度はマン管の方がはるかに難しいとの事。 (実際は、マン管の方が生涯学習で取得を目指す人が多いから合格率が低いという人もいますが…) ずばり、マンション管理士の勉強だけで、(少し管業を補足で)管理業務主任者は合格できますか? Wテキストが本屋で多く出回ってますが、マン管だけの参考書もあったので…

  • 宅建とマン管(マンション管理士)試験ってどっちが難しいですか?これから

    宅建とマン管(マンション管理士)試験ってどっちが難しいですか?これから家やマンションを買う際にローンを組む際に必要な知識を要するのはどちらを勉強すれば良いですか?それとも、ファイナンシャルプランナー・・?また、年金や保険等の知識を勉強は社労士・・?これから、家族を養うにあたって要する知識、お金に関するものをしっかり勉強したいが、何をすればよいか分かりません。どうか、アドバイス下さい。

  • 宅建とマン管の民法はどちらが難しい?

    前回、回答無しだったので再投稿です。 当方宅建を去年合格したのですがステップアップで 次にマン管(管業主)をと考えています そこでマン管のテキストを本屋で見たのですが 合格率の割りにそんなに難しそうな感じがしませんでした。 建築は専門なのでさほど問題ないかなと思ったのと 過去問が宅建よりもはるかに少ないので必要勉強量が 意外と少なさそうに感じました。 しかし合格率はいくら定年おじさん系が多いと言っても 10%を切っていますのでそんなに甘くはないのだろうとも思います。 やはりポイントは民法と区分所有法になるかと思っていますが 実際それらは宅建の問題レベルと比べてどんなものなのでしょうか? 宅建の時は毎日の通勤電車のみで実質正月明けから1日1時間程度(≒10ヶ月)でしたが同じ勉強法ではあまいでしょうか? よろしくお願いします。

  • 2010年に宅建とマンション管理士の同時取得を目指すのは、きついでしょ

    2010年に宅建とマンション管理士の同時取得を目指すのは、きついでしょうか? 現在、2010年度の宅建の試験を受けるため、勉強しています。 ネットなどで見て、マンション管理士の試験内容も宅建と重複・類似しているものが多いと知りました。 今のところ、まだマンション管理士の試験勉強をしていませんが、同じく2010年度の受験を目指し、合格は無理があるでしょうか? 宅建の勉強は、2010年度のテキスト(iPod宅建)を先日購入し、勉強を始めたばかりです。 なお、法律の勉強経験は、2年前に行政書士(受験もし、2点ほど足りず不合格でした)、別のテキストでの宅建(2009年の秋から)があります。 宅建を取得してから、翌年のマンション管理士の合格を目指したほうがいいでしょうか? 今年度の同時受験なら、重複範囲に法改正などがあれば、一度の勉強で済むかなと思いました。 そのほか、2010年に宅建を勉強することで、プラスアルファの勉強で取得できるような資格があれば、教えてください。 わがまな、勝手なことを言いますが、よろしくお願いいたします。

  • 宅建と建築士

    カテ違いでしたらすみません。 僕は大学卒業後に不動産会社に就職し、 現在営業の仕事をしながら宅建の資格取得ために独学で勉強しています。 先日、叔父(一級建築士で独立してます)と呑んでた時に 「宅建合格したら将来一緒に仕事もできるな~頑張れよ」と言われました。 僕は、宅建の資格が生かせるのは不動産業だけで建築業界とは似てるようで全く関係がないように感じるのですが、、、 実際手を組んで一緒に仕事をしたりすることってできるんでしょうか? (それとも酔ってたし励ますために適当に言っただけなのか、、、。)

  • マンション管理士と宅建につて

    平成19年度にマンション管理士と管理業務主任者受けて、 管理業務主任者のみ合格した者です。 4月から新卒でマンション管理会社に入社予定です。 そこで質問なのですが、宅建とマンション管理士は同時 に受かるのもなでしょうか? 今回管理業務主任者を取得したこともあって宅建と マンション管理士を取得しようと思いました。 ここのHPを見る限りでは学生や法律を勉強している方は ダブルで合格しているように思えます。 ちなみに管理業務主任者とマンション管理士は手当 が出ますが、宅建は手当がでません。 そこでマンション管理士の方が優先順位が高いのですが、 今年マンション管理士を頑張って取得し、来年に宅建を 回すか、今年ダブル受験するか迷っています。 宅建の方が先に試験があるので、マンション管理士の勉 強がおろそかになるのではないのかなと思っています。 それと4月から社会人ということもあり、二つも勉強す る時間が確保できる保証がありません。先に管理業務主 任者を合格されて宅建とマンション管理士合格された方 おられましたら、アドバイスください。それ以外の人も 是非アドバイスください。 よろしくお願いします。

  • 宅建について

    宅建の勉強方法について 今度の10月に試験を受ける予定です。 調べてみると一日勉強2時間で2ヶ月で合格している人もいるみたいですがまったく知識の無い人間だとどれぐらいの勉強時間が必要ですか。 それで出来るとしたら合格率が低いように思うのですがどうでしょうか。 おすすめの勉強方法などがあればよろしくお願いします。

  • マンション管理士か 宅建主任者か迷ってます

    参考アドバイスお願いします。 昨年末 マンション管理士と管理業務主任者のW受験。 管理業務主任者は合格 マンション管理士は惜しくも2点不足で不合格。そこで今年再チャレンジを考えているのですが、難易度からして今年も不合格の可能性も多いに考えられるし それなら 宅建主任者にチャレンジの方向を変えた方がよいのか迷っています。かといってこのまま5点免除の資格があるマンション管理士を来年に回せば覚えたものも薄れていくし 迷っている間に時間ばかりが経過するし、よきアドバイスお願いします。 それから 良い解説付問題集をご存じでしたら 教えてください。 昨年 マン管では 「マン管 択一パーフェクトチェック」を活用しました。

専門家に質問してみよう