- ベストアンサー
印鑑の複製について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
業者が本人から依頼されて作成した製品は偽造にはならないと思います（紙幣の偽造は法律で禁止されていますし、社会通念上あきらかに犯罪ですが） 但し本人が届け出の変更をせずに、似せた印鑑を使用することは詐取犯罪になる可能性もあります。（改印届けをすれば問題ない） 鍵の業者が本人から鍵をなくしたとの依頼で合鍵を作製しても犯罪にならないのと同じようなものです。
その他の回答 (1)
- poioro
- ベストアンサー率20% (111/541)
作っただけでは、違法にならないと思います。 ただ私なら、新しい印鑑を作るなり、買うなりして、面倒でも改印届をします。 うり二つのものが出来たとしても、それが金銭にまつわったりするもので、微妙な違いを発見されると、たとえ自分のものであっても、事態がややこしいことになりませんか。 君子危うきに近寄らず。
お礼
君子危うきに近寄らず。 私も好きな言葉です(^^ ありがとうございました。
関連するQ&A
- 印鑑登録する印鑑は機械彫りでだいじょうぶ？
今度新しく印鑑登録しようと思うのですが、機械彫りのものは例えばコンピューターで設計した印影を機械で材料に掘り込むのだと思うのですが、その設計した印影がコンピューターに残っていて、それを後から複製して犯罪に使われるといった危険は無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 印鑑の照合の仕方について
実印であることを確認するために、よく印鑑証明と印影を重ねて紙をペラペラやる方法が取られていますが、全く違うような場合であればわかるのでしょうが、完全に同じかどうかを判断できるとは思えません。そこで、あの方法で確認をすれば印鑑の確認の注意義務を果たしたと言えるのかをお伺いしたく思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 印鑑の印影部分のみを取り出したい
過去の質問は調べたのですが同じような質問はなかったので教えてください。 文書の文字記載の部分に押印された印鑑の部分のみ取り出したい（文字に印影が被っている状態です）のですが何か良い方法はありませんでしょうか？ 目的（用途）は印章部分を別の文書に使いたいです（同じように文章の上に被せて押すような形にしたいです）－大事な書類を汚してしまって出来れば自分で作り直したいんです。 皆様の知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 銀行の印鑑照合
銀行で息子の口座を解約しようと行ったところ、印鑑が違うと言われました。 どの印鑑か確認したいと言っても、見せてくれません。ただ違うでは解らないと言ってもだめでした。 後日、本人を連れて行き、改印届けと解約を同時にすませ、事なきを得ました。 そのとき、チラッと印影が見えたのですが、最初に持っていった印鑑に間違いなかっと思います。 銀行は解約を阻止するためにそんな姑息な手段を使うのかと激怒しました。 ちなみに本人が来店したときも見せてくれませんでした。今の法律ではそういう事になっているのですか 腹が立ってしかたがありません。ちなみに2人とも身分証明は持っていきました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 二段の推定とは？
民訴法228条4項 私文書については、本人が署名又は押印しているときは、真正に成立したものと推定される（同条4項）。さらに、判例上、印影が本人の印章（印鑑）によって押されたものである場合は、本人の意思に基づいて押印されたものと推定される（最判昭和39年5月12日民集18巻4号597頁）。したがって、本人の印章と文書の印影が一致すれば、本人の意思に基づいて押印されたものと推定され、さらにその結果文書全体が本人の意思に基づいて作成されたものと推定されることになる。 以上まで理解しましたが、では、一段目（押印）は推定されるが、二段目（文書の成立）は否定される事はあるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 印鑑の印影について
この前、三文判の印影を調べていたら、かなり似ているものが ありました。もしかしたら、同じ印影だったかも知れません。 大きさだけ違いましたが。 三文判を銀行印などに使っていたら、他の三文判（同印影）で使われたりしないか、或いは実印の場合は変な契約に使われないかと心配になってきました。 店で作ってもらうのに、３千円ほどで認印を作ってもらったのですが、それを銀行員として使っても、同じ印影の印鑑の存在の点などで、大丈夫なのでしょうか。因みに印相は普通？の体の感じです。 それと、印相も複雑なものもあるようで、字が読みにくいものも あるようです。違う名前で印鑑を作って、自分の登録印とする事 は可能なのでしょうか。 どうか、詳しい方、お教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 私的複製
私的複製における例外で、 「外部に置いてある誰でもが簡単に複製できる機器を使って複製する場合は、私的使用のための複製には該当しない」・・ というのが、なぜなのかわかりません。家で複製するのと何が違うのでしょうか。 私的利用の複製でも、いわゆるコピー防止のプロテクトをはずすことは認められない、というのは知っています。「外部に置いてある誰でもが簡単に複製できる機器」は、この「プロテクトをはずすことのできる機器」という意味で違法なのでしょうか？ また、別の質問なのですが、私的利用のために複製されたものを、ほかの人がまた私的利用のために複製することは認められますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 印鑑証明書
こんにちは。 親類に返すお金の書面に実印と印鑑証明を迫られました。 押捺はともかく『印鑑証明』は確認後すぐにでも返して欲しいと思うのですが それは無理な事ですか？ このサイトでも実印は印影さえあれば作れて、印鑑証明があれば 悪用が容易になるとの記載もあり戸惑っています。 親類と言っても信用出来ない相手ですので、尚の事不安です。 だから実印と確認した後、早急に『印鑑証明書』だけは 返して欲しいのです。 何か良い方法はありませんか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 複製ＤＶＤと罰則について教えて下さい
待合室のお客に複製ＤＶＤを見せると罰せられますか？ ※ここではＤＶＤとは著作権のあるドラマなどの販売ソフトを指します。 （１） そもそも、複製でなく、待合室のお客に正規ＤＶＤを見せると罰せられるか？という疑問があります。 これはどうでしょうか？ キッズスペースでアンパンマンなどを流しているのをよくみかけますが、罰せられたのを見た事も聞いたこともありません。 （２） 次に、ＤＶＤの複製に関してです。 調べた範囲では 私的に空のＤＶＤに複製するのはＯＫ ただし、そのＤＶＤにプロテクトが施されていた場合、解除しての複製は違法（罰則なし） ＤＶＤの複製しても罰則は有りません。 質問はこの２つの点の複合系です。 ＯＫなのか？ ダメならどういう理由でどんな罰則を受けるかが知りたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
本人と本人の物である事を確認をした場合の、作成側の法の責を知りたかったので、助かりました。ありがとうございました。