• ベストアンサー

ふがいないアクティブファンド

フィデリティの日本成長株ファンドは5000億もの資産を集めた有名な投信と聞いていますが、 直近3ヶ月、直近1年、直近3年と全てベンチマーク(TOPIX)を下回っています。 つまり、ETFやインデックスファンドを買ってたほうがましってことですよね。 (もちろんETFやインデックスファンドにもコストはかかりますし、結果論なんですが・・・) はっきり言ってふがいないです。ボトムアップアプローチだ何だの言っても、ベンチマークに負けてりゃ意味ないじゃんって思うんですがいかがでしょうか。 せめてコスト負けしないくらい頑張って欲しいです。 (いかがと聞かれても困るかもしれませんが)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

こんにちは 2年理論の事例です。私はとある方から「2年経過して結果が出ていないファンドは、顧客に対する誠意がない」と教えを乞いました。私がお付き合いしている銀行にもこの商品が取り扱いされていますが、2004/7~05/7~06/7はペンチマークを下廻っています。唯一2003/7~04/7のみが良い成績です。比較論ですが、フィデリティの日本株系では「中小型株」のほうが少し成績良いですね。それにしても、フィデリティの国内株式系、ふがいないですね。モーニングスターのレーティングが三つを超えるのがこれ一つとは・・・ これも結果論ですが「(フィデリティSF) 金融サービス」だけが目の付けどころが良かったのかもしれません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

回答No.6

私はこのファンドを今年の1月末に買いました。ひどい目に遭ってます。きっとこの質問の回答者はその時期に買った私を笑っているでしょう。参りました。

genki2999
質問者

お礼

昨日でしたっけ、日経に記事が出てましたね。 数年前の株価急騰時に銀行株にかけたのでその時にはベンチマークを大きく上回ったと。 アクティブファンドの代表として頑張って欲しいものです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#19624
noname#19624
回答No.5

#4です、アクティブファンドの1つ回答例を示します。 ここでは「さわかみファンド」(以下SFと略す)の例を説明します。 投資信託とは、プロにお金を託してお金儲けをする画期的なシステムの筈なのですが、結果をはっきり出したファンドは日本では1つも無いと言っても過言では無いでしょう。 SFはサラリーマン家庭の資産運用のお手伝いを目的としたファンドですが、それだけではありません。 例えば、不況時は応援したい企業のサポーターとなって、応援したい企業の株のみを買い、市場にお金を還流させる訳です。 その額が大きければ大きいほど、景気の下支えの役割を果たします(民間版景気対策)。 更に、運用者と投資家が一体となって運用しているファンドは世界広しと言えどもSFだけだと言えます。 だから、株価が大幅な下落局面でも安い時に株を買う事が出来ます。 つまり、投資信託が単なる金儲けの道具では無く、日本の景気下支えの役割、本当に頑張って貰いたい企業だけを応援する事、運用者と投資家が一体となれる唯一のファンド・・・と言う訳です。 しかし、日本の投資信託は余りにも信頼が無さ過ぎる。 例えば、XXX戦略ファンドの場合は信託報酬を1.995%も取っている癖して、ITバブル崩壊時にXXX沈没ファンドにもなってしまった悪名高いファンドです。 1950日本電設工業と言う最強の株を買わずに、ITバブル時に9984ソフトバンクを買ってインデックス以上に基準価額が沈没してしまったのだ! こんなの誰でも分かる事!これが出来なきゃ「ファンドダメージャー」と言われても仕方が無い。 1950は配当利回り4%(現在は割安感が解消されたが・・・)、PBRが以上に低い、JR工事の強み・・・どれをとっても9984をぶっ飛ばすパフォーマンスを享受できた筈だ! アクティブファンドで本当に良いファンドは・・・ (1)コスト(信託報酬)が安い (2)営業なんてしなくても、口コミで広がるファンド (3)誰にでも売るのではなく、その投信を理解してくれる人だけに買って貰うファンド (4)純資産額が長期的に右肩上がりのファンド (5)透明性の高いデスクロージャー SFの説明にも書きましたが、インデックスファンドには無い景気の下支えや、本当に日本の未来を明るくする企業の躍進をサポートする事がアクティブファンドの役目なのでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#19624
noname#19624
回答No.4

フィデリティの看板ファンド「マゼランファンド」の純資産がグロソブに抜かれました。 「マゼランファンド」の3代目ファンドマネージャーのピーター・リンチの時代はインデックスを大きく上回る実績を残したファンドです。 しかし、その後に別の人がファンドマネージャーをやった時に運用成績が落ちてしまい、今でも運用成績が悪いのです。 何故アクティブがインデックスに勝てないのかを明快に解説している本が「ウォール街のランダムウォーカー」(バートン・マルキール著)日本経済新聞社、「敗者のゲーム」(チャールズ・エリス著)日本経済新聞社です。 http://www.amazon.co.jp/gp/product/4532147891/249-7404059-7252348?v=glance&n=465392 http://www.amazon.co.jp/gp/product/4532350689/249-7404059-7252348?v=glance&n=465392 どちらかの好きな方の本を読んでみる事をお勧めします。

genki2999
質問者

お礼

みなさんありがとうございます。 お勧めの本は二つとも我が家にあります。 あまりも書いてある通りになってるので、アクティブファンドの存在意義って何だろうって思うようになりました。どうでしょう。意味ないんでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • convit764
  • ベストアンサー率18% (142/767)
回答No.2

自分の金を赤の他人がわざわざ増やしてくれる筈はなし。 顔も名前も知らないのに!! 運用者自身の金もファンドに入れてれば、必死になるけどね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • masuling21
  • ベストアンサー率34% (2491/7233)
回答No.1

アクティブファンドは、インデックスファンドに勝てないというのが定説です。 そうは言っても、日本株式のアクティブファンドを持っています。成績悪いです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • インデックスファンドの運用

    インデックスファンドについて教えてください。 インデックスファンドって、いかにベンチマークに近いうごきをするかってのが評価のポイントですよね。 ・だとすると、ベンチマーク例えば日経平均以上のパフォーマンスを出す日本株投信って褒められたもんじゃないですよね。 ・売買コストがかかる分、少しずつベンチマークに負けるってのが正しい姿ですよね。 ・機械売買しててファンドマネージャー不在ってこともあるんでしょうか。アクティブファンドと違って単純にベンチマークの組入れ銘柄を買っていけばいいだけですから。

  • 言っちゃだめ!インデックスファンドの「間違い」知ったかぶりトーク

    TOPIX等に連動するインデックスファンドについて、 よくある「間違い」「勘違い」「知ったかぶり」コメントを教えてください。 以下は実際に運用歴5年以上の知人や銀行員(実際に投信や年金を売っている)との会話の中で出た話しですが・・・間違っていますよね。 (私自身初心者同然ですが、その初心者以下の知識の人が平気で「運用のプロ」を自称していたら・・恐ろしいことです) ・このインデックスファンドはどんな方針で運用しているの?やはり昨年末なんかは安全な銘柄に組みかえたりしたの? →運用方針はTOPIX等のベンチマークと連動させる、これだけでしょ →アクティブファンドと勘違いしてない?? ・もうちょっと運用会社に頑張ってって言っておいてよ。もう3割も下落してるじゃないの・・ →責められるのはベンチマークとの乖離のみ。ベンチマークが下がってるのに、ファンドが上がっていたら褒める気か!

  • ETFとインデックスファンドの違い

    ETFとインデックスファンドの違い(メリットデメリット)って何でしょうか。アクティブファンドと違って、ベンチマークにより近づけるのがインデックスファンドですよね。 であれば、目的は一緒ですよね。 だとすれば手数料の安いETFの方がいいと思うのですが。 インデックスファンドの存在意義がわかりません。

  • 同じ様なファンドの選び方

    私は長期積み立てでノーロードインデッククス分配金再投資の・・・ とにかく手堅い投信で固めて行きたいと考えているものです。 この様な条件を目安にファンドを探しているのですが、中には似たようなファンドがありどちらが良いのかという状況に悩まされます。 比べるべき点の信託報酬なども大体似通っていることが多いので判断をつけ辛いです。 例を挙げますと、インデックスファンドTSPとトピックスオープン、ニッセイTOPIXオープンです。 私はインデックスファンドTSPを買おうと思っています。 理由は信託報酬が安い(2番目)。一番安いニッセイTOPIXは口座を開いていない。の2点位しかありません。 しかし、ある本にはトピックスオープンが一番良いと書いてありました。理由はインデックスTSPは年に一回の分配金をだしていて、ニッセイTOPIXを扱ってる投信スーパーセンターは新興会社だからだそうです。 余剰資金が割とあるのでどれも買ってみるというのも手だとは思いますが、皆さんはどの様に判断をつけてファンドを選んでいるのでしょうか。 それと、インデックスTSPが年に一回の分配金をだしているなんてどこに書いてあるのか分からない(目論見書にも書いていない)のですが。

  • ファンドからETFへ

    こんにちは。 お恥ずかしいのですが知識不足の為、ご意見頂ければ幸いです。 「フィデリティ・バランス・ファンド」をフィデリティの積立で購入額で150万程を持っています。購入は数年前にストップしており、現在の評価額はマイナス30万程です。長期で持つつもりなので現在の目減りはさほど気にしていないのですが、信託料が1.6%の今のファンドからETFに持ち替えようかと迷っている間に、どんどん下がってタイミングを逃してしまいました。売った全額でETFを購入するのであれば、結局のところは売買の手数料の損だけで、信託料を考えて切り替えるつもりであれば値下がりしていようが早いほうが良いような気もするのですが、どうなのでしょう? ETFはTOPIX連動型上場投資信託を考えております。現在持っているファンドは国際バランス型なので内容が変わる事は認識しております。

  • 1989年からTOPIXインデックスファンドを買っていたら

    1989年からTOPIXインデックスファンドを買っていたら、要は増えていたってことですよね。本当でしょうか。 でもいろんなベンチマークの推移みたら確実に半減してるんですが。。。 ベンチマークのTOPIXってのが配当込みじゃないから、でしょうか。また株式分割が影響しているってのもよくわかりません。その辺は当然、ちゃんと調整しているかと思うのですが・・・ 質問のきっかけになったのは、日曜の日経新聞記事で、同様の質問も何件かありましたが、すっきりとした回答がないので

  • インデックス投信/ETFの投資対象銘柄の倒産リスクについて

    TOPIXインデックスファンドとか、TOPIX連動ETFとかが、国内株式の分散投資には向いているとは思いますが、TOPIX対象銘柄が1つでも倒産した場合、投資したTOPIXインデックスファンドとか、TOPIX連動ETFには、影響があるのでしょうか? MMFとかだと、投資対象債券の発行会社が倒産すれば(エンロンとか)影響がでるので、やはり、同じように、インデックス投信/ETFにも、倒産による価値減少リスクはあると思うべきたのでしょうか? こういうご時世なので認識しておきたいので、教えてください。

  • ETFやインデックスファンドでの配当って・・・

    教えてください。私はまだ投資未経験です。しかし近々始めようと思い、勉強中の身です。本を読んでいてETFやインデックスが長期で運用するにはコストの面で有利だ・・・などなどETFやインデックスファンドを勧める内容が書いてありました。また、分配金は無い物の方が長期運用では良いとされていました。私がここで分からないのは、ETFは長期運用をしようがしまいがTOPIXが下がれば資産価値がさがるのではないかと思うのです。本では5%くらいのリターンがあるという想定で月5万円を30年運用すれば5千万以上というシナリオなんですが・・・。 これについては、要は分配金が再投資できて5%で運用できればよいということでしょうか? それともTOPIXがうんと高くなったときに売却して売却益の積み重ねで5千万以上の資産を築いて行くものなのか経験がないだけに怖く、またわからないので教えてください。

  • ETF と TOPIXインデックスファンドの違い?

    ETF と TOPIXインデックスファンドの違いは何でしょうか? 日本経済全体に連動した株の買い方をしようと思うのですが、どちらがどういうときに得なのでしょうか?

  • ベンチマークに対するトラッキングエラーが記載されているHPのURLを教えて頂ければ幸いです。

    以下の3つの外国債券型インデックスファンドの中から、運用候補を検討中です。この3投信はシティグループ世界国債インデックス(除く日本、ヘッジなし)がベンチマークです。これら3投信の、ベンチマークに対するトラッキングエラーが記載されているHPのURLを教えて頂ければ幸いです。 年金積立インデックスファンド海外債権(ヘッジなし)「日興」 中央三井外国債券インデックスファンド「中央三井」 PRU海外債権マーケットパフォーマー「プルデンシャル」 なぜか、モーニングスターでは外国債券型インデックスファンドに関しては、TOPIXに対するトラッキングエラーが用いられています。