戦争の正当化

質問

カテゴリが違うかもしれませんが、質問させていただきます。

戦争というのは二十歳にも満たない自分には想像出来ないとても恐ろしいものだというのは分かっています。

ですが、戦争というものを正当化できないものなのでしょうか？
それは、『イラクに大量破壊兵器がある』『テロを撲滅させるためにやった』などという各々の戦争について言うのではなく、戦争全てについてです。

最近戦争について調べて思ったことです。

例えば近代の日本に重点を置くと、今の日本の平和があるのは戦争のおかげだと思うのです。
第二次世界大戦（太平洋戦争）を起こした日本ですが、それがあり、それに敗北したおかげで日本は民主化することとなりました。
直接的な関わりはありませんが、朝鮮戦争が起こったから日本は経済成長を起こしました。

少なくとも日本では、戦争があったから今の豊かで平和な暮らしがあると思うのです。

戦争は確かにやってはいけないことです。ですが、ただ否定するのではなく、ある程度の肯定＝正当化は不可能でしょうか？
戦争には悪い面しかないのでしょうか？
自分のこの考えは間違っているでしょうか？
ご意見ありましたら、ご回答お願いします。

まだ歴史は授業で習っている最中でもあるため、誤りがありましたら申し訳ございません。

回答No.1

aruminium

たとえば、ある家に泥棒が入ったとします。それによって被害を受けた家が防犯対策をしました。そうしたら、その家の人に泥棒がやってきてこういいました。
「私が泥棒に入ったから、あなたは防犯の大切さに気がつきました。もし私が入らなかったら、あなたの家に強盗が入ってきて命の危険があったかもしれません。ですから私に感謝してください。そして強盗に入られたときに取られるはずだった財産を私の報酬にしてください」

これに納得できるというのでしたら、正当化もできるのでは？
私は納得できませんが

善悪、良し悪しなど所詮人間の価値基準である以上、絶対悪、絶対善などというものもありませんよ。つまりどんな行為だろうと正当化できますし、断罪することもできます。そうすることに意味があるかどうかは別の問題ですが。