ベトナム戦争の原因(1/2)

歴史他の方が言われている通りですが、理由については何段にも理由が絡み合っています。
公式には、南政府の協力要請に応じて南ベトナムに派兵、侵略の道を絶つとして国境を越境して爆撃、トンキン湾事件を理由に戦争状態になったとしてハノイ等都市部を爆撃といった筋道になります。
米国側の理由としては、ドミノ効果阻止があるのは他のご指摘の通りで、対ソ連だけでなく中国に対する警戒感も大きな比重を占めます。
近隣の歴史として、支援した国民党が共産党に負けて台湾に追い出され、崩壊寸前まで押し込んだ北朝鮮にその中共が参戦・助力して押し戻された記憶があるのでしょう。
つまり中共に対しての米国は２敗１引き分けと言う成績になった訳です。
後日になって、ベトナム沖の油田や領海権が一つの理由と言う話もある様ですが、今回のイラク問題も含めて、米国の動向は国内世論（利権）によって左右される比率が高く、当初は朝鮮戦争のリベンジという事もあって、米国内では圧倒的に支持されていた戦争でした。

投稿日時 - 2005-12-21 13:52:30

「『ベトナム戦争でアメリカは勝てない』　私が最初にそう思ったのは、高校生のときでした」・・・・
本屋さんで立ち読みしたとき、出だしのこの文章にひかれて、この本を買ってしまいました。
本の名前は「そうだったのか！現代史」、著者は池上彰。

質問者さんは、10代とのことですから、高校生か中学生でしょうか。ベトナム戦争がどうしておこったか、なぜアメリカは負けたのか、この本は、中学生か高校生に語りかけるように易しく書いてあります。たいていの図書館にありますから、この中の第10章、アジアの泥沼「ベトナム戦争」というところ（約20ページ）を読まれると、よくわかると思います。

この著者は、NHK総合TVの土曜日夜6時10分からの「週間こどもニュース」でお父さん役をやっておれた方です。とてもわかりやすい解説で、私は60代ですが、感心して見ていました。
回答にならなかったかもしれませんね。
あ、私はNHKや出版社の回し者ではありません。著者の池上さんの親戚でもありません。ごくふつうのおじさんです。念のため・・・

投稿日時 - 2005-12-20 13:47:25

横から失礼します。

ご質問の件は、#2さんの回答(wikipediaの記事)でほとんど終わっていると思いますが、
合わせて、ベトナム8月革命の記事↓も読まれるといいかと思います。

＞ってアメリカはベトナム戦争で負けたんですか！！？

勝ったとか、引き分けたとかとお思いですか？
完全な負けですよ

＞ベトナムは大国二つが争うような重要なメリットがある国だったのですか？

当時のアメリカはドミノ理論病とでもいうべき強迫観念があったのですよ。
これは、ある1国が共産主義化すると、近隣の他国が次から次へ共産化するという理論です。アメリカはこの理論に心底怯えており、小さい国とはいえ、重要な意味を持つものだったのです。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%88%E3%83%8A%E3%83%A0%E5%85%AB%E6%9C%88%E9%9D%A9%E5%91%BD

投稿日時 - 2005-12-20 00:27:17

　要するに冷戦。米国は自由主義国家、つまりは資本主義国家の代表であり権化であったのです。共産主義の拡大に神経質に敵対してきたのです。一方旧ソ連は、共産主義の拡大、つまりは自国の属国の拡大に努めていました。その対立の一つ。もちろんベトナムにとっては二つの大国とは別の目的も大義もあったわけですが、背後に共産主義を利用した限りは米国の反発はしかたのないことだったのかもしれません。

投稿日時 - 2005-12-19 23:55:19

先日NHKでやってた番組では、軍需産業界と政府が深いつながりがあり、トンキン湾事件を捏造し、報復爆撃を始めたというくだりがありました。番組の記憶が定かではありませんが、アメリカが仕掛けたことはたしかです。
イラクにしてもアメリカは正当化していますが、アメリカ建国以来の歴史を紐解けば、自由と正義とは一体何だろうと思いますね。

投稿日時 - 2005-12-19 21:29:52