- ベストアンサー
明智惟任日向守光秀などの「○○守」の命名者など
oumeの回答
- oume
- ベストアンサー率0% (0/2)
官位は本来なら朝廷（場合によっては親王から）授けられるものですが、戦国時代の官職名は主君から臣下に与えられる官途書出、受領書出と呼ばれるものが多かったようです。理由としては、一つは自分の領土の正当性を主張するための名乗り、もう一つは主君が家臣に褒美として官位を与える場合です。明智光秀や秀吉の場合は後者でしょう。 先程述べましたとおり、官位は褒美として与えられるもので、知行地と関係してないことがしばしばあります。江戸時代の武官官位は混乱を避けるために、知行地と合わない官位を名乗ることを禁止したくらいです。戦国時代では、官位を貰うこと自体が名誉なので、特に知行地と関連づける必要がなかったのでしょう。 また、戦国時代の官位は自称と朝廷の許可を得たものと両方あり、織田家臣団は朝廷の認可を得た正式な官職名でした。
関連するQ&A
- 明智光秀の軍勢のその後は
本能寺の変、織田信長を討ち取った明智光秀の軍勢はその後安土城に籠り 味方をしてくれる戦国大名に文を出していた。とあります。 しかし、羽柴秀吉(豊臣秀吉)が毛利との和睦を結び、中国大返しを為して 大阪まで迫ってきた。そして秀吉と光秀の山崎の合戦に至るわけです。 その十日間(三日天下はウソ)あまり、京の都を中心に明智光秀の軍の兵は かなりの数に上っていたと思われます。しかし山崎の合戦以降、散り散り になり、全く体を為さないことになっています。 本能寺の変の時の軍勢の数はどれくらいか？。そして山崎の合戦以降の 明智の軍はどれくらいになったのかを知りたいです。 詳しい方ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 明智光秀は何故天王山を取れなかったのですか？
山崎合戦の勝敗を決めた天下分け目の天王山 羽柴秀吉も明智光秀も早くから、山崎を主戦場とするなら天王山を占拠した方が勝ちだ と言うのを分かっていました 光秀軍の山崎布陣は秀吉より早かった 先に天王山を占領する事は充分可能だったはずです なのに何故光秀は天王山を押さえなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 南光坊天海＝明智光秀なの？
南光坊天海は明智光秀なのでしょうか？天海が陣頭指揮をとって建設されたと言われる日光東照宮に明智家の家紋である桔梗紋があったり明智だいらの命名者が天海であったなど聞いたことがあるのですが、天海＝光秀なのでしょうか？ あと今回の質問とは関係ないのですが天海は107年も生きたのでしょうか？今の医学でも100歳を超える人はあまりにいないのにこんなことがあり得るのでしょうか？400年前は人生50年なんて言われてた時代ですよ！
- 締切済み
- 歴史
- 本能寺の変、明智光秀の真相
大河ドラマで本能寺の変をやっていましたね。昔TVで見たのですが、本能寺の変は、実は徳川家康と羽柴秀吉の共謀による暗殺であったと。そして実行犯の明智光秀は徳川家に入り、優遇されたと。 （その証拠に、光秀の首を秀吉は確認もしなかった、２代３代将軍の名前には光秀の字がつけられている、日光には明智平という地名まである、、、） この説というのは、日本史学的にどういう位置づけ（立場）なのですか？やはり異端説？？それとも実は史実に近いと思われているのでしょうか・・・ ※こういう話題好きなので、その他にもあったら教えて下さい。。（長篠の３段程度の火縄銃隊では、実は騎馬隊が来る前に充填できなかったとか・・・）
- 締切済み
- 歴史
- 戦国武将の官職の・・・
よく戦国武将で「羽柴筑前守」「直江山城守」とか、官職の「～守」って聞きますが、「近江守」「紀伊守」「上野守」とかって名乗っている武将を聞いたことがないのですが、なぜですか？ 筑前、山城、三河、薩摩、越中、安房…とかはよく聞くような気がしますが。。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
やはり実際の領地とは無関係なのが多いのですね。 織田は朝廷の認可を受けていたのですか。意外ですが、信長も当初は朝廷の権威が欲しかったのでしょうね。 ドラマでは「○○守」というのがかっこよいと見えてめったやたら出てくるのですが、戦国時代の武将もきっと全く同じ心情だったのでしょうね。 有り難うございました。