- 締切済み
ペイオフ解禁の目的は何ですか?
matekiの回答
- mateki
- ベストアンサー率29% (15/51)
詳しくは参考URLを見ていただければわかりますが、 いちぶ抜書きします。 (引用) 現在、金融機関が破たんしても預金が全額保護されているのは、公的資金で破たん金融機関の損失を穴埋めしているからだ。 だが、失敗を税金で尻拭(しりぬぐ)いすることは、経営者の倫理低下を招きかねない。一方、預金者の多くは1000万円以下で税金で守られている預金者のほとんどは億単位のプロの機関投資家。プロを守るために税金を取られたのではたまらない。 (引用おわり) つまり現在は、銀行がつぶれた場合、お金を預金保険機構というところが補って、全額はらってきたのです。そしてその機構でお金が足りなくなれば、税金でじゃぶじゃぶおぎなってきました。 その特例がいくらやってもおっつかないので、これからは1000万までとしますので、預金者は各自、自己責任でお願いしますということになったのです。
関連するQ&A
- ペイオフ解禁について
こんにちは。 経済にはまったく詳しくない学生です。 今日から解禁のペイオフですが、いまだによくわかりません。(^-^; よくわからないなりに、関連する記事などはなるべく 読むようにしてきたのですが、どうしても単純な印象として、 「客から信用されて預けられたお金を返さないなんて、会社として 失礼じゃない?なんでそんなことが公に認められるようになるの?」 という疑問があるんですよね。 過去ログも読んでみて、ペイオフ解禁=健全、 という図式は一応理解したつもりです。 が、「公的資金の注入を控えること」と、「ペイオフ解禁」は、 別に同じことではありませんよね? そのあたりがもやもや~っとして、よくわからないでいます。 また、どこかで、「政府はこれによって個人の金融資産が 貯蓄→投資に向かうことを期待している」という記述を読みました。 確かに、そうなれば景気が良くなるようなイメージはあります。 そういった理解で合っていますか? どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- ペイオフ解禁について
初歩的なことですみませんが分かりやすく教えてもらいたいのです。 ペイオフ解禁とはどういうことですか? 例えばA銀行に1000万預けているとしてつぶれたらすべて保護されるんですか? 1000万超えるとその超えた分は戻らないんですか? もしそうならば一つの銀行には1000万しか預けない方がいいですよね。 一つの銀行でも夫婦など名義が違えば1000万ずつ合計で200万補償されるのですか? 教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- ペイオフ解禁
ペイオフ解禁が実施されたら、資産運用はどのようにすれば一番安全ですか?また、一番利益を得られますか? 郵便貯金に移したり、土地・家などを買ったり、金・外国為替など、いろんな手段があると思うのですが・・・。 知識不足で、おかしな質問していたら申し訳ないです。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- なぜ、ペイオフを解禁するの?
なぜ、そもそもペイオフを解禁する必要があるのでしょうか? 金融機関が破綻した場合、政府が面倒(税金投入)見切れなくなったから? それとも、金融機関への預金分を株式等に投資させるため? 詳しい方、素人の私でも分かるような回答お願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 竹中大臣はペイオフ解禁を断固実施すべきと言っていたのでは?
竹中大臣はペイオフ解禁を断固実施すべきといっていたのではないのでしょうか。それなのに、ペイオフに引っかからない新預金の創設など、解禁を事実上反故にするような政策が採られようとしております。 私は、ペイオフ解禁はとても現状では無理と思っておりました。竹中大臣はこの解禁を事実上反故にするような政策に対して押し黙ったままのようですが、なぜ自分の意見を述べないのでしょうか? 本来なら辞表をたたきつけるべきでは?
- ベストアンサー
- 経済
- ペイオフ解禁は法人も??
ペイオフ解禁が騒がれていますが、個人だけではなく、民間企業にも当てはまることなのでしょうか?? 民間企業の資金の運用方法(株式でも運用?預金?)も教えていただけると助かります。 よろしくお願いいたします!
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
お礼
回答ありがとうございます。 それはわかるのですが、どうして今この時期に?が分かりません。下手をすると取り付け騒ぎも起こりかねません。公的資金の導入だ、日銀による国債の買いオペだとただでさえ銀行に金が必要なこの時期にどうしてペイオフを解禁するのですか?