- 締切済み
ペイオフ解禁の目的は何ですか？
yohsshiの回答
- yohsshi
- ベストアンサー率55% (369/665)
表面的な理由 １．国による預金保護は営利主義の銀行に対する補助金の意味合いがあるので他の業態とのバランス上不公平 ２．銀行経営者に『国がなんとかしてくれる』という甘えがあり、その結果日本の金融システムが非効率的なもの（少なくとも国際競争力は皆無ですよね）になってしまった。それを改善する為（ゼネコンなども同じ） ３．小口の預金者（１０００万円以下）を保護することは国の政策かもしれないが、お金持ちを保護する必要はないという政治の利益再分配原則に則ったもの 裏の理由（私見） １．米国にやれと言われたから。米国は潰れた銀行に絡んだ取引で儲けようとしている。日本はそれを行うことで製造業の回復の為の円安を容認してもらっている ２．全ての銀行を支えるだけの余裕が国になくなっており、将来的には預金保護ができなくなることを見通して段階を踏んでいる ３．銀行をいじめることが政治家にとって票につながる側面がある 思い付くまま書きましたので、内容は保証いたしかねます。
関連するQ&A
- ペイオフ解禁について
こんにちは。 経済にはまったく詳しくない学生です。 今日から解禁のペイオフですが、いまだによくわかりません。(^-^; よくわからないなりに、関連する記事などはなるべく 読むようにしてきたのですが、どうしても単純な印象として、 「客から信用されて預けられたお金を返さないなんて、会社として 失礼じゃない？なんでそんなことが公に認められるようになるの？」 という疑問があるんですよね。 過去ログも読んでみて、ペイオフ解禁＝健全、 という図式は一応理解したつもりです。 が、「公的資金の注入を控えること」と、「ペイオフ解禁」は、 別に同じことではありませんよね？ そのあたりがもやもや～っとして、よくわからないでいます。 また、どこかで、「政府はこれによって個人の金融資産が 貯蓄→投資に向かうことを期待している」という記述を読みました。 確かに、そうなれば景気が良くなるようなイメージはあります。 そういった理解で合っていますか？ どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- ペイオフ解禁について
初歩的なことですみませんが分かりやすく教えてもらいたいのです。 ペイオフ解禁とはどういうことですか？ 例えばＡ銀行に1000万預けているとしてつぶれたらすべて保護されるんですか？ 1000万超えるとその超えた分は戻らないんですか？ もしそうならば一つの銀行には1000万しか預けない方がいいですよね。 一つの銀行でも夫婦など名義が違えば1000万ずつ合計で200万補償されるのですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- ペイオフ解禁
ペイオフ解禁が実施されたら、資産運用はどのようにすれば一番安全ですか？また、一番利益を得られますか？ 郵便貯金に移したり、土地・家などを買ったり、金・外国為替など、いろんな手段があると思うのですが・・・。 知識不足で、おかしな質問していたら申し訳ないです。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- なぜ、ペイオフを解禁するの？
なぜ、そもそもペイオフを解禁する必要があるのでしょうか？ 金融機関が破綻した場合、政府が面倒（税金投入）見切れなくなったから？ それとも、金融機関への預金分を株式等に投資させるため？ 詳しい方、素人の私でも分かるような回答お願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 竹中大臣はペイオフ解禁を断固実施すべきと言っていたのでは？
竹中大臣はペイオフ解禁を断固実施すべきといっていたのではないのでしょうか。それなのに、ペイオフに引っかからない新預金の創設など、解禁を事実上反故にするような政策が採られようとしております。 私は、ペイオフ解禁はとても現状では無理と思っておりました。竹中大臣はこの解禁を事実上反故にするような政策に対して押し黙ったままのようですが、なぜ自分の意見を述べないのでしょうか？ 本来なら辞表をたたきつけるべきでは？
- ベストアンサー
- 経済
- ペイオフ解禁は法人も？？
ペイオフ解禁が騒がれていますが、個人だけではなく、民間企業にも当てはまることなのでしょうか？？ 民間企業の資金の運用方法(株式でも運用？預金？)も教えていただけると助かります。 よろしくお願いいたします！
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
お礼
ありがとうございます。 なるほど、と思うような具体的なご指摘でした。そういうところが本当のところなのでしょうか？