• 締切済み

警察の業務について

少し前のことなのですが歩道にバイクを五時間くらい止めていて帰ってみると駐禁はとられていなかったのですがその近くに警察官が待っていて注意を受け名前や住所などを控えられました。その警官の態度が悪くとてもむかつきましたが派出所に連行されたくなかったので何も言い返せませんでした。ここで質問なのですが警察は駐車禁止の標札のないところでは駐禁を取れないのでしょうか?また何の権限で名前などを控えられたのですか?また横柄な態度の警官に何か言い返してよかったのでしょうか?

みんなの回答

回答No.5

 アホな警察官かどうかは、その現場を知らなければ分からないでしょう。私は、何の人定確認もせずに立ち去る警察官とか、迷惑な駐車違反に対し指導もせずにいい顔している警察官を見たら「税金ドロボウ!」と言ってやります。  つまり何を言いたいかというと、質問内容だけ読めば、何ら問題ないと思われるということです。強気な態度は、良いことをしたときに行ってください。法律は罪を免れるためや、注意された人に理論的に対抗するためにあるのではありません。

  • quritto
  • ベストアンサー率42% (9/21)
回答No.4

本当にアホな警察官には頭に来ますよね! 彼らは法律を守らせる立場にありながら、全然法律(憲法、刑法、刑事訴訟法、道路交通法)を勉強していないですからね。 彼らは、アホなくせに人に威張りたいがために警察官になったので、仕方ないですが。 僕はいつも警察官には徹底的に論理武装して対抗してます。 警察官には強気な態度で臨んでください。

回答No.3

 日本には言論の自由がありますから、言い返したからといって罪になるものではありません。警察官の態度があなたの人権に多大な侵害を及ぼすのであれば、強く抗議しても構わないでしょう。  ただ、違反として文句を言われたこと自体をとらえて「警察は横柄だ」という人間(私もそういう現場を何度も見る機会があります…特にいい年した大人!)がおります。質問内容から見て、そういう利己的な主張ではなく、本当に違反と不釣合いなくらい精神的に傷を負わされるような言動だったのだと推測しますが…。

回答No.2

自動二輪は自動車(4輪か2輪かだけの違い)ですので、当然ながら歩道上は駐禁でしょう。 権限云々と言う以前に、それは警察官としての職務上の義務だと思います。 交通事故や窃盗等、他の事件や事故を捜査する上での参考資料にするのだと思います。 自分が通報者であった場合でも、名前と電話番号くらいは聞かれますよ。 事件解決のため、警察はどんな些細な事でも疑い、記録を残しますよ。 多分そのためだと思います。 態度が悪いのに腹が立つのは分かりますが、警察官は悪い事をした人間と接する仕事ですので、それは仕様がない事だと思います。 時と場合にもよりますが、警察官は態度が悪いくらいの方が丁度良いんです。 捜査4課の刑事はヤクザそのものだと言われていますが、凶暴なヤクザを相手にするには、それくらいでないと対応出来ません。 悪い事をしていない人に横柄な態度を取るのは問題ですが、悪い事をした人が相手なら仕様がないでしょう。

  • e-hon
  • ベストアンサー率14% (1/7)
回答No.1

まず、歩道上は駐禁の表札がなくても駐車禁止場所ですから、駐禁は取れるのではないでしょうか。(たまたま警察官が寛大だっただけ?) 何の権限で名前を聞かれたか、とのことですが、その警察官の口調はどうだったのでしょうか。例えば、名前を言え! みたいな命令口調だったのか、名前を教えてもらえる? みたいな口調だったのか。 それと、横柄な態度の警察官に何か言い返してよかったのか、とのことですが、質問者自身が悪いことをしているわけですから、警察官のことをとやかく言う前に、御自分のことを反省したらいかがですか?

関連するQ&A

  • 警察の対応が酷い。

    自分の家の前に頻繁に路駐する車があり、何度となく通報していて10回は超えてます。 その全ては、警告の紙で済ませる対応に終始して駐禁など一度も有りません。 先日は、交差点内の路駐で通報するもやはり警告で、腹が立ち警察署に苦情をれて、担当警官と話したのですが、担当警官曰く、公平性の面で周囲に同様な車も多いので通報車両のみ取り締まれない、周囲の車も周辺住民の感情を考えると取り締まりは難しいと意味不明な言い訳をして、呆れてしまいました。 そして一番驚いたのは今日の深夜です。いつもの常習犯を通報したのですが、持ち主が警察に文句言って暫らくしてから、すぐ側の同様の車を駐禁で取り締まった事です。更に少し離れた2台も取り締まって計3台を取り締まりました。 ちなみに通報した車は警告の紙で済ませてます。何故通報した車は警告で、すぐ側の同様の車は取り締まったのか意味が分からないです。違いは歩道に乗り上げているかの違い程度で、結局たちの悪い、常習犯の男の不満を抑えるために警官が対応したとしか思えません。 取り締まられた車以外にも、交差点を挟んですぐ目の前にも多くの路上駐車はあるのに公平性が聞いて呆れます。突き当たりの丁字路内の車も警官の視界に入っているはずなのに・・・。 ちなみに写真は、上の2枚が取り締まられた車、下が通報した車。 取り締まられた車は、3台とも高齢者運転者等専用(場所等以外)、駐車禁止場所等、歩道上、左側端に沿わない放置にチエックがありました。

  • 仕事中に路駐をして警察がきました

    職場の駐車場に他の人が勝手にとめていて使えなかったため、駐車場の前の歩道に乗り上げて駐車し職場に向かいました。 開店処理をし、すぐに車に戻りました。 すると警察がきていました。 その時警察の方と話したのですが、私は耳が悪くて何を話しているのか聞き取れなかったのでそのことについて質問です。 「すぐ戻ってきてくれたので、口頭注意で。駐車場は?他の人に使われてた? でもここ交差点ですし苦情がきてるんで、慰謝料用意してください。今回はすぐだったんです口頭注意だけでいいです」 これについて、 「口頭注意」と「慰謝料」とは何なのでしょうか? 駐車違反したので点数は引かれますよね? 慰謝料用意とは、いくら用意したらいいんでしょうか。 免許証の番号と住所と名前をメモされてたんですが、あとから振込用紙とか届くんでしょうか?

  • 警察を偽っている?

    こんにちは。 とあるマンションで暮らしています。 駐輪場がないので、しょうがなく近くの歩道へバイクを駐車しています。 つい最近、こんな内容の張り紙がありました。 「 道路交通法により歩道上に駐輪は違法になります。○○警察署より駐輪禁止につき撤去致します。 」 どう読んでも警察を思わせる内容です。 ちょっと日本語が変、特に警察の署名等が無いことから、警察ではなく一般人が作成した可能性があります。 ※紙テープでメーター付近へ貼り付けられており、ベタベタ状態・・・。 もし警察じゃないとすれば「偽文書作成」的な軽い犯罪だと思うのですが、いかがでしょうか? それともこの程度であればまだ犯罪ではないのでしょうか? ご意見ください。 自分が路上駐車という法律違反していることを承知の上で質問を投稿しています。 よろしくお願いします。

  • 交番の警官は・・

    先日、駐車していた車との接触トラブルがあり、 疑問に思ったことがあり書き込みしました。 駅前の交通量の多い横断歩道の上に半分程車がのって駐車していました。私はその横断歩道を渡るつもりだったので、乗っていた自転車からおり、歩行者の信号が変わるのを確認してから渡りはじめた所、車のナンバーの横あたりにペダルが接触してしまいました。 すると持ち主がそばにいたらしくぶつけたとたんに後ろから怒鳴られ、「俺は○○の理事だ」とか「俺がヤクザだったらどうする」とかキズも付いていないのに「名前と住所を教えろと」詰め寄られました。 私はぶつけた事は悪いと思うしすいませんでしたとあやまりましたが、向こうの自分には何も否がないような横柄な態度に、ここに駐車している車にも原因はあると切り返した所、少し離れた所に付いたキズをさし、これはお前がやったと言い掛かりを付けはじめたんです。 ここに騒ぎを聞き付けた交番の警官が来たのですが、 くり返し私にあやまれといいます。(私の方物わかりがよさそうだったからだと思います)私はぶつけた事には素直に謝りましたが、向こうは当然のような顔をして結局違反駐車について謝罪の言葉もなく、警官も車の持ち主に対して何も言いませんでした。 そこで質問なのですが1.交番の警官には交通違反を取り締まる権限(キップを切るとか)はないのでしょうか?交通違反は我関せずの態度でしたので、気になりました。それと2.横断歩道内で駐車(違反)していて通行中の人に故意でなく傷つけられた場合保険はおりるのでしょうか。(私はキズはつけていないし言い掛かりなのですが、保険で払えといわれたので・・) 向こうの交通違反は明らかに故意です。交通ルールを守っていたこちらが法律からはみだした方に向かって謝るのは今考えると納得できません。 それより警察の態度には怒りを通り越して、がっかりしました。

  • 原付を歩道に停めていて駐禁をとられるのか?

    駐車禁止の取締りが民間に委託されるようになって、よく車が駐禁をとられているところを見る。 最近、歩道に停まっている原付が駐禁をとられているところを見た。 質問は (1)原付も駐禁をとられるのか? (2)車道ではなく歩道でも駐禁はとられるのか? です。 とられた方はその時の話も聞かせてください。

  • バイクの駐禁について

    最近バイクも駐禁きられるようになりましたね。(大阪) そこで、路上に駐車しているバイクだけきられて、歩道に駐車しているバイクはきられないのですか? 宜しくお願い致します。

  • 警察に腹が立ちます。

    警察に腹が立ちます。 昨日バイクで走っているとき、一方通行(二輪は除く)を走りました。 すると、カブに乗った警察に呼び止められ、かなり罵倒ともいえるほどの言い方で 怒鳴られました。「一方通行を逆走するなんてなにを考えてるんだ!!」 など。 なので、二輪は除くって書いてるじゃないですか!!というと、 「どこにそんなことが書いてあるんだ!!そこまでいくから、バイクのエンジンを切れ」 と言われ、歩道を押しながら歩いて戻りました。 結局書いてあることがわかり、謝罪もなく解放されました。 二点腹が立つことがあります。 一点は、駅前で人がかなり多い場所で怒鳴られたことです。 それなのに謝罪がない。 もう一点は、歩道を歩き戻っていったとき、警察はエンジンをつけたまま押して歩いたことです。 これって押しているけど歩道をバイクで走っている事と同じですよね。 これらを警察に注意を促す意味合いを込め、文句?ではなく言うことはできますか?

  • 警察の対応が悪い

    こんばんは。 教えて下さい。 最寄の交番の警察官に、駐車違反の車の事を話しに言ったら、暴言を 吐かれました。 こちらも切れて大喧嘩、取ても許せません。 ちなみに、この警官は若い警官でしたが、その上司も同じような、 態度、さっさと帰ってなどと言われました。 こういうケースは、何処に連絡し怒りをぶつければよいのでしょうか。 茨城の警察は、ずさんで酷いんです。 知っている方、教えて下さい。 どんな、参考意見でも良いんです。

  • 大型バイクの放置駐禁黄色ステッカーの違反書類の郵送

    大型バイクの放置駐禁黄色ステッカーの違反書類の郵送は、住民票のあるところなのか、車検証の住所なのか、免許証の住所なのかどちらでしょうか? 歩道に駐車しました。 またこの時の反則金は10000円ですか?

  • 駐輪場へ入る為に歩道を横切る事について

    駐輪場へ入る為に歩道を横切る事について いつもお世話になります。 先日、いつも(かれこれ10年以上前から)利用している駐輪場へ入る際、警察官から警告を受けました。 違反切符は切られていませんが。 状況としては、車道から駐輪場に入る為にを歩道を横切るのですが、歩行者がいた為、 バイクにまたがったまま停止して歩行者の通過が終わるのを待っていました。 するとそこに立っていた警官に、笛を吹かれ「バイクを降りて押しなさい」と言われました。 もちろん、歩行者が途切れたタイミングでバイクを発進させるつもりでしたが、問題があるのでしょうか? 毎日通勤で利用するので、無精ではありますが3mほどとはいえ押すのは面倒ですし、後続車の追突の危険があります。 ※実際に過去、追突されました。 確か法的には問題ないかと思いますが・・・。 安全を保つためなら注意を促すだけで充分ではないでしょうか。 法的に問題ないのなら、警告を発して命令(強制している)までするのはどうかなと感じます。 実際のところ、法的な強制力はあるのでしょうか? また、20m程先には派出所があり、警官がそこの駐輪場へ入るために乗ったまま歩道を横切って入るのをちょくちょく見かけます。