- ベストアンサー
赤ちゃんは「痛い」と感じているのか？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＃６です。 ＞それからもうひとつ聞きたいのですが、成人と比べてどの程度感じているのかがわかりません。もしよければそこらへんも教えていただけないでしょうか？ 赤ん坊の心に限らず、大人の心であっても、他人の心が具体的にどう感じているかは、直接知る手段がありません。従って、以下は、あくまで推測です。 まず、重要なことは、赤ん坊には、まだ、言語がないということです。言語がないと、痛くても、「痛い」とは思わないと思います。「痛い」という言語を覚えれば、その段階で、「痛い」と感じるようになると思います。これは、冗談ではなく、言語がないと分析ができないという意味です。 例えば、「痛い」、「臭い」、「かゆい」、「腹減った」という感覚を自覚的に分析はできないということです。生理的には、異なった反応をすると思いますが、これらの違いは、感覚的にはかなりあやふやなものになっていると思われます。 我々大人が、後ろから来た車にはねられ、空中に飛ばされたとすると、その瞬間には、はっきりと「どこがどう痛いとか痛くない」とか正確には、把握できず、まずは、「何か大変なことが起こった」という全体的恐怖感を持つと思います。赤ん坊の場合もそれに近いと思います。 もう一つ言える事は、赤ん坊は「思考する」というプロセスがないですから、外的な刺激に対しては、先ずは、生理的・無意識的に反応することになると思います。この状況は、大人が、後ろから来た車にはねられたときや、ボクシングで、死闘を演じているときなどに近いもので、その最中には、必ずしも、「痛い」などの個別の感覚を明確に意識していないものです。「痛み」を感じる前に、無意識に体が動いているという状態です。 大人の場合は、ある程度、事態が把握された段階で、「ギャー！ 痛い！」という意識が明確に湧き上がって来ますが、赤ん坊の場合は、無意識で夢中に反応しっぱなしなので、いちいち「痛い」と意識できているかどうかは疑問です。
その他の回答 (6)
- kobarero
- ベストアンサー率29% (106/361)
大人が、間違って、手に熱湯をかけられ、さっと手を引くときの一瞬の感覚に近いと思います。 どういうことかというと、「我」が関与しないということです。 大人と赤ん坊の大きな違いは、大人には「我」がありますが、赤ん坊には「我」がないということです。 赤ん坊には、「我」がないから、「私が痛いと感じる」ということはないと思います。当然、「痛いと感じている自分を自覚する」ということもありません。 では、何にも感じないかというと、多分そうではなく、大人が危険に遭って、何か頭で判断する前に、無意識に行動するときの心の動きに近いのではないかと思います。 そのような「我」のない感覚は、大人になってからは記憶に残りません。それは、「私」の身に起こった感覚と言う自覚がないからです。
お礼
なるほど。感じ方の違いについてはよくわかりました。たいへん参考になりました。 ＞赤ん坊には、「我」がないから、「私が痛いと感じる」ということはないと思います。当然、「痛いと感じている自分を自覚する」ということもありません。無意識に行動するときの心の動きに近いのではないかと思います ということはほとんど苦痛を感じていないのでしょうか？ あるいは、「はっきりとしないぼんやりとした感覚」ということでよいのでしょうか？ それからもうひとつ聞きたいのですが、成人と比べてどの程度感じているのかがわかりません。もしよければそこらへんも教えていただけないでしょうか？
- sugartea
- ベストアンサー率44% (43/96)
動物について補足します。 ヒト以外の動物は分化した痛覚受容器を持ちませんが、魚類や頭足類（タコ、イカなど）でもこうした刺激に対して、逃避や防衛を起こし、学習効果もあることから痛覚があるものと考えられています。
お礼
回答ありがとうございます。参考になりました。 ただ、どの程度の苦痛を感じているのかがわかりません。 成人の人間と比べてどの程度の苦痛を感じるのでしょうか？
#3です。 送信してしまってから「そう言えば」と思い出したことがありました。 低月齢の赤ちゃんの目に大きなゴミが入っていてビックリしたことが、子育てをされたことのある方はどなたも経験があると思います。ビックリするほどの大きなゴミが目に入っていても、赤ちゃん本人は何ともないようで、機嫌が良くしている時は機嫌がいいですし、それとは関係なくお腹が減ったとか眠いとかで泣きます。しかし「涙」というのも、ある程度成長しないと泣いても出ないのですよ、赤ちゃんって（笑）なので、大きなゴミが入ったまま、ヘタに目をいじるのも怖いのでそのままにしておきますが、いつの間にか取れてなくなっています。（お祖母ちゃん世代の女性は、そういう時には赤ちゃんの目にお乳をたらして流してやった、とか言う話も聞きました） これもまた、大人では考えられない痛覚というか神経をしている証拠ではないかと思います。
お礼
なるほど、それは参考になります。
こんにちは。 専門的なお話はできないのですが、娘が生後6ヶ月の頃に外科手術を受けたことがありました。その時の執刀医（小児外科医）の説明によれば、「新生児でも痛みは感じてはいるが、大人のそれとはかなり違って鈍感である」とのことでした。 娘の病気はソケイヘルニアで、お腹には2cmほどの切開痕がありますが、生後6ヶ月の体に比しては大きい傷だと思うのに、全身麻酔から覚めた後は一切鎮痛剤などは必要ありませんでした。大人だったら耐えられないと思います（目が覚めたらすぐに抱っこしても良いとのことでした）。 生後どれくらいから大人に近い痛覚になっていくのでしょうね。現在娘は1歳4ヶ月になりました。ヨチヨチ歩いてはドスン、スッテンとよく転んでいます。最近「イタイイタイ」という言葉も覚えましたよ（笑）
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、その医者の言葉が参考になりました。 少なくとも成人よりも感じていないということを確信できました。
- parts
- ベストアンサー率62% (6364/10149)
無痛症という病気をご存じですか？ 先天性無痛症といって痛みを生まれたときから全く感じない人も世界に数人います。 痛みの根本は電気信号です。痛みを感じる神経が全身に張り巡らされその神経が圧迫された時に電気信号が発生し脳に伝わり、そのときに脳が痛いという感覚を覚えるのです。 これは、乳児にも備わっています。叩けば泣きますし、針を刺せば泣くというのはその証拠です。 ただ、それが痛みという一つの「痛み」という感覚として分かっているかというと、それは我々が物心をついてから感じているものとは違うかもしれません。例えば、人にくすぐられると、あなたはくすぐったいと感じるでしょう。しかしその根本は2択のうちのどちらかなのです。それが嫌なら拒否するかもしれませんし、それが気持ちいいと思うなら続けることを望むかもしれません。 元々はこの２つから構成されるのです。それが快と不快です。 それが痛み、悲しみ、恐怖、歓び、楽しい、嬉しい、嫌い、好きなどの感覚や情緒というものに枝分かれするのです。この快、不快という感覚は生きるために必要な最小限の感覚で、最初から備わっています。痛みがその中に含まれるだけで、感覚として感じるものは赤ちゃんもお年寄りも基本は同じです。まあ、鈍いか敏感かなどの差は、個人差、年齢差がありますけどね。 「その証拠に私は自分が０歳のころに痛みという痛みを感じたことはない」 というのが、本当に覚えているかというのは別の話として、もしそうなら実際には痛みの意味が分からなかったに過ぎません。ただ、その感覚は必ずあり不快と感じていたはずなのです。 では、痛みを全く感じないとしたらどうなるか？ 生まれつき痛みを感じなければ、自分が痛みという恐怖を知らないで育ちます。例えば、ベロを噛んだら痛いから私たちはベロを噛みませんよね。痛みを感じない人は、ベロを食いちぎるほどに噛んでも痛くありません。だから噛むのです。階段の最上段から飛び降りる。まあ、自殺や自傷でも考えていない限り普通はしませんが、痛みを感じなければ恐れません。骨が折れてもニコニコです。手に針を刺そうが痛みはない。指をはさみで切ろうが痛みはないのです。端からみると痛々しいが、本人はなんともない。 恐怖がないから体が限界でも自傷を繰り返します。場合によっては、人が痛みを感じるということも分かりません。それが、痛みのない世界です。 上記より痛みは、生まれたときから備わっているのが一般的。ただ、それは次に同じ事をしないように、自分が生きていけるようにというための防衛本能の一つ「不快」であるということが重要です。 不快と快は、生きるのに必要なものです。 ちなみに、快は安全など生存を意味します。自分の命を守り（食事、家族、睡眠など）、子孫を残す（性）ことにも繋がるのです。まあ、不快と快しか無ければ野獣より人間は危ないかな？
お礼
ありがとうございます。参考になりました。 しかし、まだ納得がいきません。 ＞本当に覚えているかというのは別の話として、もしそうなら実際には痛みの意味が分からなかったに過ぎません。ただ、その感覚は必ずあり不快と感じていたはずなのです。 その根拠がほしいのです。不快と感じていたのではなく、脳がそう解釈していたに過ぎないのではないか、と私は言いたいのです。不快と感じていたといえる根拠を教えてください。 また、私も全く不快に感じていなかったとはおもいません。いくらか不快感を感じていたでしょう。重要なのはその程度なのです。成人の人間が感じる不快感と比べてどの程度感じているのか、ということを知りたいんです。 よろしくお願いします。
- uncadeau
- ベストアンサー率20% (43/209)
すいません、 >その証拠に私は自分が０歳のころに痛みという痛みを感じたことはないと思います。 意味がわかりません。 自分の身体に異常が加わった時にそれを感じない動物がいるでしょうか。 自分の生存にかかわる危険から逃れる事が出来るのが「動物」であって、それを痛みとして感じるために神経があるわけです。 私は0歳のころの記憶はまったくありません。 記憶が残っている成人というのも聞いた事がありません。 ご質問の意図がわからないのですが…
お礼
アドバイスありがとうございます。 つまりuncadeauさんの考えは、０歳の当時でもちゃんと感じているが、ただそれが記憶としては残らないということでしょうか？ 参考になりました。 ＞自分の身体に異常が加わった時にそれを感じない動物がいるでしょうか。 すいません、私の質問の仕方が悪かったです。私は意識にのぼる苦痛のことを質問したつもりでした。 たとえばアリなどの超下等動物に攻撃しても、たしかに彼らは「痛そう」な反応を見せますが、果たして彼らアリたちは我々人間と同じような「苦痛」を感じているのかということです。 私はそうは思えないんです。人間の０歳の赤ちゃんもまたほとんど感じていないのではないかと思うんです。少なくとも、成人のときよりもその感じ方ははるかに薄いものではないかと思います。 このへんのところ詳しく教えてもらえませんか？
関連するQ&A
- 赤ちゃんのホクロって．．．？
７ヶ月の男の子を持つ母親です。 毎日子供の顔を見ていて思ったのですが 赤ちゃんてホクロが産まれた頃からあるものなのでしょうか？ まわりの知っている赤ちゃんを見ても、赤ちゃん雑誌を見ても ホクロのある子はいないように思うのですが．．． でも成人やある程度の年齢の人で顔にホクロの無い人の ほうがいないと思うくらい一つくらいあるものですよね？ 生まれた頃からあった、または何歳位でそのようなものが 出来た、などありましたら宜しくお願いいたします。 ちなみに私自身も顔に数個ほくろがありますが、赤ん坊の 頃の写真では同じ箇所にほくろは無かったような気がします。 変な質問かもしれませんが回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 妊娠
- 赤ちゃんと大人と動物
こんにちはー。前回の続きみたいですが。 観察の結果なんですが、 赤ちゃんは何も考えてないし、自然のままに生きています。それは大人の悟りを開いた人と同レベルとおもいます。 赤ちゃんは無我夢中で生きています、常に全力投球です。でも大人で無我夢中になる人や、その時間ときたら、驚くほど短いです。全然無我夢中にならない人も多いです(ぼくのことです)自然のままに生きる＝全力投球、という意味では、赤ちゃんは動物や覚者や信仰ある人と同レベルです。つまり、動物もレベル高いなーとぼくは感じます。 動物に癒されるのは、動物のほうが、上の意味で大人よりレベルが高いからです。ぼくが親戚の赤ちゃんに癒されるのも同じですねー。 ただ動物も赤ちゃんと同じで自覚がありません。つまり、良くないほうに流されるときに、自分でとめるということを知らない、という意味です。 赤ちゃんの自立が崩れるのは、愛されないことと人格を尊重されないことですが、それぞれ、女性性の不足と、男性性の不足、という風に対応している、と、これは、まだ想像ですが。赤ちゃんは自立している、というのと同じ意味で、赤ちゃんは完全性、「無」、赤ちゃんには感情がないし自分もない、とおもいます。(無我夢中の人は感情を感じる暇も自分を感じる暇もないことは経験上わかってもらえるでしょうか？、全力最高の集中をしているので、そんなものは入る余地がないのです)。 幸福が満ちているときは、感情も何も入れません。だからこその、赤ちゃん＝天使、ではないでしょうか？なんか赤ちゃん赤ちゃんと馬鹿みたいですが、僕の考える指針になっているので。 大多数の大人は、赤ちゃんや動物よりレベルが低いですが、一部の人は、赤ちゃんや動物と同レベル、あるいはそれ以上だ、と感じます。それは、人間だけが、生命の中で非常に強い自由度を与えられているからだ、とおもいます。 それは、大脳の発達によって、感じたり考えたり、という自由を獲得した人間だけに許される自由度の大きさ、変化の度合いの大きさではないかと。つまり、人間は、赤ちゃん動物以下ーーいわゆる鬼畜、にもなれますし、赤ちゃん動物以上ーー悟りや神との共存、にもなりえます。この幅の広さは、まさに大脳の発達した人間だけに許されたものだなーとおもいませんか？ 言い換えると、選択と認識が生むアイデンティティーの獲得が、やはり、動物にも赤ちゃんにもない、人だけが持つあるいは人間の大人だけが持つ唯一の特権じゃないかなとおもいます。つまり、成長の途中で獲得する、人格の分裂（本音と建前理想と現実など）を、自己同一化＆自他同一化＝客観視によって、自分の内面としてあるものから、観察対象として自分本体から切り離し、自分のものではないとする、人格への依存を自分から切り出して放棄する。そうしようと選択をする決意する。それによって、自己の人格と対応する世界を完全なものに変える。これらは、抽象的レベルでは、厳密ではないですが、赤ちゃんや動物の高いレベルに戻る、という言い方もできるとおもいます。キリストが言う、赤ちゃんのようでないと天国の門はくぐれない、あるいは、父母未生以前の本来の面目、というのはこちらの流れだとおもいます。ただ上に言ったように、赤ちゃんは完璧ではありません。自覚がない、という点においてです。神とともにいても、その自覚はありません。自覚がないので、いくら素敵なところにいてもそこからふらふら出て行ってしまう。赤ちゃんはアダムとイブです。 言い換えると、赤ちゃんは、未熟であり、同時に完成されている、という２重の性質を持ちます。大人は自覚により２次的な作り出した人格を対象化することによって、この世で生きる人格を生きるための道具として、新たに取り扱うことができるようになる、という過程は、ほかの動物にも赤ちゃんにもできるとは、とても思えません。これは自由と選択と自覚を許された人間だけが可能な、内面的作業だ、と感じるのですが、どうおもわれますか？ だからこそ、赤ちゃんは天使ですが、悟りを開いた人や神を信じる人は、目覚めた人なんだ、とおもいます。ただの(？)天使の人と、天使のアイデンティティーを持つ人の違いです。赤ちゃんには生死がないですが、悟った人は、生死がないことを「知っています。」たぶん。 言い換えると、人はみな赤ちゃんとして愛を胸の中に持って生まれてきますが、生きてる間に、その愛を外部全体に対して告白して死ぬかどうかは、人しだいだなーとおもいます。つまり、赤ちゃんとお母さんを比べてみると、赤ちゃんは世界全体に対して愛を告白してますが、お母さんは残念ながら赤ちゃんに対してのみです。この違いは、赤ちゃんの自立が崩れる理由の一つです。お母さんだけじゃなく赤ちゃんに接するすべての人ですが。想像ですが。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 流産後に授かった赤ちゃんは
先週、流産の手術をしました。 お腹の中で赤ちゃんの心臓が止まっていることを告げられてから、かなりの時間をネットして過ごしました。 その中で「赤ちゃんは忘れ物をしただけ」「また戻ってくる」という内容をたくさん見つけました。 流産後に授かった子供が話せるようになった頃に「一度様子を見に来て『ここ（同じママ）がいい』と思ったから、次はちゃんと来た」と言った話を聞き驚きました。 こんなにはっきり子供が自己申告してくれるなら、本当に生まれ変わりかも……と思えそうです。 でも、実際に流産してしまった後に授かった赤ちゃんを生まれ変わりだと思うことはできるものなのでしょうか？ 私は、今回が最後の機会だと思っていて流産してしまい、こちらのカテで相談したところ「最後だと思わなければいい」というお返事を頂き、考え直しているところです。 本当に「生まれ変わり」だと思えるなら頑張ろうかとも思いますが、実際に「生まれ変わり」だと思えるものなのでしょうか。 今の私には、やはり「別の赤ちゃん」という気がしてしまいます。 経験者の方のお話を聞けるのが１番ですが、お話したくない方も多いと思います。 できれば、（どこか遠くの人ではなく）身近な人がこんな話をしていた、ということを教えて頂ければと思います。 医学的にどうとか今の科学では、ということではなく、感覚的なお話をお聞きしたいです。
- ベストアンサー
- 妊娠
- 赤ちゃんの育て方について
こんにちは。 今4ヶ月になる娘がいます。 赤ちゃんの育て方について教えてください。 最近娘が「キー」やら「ウァー」など耳がキンキンするほどの 奇声をあげるようになりました。 初めての子供ということもありちょっと心配になりママ友 に聞いてみたのですが、みんな同じようなことがあると 言っていたのでホッとしました。 ところが先週末に私の両親が遊びに来た際、赤ちゃんが奇声 をあげるのは私達親が赤ちゃんをかまいすぎているからだ と言われました。 （泣いたり、変な声をあげれば抱っこしてもらえるとわかって いるからわざとするのだから無視するべきと言われました。） また私は娘の寝かしつけでおっぱいを飲んでも寝ない場合 は抱っこしてゆらゆらしたり、子守唄を歌ったりしている のですが、母に「そういうのはクセになるからやめたほう がいい。」と言われました。 母によると私が赤ちゃんの頃は暗い部屋において、ほおって おくと自然に寝た・・・というのです。（特に泣いたりも しなかったらしいです。） 私は3人兄弟なのですが、母によるとどのコも奇声もあげな かったし、夜も暗い部屋においておけば寝たし、手間が かからなかったと言っています。(私はそれを聞いて自分達 はサイレントベビーだったのでは？と思いましたが。） 母は私の育て方だと赤ちゃんをかまいすぎて赤ちゃんが ワガママになってしまう・・・と言うのですが実際は どうなのでしょうか？ ワガママにはなってほしくないので、自分の育て方が 良くないようであれば変えたいと思います。 初めてのコということもあり、赤ちゃんの反応にビクビク していることは事実です。 （それでも前よりは赤ちゃんが泣いてても「ちょっと 待っててー」と家事をしたりする余裕がでてきたの ですが。） まとまりのない文章ですいません。 子育ての先輩方 アドバイスをいただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします！！
- ベストアンサー
- 育児
- ７か月の赤ちゃん
長文になります。 昨年12月に女児を出産しました。 産後赤ちゃんがよく寝て泣かなかったので3時間ごとに起こして授乳していましたが授乳中も寝てしまいます。寝ていると触っても抱っこしても泣かない、眠りの深いわが子にこのころから漠然とした違和感を感じていました。 その後いつまでたってもじーっとみつめてくれることがない、２、3か月になっても笑顔を見せてくれない、なんごが出ない、とにかく反応の薄い赤ちゃんでさらに違和感が増してしまいました。 私自身赤ちゃんへの違和感から不眠になってしまい、睡眠導入剤を処方されています。 現在7か月も後半、いまだに笑いかけても笑い返してくれない、あやしてもほとんど笑わない、なんごも話さない、おなかがすいても泣かない、違和感だらけの赤ちゃんです。 6か月のころ保健師さんに相談しても体の成長は順調なのでこの違和感を理解してもらえず、検診でもそのうちなんご話すでしょう程度で、、、。 毎日育児をしていて本当につらいです、この子を産んでから最初の2日くらいしか心から幸せと思えていません、あとは違和感だらけの毎日です。 苦しくて苦しくて同じような境遇の方がいらっしゃらないか思い切って投稿しました。 助けてください。。
- 締切済み
- 育児
- 赤ちゃんの性別と妊娠中食べたかったもの
一度でも妊娠出産経験のある方にお聞きします。 妊娠中食べたくなったものと、そのとき産まれた赤ちゃんの性別を書いてもらいたいです。何人も産まれた方は特に、その子その子で違ったかも興味があります。 なぜこんな質問かというと… 赤ちゃんの性別は、受精したときから既に決まっていると言いますが、昔の人の迷信？か何かで「野菜を食べると女の子」「肉を食べると男の子」といったようなことを聞いたことがあります。そこで、素朴にそういうことが気になったのです。 食べたものによって性別が変わるわけではないですし、関係ないとは思うのですが、みなさん妊娠中に無性に食べたくなったものってありませんか？妊娠中、ひとつはあったという人が多いんじゃないかなぁと思います。その食べ物の種類と性別とは何か関係があるのか、気になりました。 科学的に根拠のある話でなくて迷信レベルでいいのです。 全然関係なかったらなかったで、やっぱりか～という感じですし、もし微妙に男子に肉系が多いよねという結果になると、妊娠中に肉系が食べたくなったらもしかして？なんて楽しく思いを馳せたり…実際の関係性がどうかと確かめたいわけではなく、あくまでも参考程度に楽しみのために、たくさんの人の例を知ってみたいなぁと思いました。 私は男児一人の母ですが、妊娠中コロッケばかり食べていました。今、二人目を考えていて、まだ妊娠反応を見ただけで心音等確認できていませんが、最近毎日ラーメンが食べたくなりました。 みなさんはどうでしたか？ 出産を終えられていなくても、お腹の中で性別予測が終わっている方のお話も待っています。 まだ予測がわからない方も、何か食べたくなっているものがあったら、これから先のお楽しみで書いていただいても嬉しいです。 くだらない質問でごめんなさい。 関係あるわけないでしょ？みたいなご意見は申し訳ありませんがご遠慮願います。科学的根拠がないのはわかっていますので。 お暇があれば、回答いただけたら嬉しいです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 妊娠
- 動物の生得的行動と記憶、脳について
こんにちは。 動物の生得的に見える行動について、現在の脳科学での見解を教えていただきたく、投稿いたしました。 動物が天敵に対して示す本能的な回避反応、たとえば霊長類が蛇を怖がること（これは学習の要素が確認されていますが）、初めて猫を見たラットが竦むこと、鳥の雛がワシの陰がよぎると身を伏せること、などについてです。 私はこれらが、神経に関わる遺伝子の突然変異によって生じ、定着したのではないかと考えていますが、祖先の記憶が何らかの形で定着したのではないかと考えている方もおられます。 その方は、現在の脳科学では「対象を認知分別するには記憶との照合が不可欠」とされている、と言うのですが、人間の認知についてならともかく、動物の行動も含めるのなら、不可欠と言うのは無理があるように思えます。 このような見解、もしくは類似した見解が、脳科学や神経生理学の分野には存在するのでしょうか？ また、その方は祖先の記憶のようなものは脳科学の分野でも取り扱われていると考えておられるようです。 根拠は、リタ・カーター著「脳と心の地形図」の次のような文章です。 【恐怖はなぜ起こるのだろう？どうしてコントロールが難しいのか？ある種の恐怖は、私たちの脳にしっかり刻みこまれている。進化の歴史を遠くさかのぼった昔、人類に危害をおよぼしていたものがかすかな記憶となって残っているのだ。（ビジュアル版では１３３頁）】 このような「記憶」も、脳科学や神経生理学の分野で「記憶の一種」として取り扱われるのでしょうか？ なにぶん脳科学や神経生理学については一般教養書程度しか読んでおりませんので・・・、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 生物学
- 生後一ヶ月の子が指先同士を合わせて遊ぶのはそんなに凄いこと？
友人のお子さん（現在は中学生）が一ヶ月検診を受けに行った時に、そのお子さんが、両手の人差し指の指先同士を合わせて遊んでいたところ、それを見た先生が驚いて「この子は、十年に一度、生まれるか生まれないかの凄い子だ」とおっしゃった、という話を聞きました。 指先同士をくっつけたり離したりするだけの、大人にとっては非常に簡単な動作なのですが、それが、生後間もない赤ちゃんにとっては、とても困難なことらしいのです。 「その頃の普通の赤ちゃんは、まだ脳の回路が繋がっていないので、指先同士をきちんと合わせることができないが、それができるということは、かなり早い時期に脳の回路が繋がっている頭の良い子」といった感じの説明を受けたそうなのですが、そのお子さんは、小さい頃から頭の回転が速い利発な子で、いつも同年代の子供達とはかけ離れた（失礼ですが、ちょっと不気味なくらい）ハイレベルなことを考えていた子なので、その話を聞いて「ああ、それでか」と納得してしまいました。 生まれたばかりの普通の赤ちゃんは脳の回路が（部分的に？）繋がっていないので、指先同士を合わせることができないというのは、科学的な根拠があることなのでしょうか。 また、「十年に一度・・・」というのは単なる誇張表現だと思いますが、一般的な赤ちゃんは生まれてどのくらいで指先同士を合わせることができるようになるのでしょうか。気にしたことも無かったので、うちの子はどうだったか覚えていません。 十年に一度という早さで脳の回路が繋がっても、十年に一度の天才になるというわけでは無いのでしょうが、気になったので、質問をさせていただきました。 どなたかお詳しい方、回答を宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 育児
- 赤ちゃんとお母さんと大人
こんにちはー。えーと、長文になりますが、お許しください。一応今の考えです。どうおもわれますか？ 赤ちゃんの気持ちを追いかけてみました。 赤ちゃんにとって、当初、お母さんは全く赤の他人、見知らぬ人です。その見知らぬ人を、赤ちゃんはお母さんと呼ぶほど好きになるからこそ、それはとても意味がある、とおもいます。そのギャップのすごさ、つまり全くの赤の他人と、同時にもっとも大事なお母さん、というこの２つが両立するところがすごいです。 親子が、最初から親子なら、それは、意味がない、というといいすぎでしょうか？ 赤ちゃんにとって、お母さんはいつまでも赤の他人です。そして同時にもっとも大事な人です。他人であることを下敷きにして、最も好きな人になる、ということがすごいなーとおもいます。自立してるので安易な自他同一がありません。その赤ちゃんの、そしてお母さん内部の赤ちゃん人格の、自己外部を全面的に愛する能力に対してです。 これは、たとえば、孤児で育った人や、養子で育って、血縁関係もない、人種も違う人を、自分の母親だと紛れもなく言い切る人がいることからもわかるとおもいます。 つまり、それは、血縁関係ではありません。ＤＮＡを超越している、とおもいますし、血のつながりがある、というＤＮＡに由来する感情とも違います。母性本能、という言葉もへんだと思います。血のつながり、という概念は依存心です。母子の愛情は血のつながりではありませんし。 母性本能というのは、想像ですが、お母さんの内面の、赤ちゃんの人格が引き出されるのだろう、とおもいます。お母さん内部の赤ちゃんの人格が、自分の蓄えた大人の知識と知恵を取り扱うときに、それを母性本能、と呼ぶのではないでしょうか？ それは、単純に愛だとおもいます。 なにがいいたいかというと、赤ちゃんは「自立してる」ということです。愛ある人は自立している、という意味です。 もちろんメンタルの意味です。大人から観察して未熟なのは当たり前ですが。僕自身赤ちゃんに感情移入して、その気持ちをなぞってみると、多分こうだなーとおもいます。このあたりは心理学とちょっとぼくは意見が違います。 赤ちゃんのエゴイズム、というのはもちろんわかりますが、それは、やはり、赤ちゃんの立場に立つのでなく、赤ちゃんを外部から心理学者が観察したからこその意見だとおもいます。間違いじゃないですが。赤の他人を母親とおもうほどの愛の強さ、愛が強いがゆえに、自分をがんがん自己主張することに対する平気さ。大人でなかなかこのレベルの人はいません。0.1％以下かしら。赤ちゃんと対等か、それを上回る大人は、知る限り、悟りを開いた人、神とともにある人など、きわめてわずかしか見つけられません。 言い換えると、大人が赤ちゃんを自立して扱わないから、赤ちゃんの自立は成長とともに崩れる、とおもいます。 それは、老人ホームで、年長者に対して、知らず知らず悪気無しに赤ちゃん言葉や子供言葉で、老人をあやすヘルパーさんみたいです。決して悪気はないのですが。それは、本気でお年寄りに感情移入せず、お年よりはこんなもの、という決め付けて現実をみないことから起こる、とおもいますが、赤ちゃんも同じだと思います。そして未熟者扱いされた赤ちゃんはわがままになります。これは赤ちゃんに限らず、大人でも老人でも人間なら同じです。これだけハイレベル・の赤ちゃんが、年齢とともにレベルが下がる理由は、周りの大人が未熟者扱いするからだ、というのもありますが、人格を認めてもらえない腹立たしさは経験があります。 赤ちゃん個人のメンタルとして考えると、赤ちゃんには自覚がない、ということが、覚者や神への真の信仰ある人との違いだとおもいます。この自覚のあるなしによって、自覚のない赤ちゃんは、レベルを下げることが普通ですが、悟りを開いた人は、レベルを下げません。精神レベルは同じでも、自覚ある悟りの人は、それがいいと知っているので、そこから出ません。 つまり、生後、大きくなる途中で獲得した矛盾や恐怖などによって分裂した自分を、自己同一、自他同一などのアイデンティファイによって元に戻し、取り込んでいた自分を、自己の対象化として、自分本体から切り離す、それによって自覚的に再びもとの自分に戻す、というのが大人のすることかなとおもいます。 赤ちゃんは、自分のことを赤ちゃんとは決して思っていないし、未熟とも考えていません。一方、大人は、あれは大人だ赤ちゃんだ、と考えてます。全然人格みてません。ぼくもですが。一人の人という自覚のもとに、赤ちゃんにも老人にも接する人は少ないとおもいます。その意味でも、大人は赤ちゃん以下の人が多い、と感じます。キリストが、赤子のようでないと、天国の門はくぐれない、とはこういう理由かなと想像します。た、足りない～
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 赤ちゃんを威嚇する犬への対処法
生後９ヶ月の赤ちゃんと２歳のトイプードル♂のママです。 よろしくお願いいたします。 わんこは赤ちゃんが気に入らないようで、近づいたりオモチャに手を伸ばすと唸ったりガウガウ威嚇したり、威嚇的に甘噛みしたりします。 また最近 執拗に主人や私の口を舐めてきて一生懸命コビを売ってる感じでなんだか不憫です。 わんこ友達がたくさんいますが、あんまり自己主張しない方で、オモチャやエサを横取りされても怒ることも取り返すこともしません。 ショボンとしてるだけです。 要求吠えもしないし、焼きもちを焼いて怒ることもないので赤ちゃんが生まれてもうまくやってけるかな？って思ってました。 でも特にここ最近、すごく焼きもちを焼いているように見えます。 寂しい証拠でもあると思い、なるべくかまってスキンシップや遊びを心がけています。 赤ちゃんが産まれる前より多いくらいです。 それでも赤ちゃんに対する威嚇行動がエスカレートしているので、最近は厳しく叱っているのですが それでいいのか自信がありません。 犬の立場が下になるように、食事・挨拶・遊びの順番などを赤ちゃん優先にするように…と本に書いてましたが、犬は賢いから赤ちゃんを弱者だと見抜きますよね…？ (どのみち必然的にあらゆる点で赤ちゃん優先になってます) そしてこれまた本情報ですが、「赤ちゃん不在や眠っている時は犬もほおっておく、逆に赤ちゃんがいる時に犬の相手をしてやると 赤ちゃんのイメージが良くなる」とありましたが、実際 私の体は一つしかないのでなかなか難しいです… いったいどういう対応をしたら状況が改善しますでしょうか？ ご経験者様や、お詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスをよろしくお願いいたします。 ちなみに、一度うっかり油断した隙に赤ちゃんがわんこの食事皿に手を突っ込んだことがあったのですがなぜか全く反応せず普通に食べてました。 不思議なことにオモチャを取られても何の抵抗もしないことも結構あります。 一番多いパターンは、わんこが私に甘えてる最中に赤ちゃんがハイハイして私に抱っこをせがんでくるとガウガウ怒ります。 これってやっぱり焼きもちですよね…？
- ベストアンサー
- 犬
お礼
言語のあるなしがそれほど大きな影響を与えるとは思いませんでした。 どうも丁寧に説明してくださってありがとうございました。