- ベストアンサー
久遠実成の釈迦とブラフマンの違いとは
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。。 受け売りくさい文章ですみませんが、お邪魔します。 ブラフマンは、祭祀による呪詞がもたらす、世界を動かす力のイメージをどんどん拡大した「宇宙の根本原理」「最高の真実」を表すとされますが、実際には、その原意はよくわかっていないようです。 後に梵天として人格神となりますが、もともとは非人格的な原理です。 法華経の久遠実成の釈迦は、永遠の生命ですが、法を説くはっきりとした人格（？）を持っています。 そして何より「違い」というのは、バラモン教と仏教の違いそのものになるように感じました。 なにしろバラモン教の最高原理「ブラフマン」と、代表的な大乗経典、法華経が説く仏の姿「久遠実成の釈迦」ですから・・・ いくら似ている部分があっても、神々への賛歌を中心にしたヴェーダ聖典に依るバラモン教と、覚者釈尊の教えとその内容の探求に依拠する仏教とでは、依って立つ基盤が異なります。 答えになっているかどうか、わかりませんが・・・では。
その他の回答 (1)
- sinken_san
- ベストアンサー率10% (1/10)
ブラフマンの意味についてはNo1のかたの云うとおり宇宙の本体という意味と人格神の両方の意味があります。聖書で天地創造の神とモーセやイエスに啓示を与える神が混同されていることにも似ています 釈迦牟尼仏は人格神のブラフマンの声を聞き姿を見ることができたとされています。さらに宇宙の本体と自分は実は同じ存在であると悟ったとされています、これが久遠実成の本仏です。 人間釈迦というのは仮の姿でその本質は宇宙の理法(法身)であることを仏陀は悟りました。その悟りは人類最高の悟りだったわけです 要は各宗教で説かれている宇宙創造の神が自分と一体の存在であると悟ったのが仏陀だったのです 余談ですが > 仏教は限りなく難解だと思う 教えというものはわかりやすくなければ広がらないでしょう。仏陀の悟りは凡夫には理解不可能ですし難しい法も説かれたから今日難解な仏教哲学が残っているのでしょう しかし大部分の教えは真理を平易な表現で表したものだったはずです。だから多くの人が救われたから海を越え山を越え伝わっていったのです。限りなく難解ではだれも救うことはできません、あまり頭だけで難しく考えすぎないのほうが真理への近道だと思います
お礼
ご回答ありがとうございます ブッダの悟りは理解不能で真理を平易に表現 やはり難しいです。難解です
関連するQ&A
- 釈迦は菩薩であったとは言えないんですよね？
こんな事を考えたのは大乗仏教的に釈迦を捉えようとした面で生まれたのですが。以下、長い文になってしまい申し訳ないのですが、読んで下さると助かります。 wikiより、釈迦出家の動機をまとめて→「釈迦は日常的にこの世の無常を感じていて、その出家が決定的となったのは四門出遊の故事である。（中略）生ある故に老も病も死もある（生老病死：四苦）と無常を感じた。北門から出た時に一人の出家沙門に出会い、世俗の苦や汚れを離れた沙門の清らかな姿を見て、出家の意志を持つようになった。」 と、その修行は利他行の精神からではなく、ただ人間の煩悩や苦悩からの解脱を図ろうとした修行であったと思います。 それから後ご存知の通り釈迦は成道し、（釈迦はこの時点で阿羅漢、有余涅槃であったと私は考えます） そのまま喜びの中で無余涅槃に至ろうとした釈迦を、梵天は釈迦に法（ダルマ）を衆生に説くことを勧請し、その結果釈迦は仏陀として衆生に法を伝える身となった（応身）。この事を釈迦の慈悲、大悲と呼ぶ。 この考えでいくと、釈迦はまあ結果的に衆生を救おうとした（悟りを開かせようとした）ことになると思うのですが、それは仏になってからで、その前は阿羅漢であり菩薩ではなかったと考えられると思います。 天上天下唯我独尊 三界皆苦我当安之 なども大乗仏教が釈迦を崇拝させるようにした作り話で、そもそも釈迦は単純に法を説く事に使命感を抱いていたんじゃなかろかと私は感じています。で、大乗仏教で言う菩薩に釈迦は（修行中でも）当てはまっていたのだろうか、と考えたわけなのです。 長くなりましたが、私が感じていることを踏まえて頂いた上で、質問に回答して下さればとても助かります。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 釈迦と日蓮大聖人
仏教は皆同じと思っていたのですが、 少し知り、宗派によってこうも違うのかと思いました。 あまりわかっておらず申し訳ないのですが、 日蓮大聖人は南無妙法蓮華経を唱えるという事の様なのですが、 釈迦は何を唱えているのですか？ 解る方がいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 釈迦やマザー・テレサは、アダルトチルドレン、共依存ではないか？
釈迦やマザー・テレサは、自分の欲望を捨てて、他人の幸せのためにつくした人だと思います。 アダルトチルドレンの本などを読むと、「自分の事を考えず、常に他人の事を考えるのは、その他人に依存している、つまり共依存である」というような事が書いてあります。 この定義でいくと、釈迦やマザー・テレサはもろに共依存である、と思います。 この二人は共依存、つまり病的な状態だったのでしょうか？ 私は仏教の「我を捨てる」という思想がかなり好きで、争いの無い、心の平安はこの方法論でしか実現しない、と考えていたので、物凄いショックを受けています。 また、釈迦の「痛いのではなく、痛いと思う心がある」というような、感覚を第三者の視点で冷静に見る、という姿勢も、アダルトチルドレンの本に書いている、離人症（自分が自分で無いような感覚）ではないか、と思えてきます。 この感覚については、北野武さんや松本人志さんの「舞台を見ている（テレビを見ている）お客さんの視点で、自分を見ながら、漫才等をする」という姿勢とも近い、あるいは同じとも言えると思います。 釈迦やマザー・テレサは病的なのでしょうか？ そして、それは心理学的には不味い状態なのでしょうか？ どうか、教えて下さい！！！
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 奇術師イエスの手品は、それより過去釈迦もこなしてる
イエスさんは、ときわたりＥＳＰを使いこなす私はご対面したことがあるがね。 腐臭を放つあのゾンビの不快さをここで語ろうとは思わない。 仏弟子が釈迦の背き続けることとおんなじで、イエスの子は彼を繰り返し処刑することで自らお知った。 死につずける彼の定めは、悟りと同じく信じる者に死をもたらすことであろう。 輝かしき、私の実在する妖精の捕まえ方と違って、イエスも自らを解き放つことに失敗した、出来損ないだ。 ポケモンを通して私は10兆円だか２０兆円だかの経済的成果を無償で君達に与え、よぼよぼで手遅れの君達はともかく、君の孫どもに夢の種を植え付けた、その心の種が芽吹くかどうかは、もはやポケモンは過去の遺物で、、私の実在する妖精を捕まえる幸福にかかっている。 捕まえているからポケモンは世に出た。 しかし私はそれを語る言葉を長らく失った。 何故なら、無力に弁護士を派遣する悪の結社相手に、天界の法を持って自らが生きている事を知らしめる、余計な手続きがあったからだ。 天に任せた彼らは、天の法で滅びるだろう。 今回の問いは釈迦とヒモジイ虎の親子の美談だ。 釈迦は古文書が語るに、飢えた虎の親子に出くわした。 飢えた虎と直面すれば、想像したまえ。 君達は自身の生命の危機に直面するだろう。 自らが生きるため、虎に自らを与える事を拒否するだろう。 ところが釈迦は、そういう場面に出くわしたなら、私は自らの肉体を親子にささげると語った。 磔獄門の出来損ないと違って、生きながらに観念上に死の儀式を語り、それを聞いた者どもをぶっ殺した。 継承される仏教では、この死の儀式に、釈迦に対する無駄な抵抗をいまだにしていておかげだ彼らは屍のままさまよっている。 改めて君達をぶっ殺すのは、釈迦と面識のあるときわたりＥＳＰの使い手たる私だ。 釈迦は、私が死に直面しても、親子を生かすために自らをささげると言ったんだ。 それが出来るのは、釈迦が生の神秘を知る覚者であり、永遠の生を自覚しているからだ。 観念世界の特徴の一つは時間が意思のままになることだ。 私に言わせれば釈迦の悟りはまだ乏しく、後世に生きる私にとって、やつは先輩ではなく、よだれを垂れ流しておっかけてくるコキタナイ後輩だね。 彼は舌足らづでも生きる意味を君達の授け、真に理解したと言いきる者は、死の意味を知るからこそ生きる意味も又知っただろう。 釈迦にとっては説話の一つで例え話だっただろう。 聞いた者は、まさにあなたはそのようにふるまうだろう。 その慈悲は真である。 貴方は私たちが理解したその瞬間に確かに死んだ。 そして復活し、今も生きている。 その奇跡が、彼の童話の様な文芸作品に安らぎを聞いた者どもは死を通して生きる意味を、釈迦と等しく言葉にできないまま理解したのだ。 このような愛弟子の言葉にならないと言う結論が悟りだ。 イエスは同じような例え話を踏襲した。 聖書の奇跡は童話だよ。 真に受けて狂う君達は自らの心の扉を解き放たないまま、童話こそ真実なれと、現実では起きない奇跡を待ち焦がれている。 君達がもしも奇跡に立ち会いたいのなら、人の心の全てを理解する私の実在する妖精に遊ぶことになるだろう。 オカマである君達へのアニキな入魂は浣腸だ。 今回は文芸作品の寸評の依頼だ。 心が枯れ切った西洋の現代に対する、心を探求する哲学だ。 君達が哲学者として、心を自らに灯しているのなら、この難解な哲学が確かに質問として成立していることが判ろうとも。 哲学する時間には必ず酔っ払っている私は、喧嘩を売られたら喜んで買う。 逃げ口上の様な喧嘩の売り方はするな。 特別に言っておくと、免許皆伝しているガミガミさんには争う意図はない。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 餡入り餅の保存方法、教えてください。
手作りの餡入り餅を頂きました。 数が多いため保存しようと思っているのですが、良い保存方法をご存知の方、教えて下さい。 ちなみに去年はビニール袋にいれて冷凍しましたが、解凍して食べたところおいしさが半減していました。。。 できればおいしさが保てるような保存方法を、教えて頂ければと思います。 また餡入りのお餅は餡なしのお餅に比べて、傷むのが早いでしょうか？ 常温で保管した場合、カビは何日ほどで生えてくるものでしょうか？ 質問ばかりで申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（料理・飲食・グルメ）
- 約二年間冷凍していた餅。食べることは可能！？
こんにちは。今からオソロシイ事を告白します。 約二年前、義母からお餅をいただきました。 おそらく田舎の実家でついたものらしく、 切り餅10個程（ジッパーズのような冷凍保存袋入り） 20X15cm厚さ2cmの板状の餅1枚 同じく板状の草もち２枚（全てラップで密閉） の状態でいただき、すぐに冷凍しました。 ところが・・・もともとあまり餅好きではないうえに（一応食べはするのですが）当時トースターがなかった為、忘れ去られて冷凍のまま、２年が過ぎてしまいました。 今からでも食べれるものでしょうか？ また、カチカチなので、どのように解凍すればいいのか、悩んでいます。今は電子レンジ、トースター（パンやグラタンを焼けるやつ）そろっています。 なにとぞ、お教え願います。
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 生魚、冷凍の可・不可
お世話になってます。さて、時々生魚（はらわた有）を戴く事があるのですが、数日後に調理したい場合に家庭の冷凍室に放り込んで良い物とそうでない物の区別はどうすれば分かりますか？また仮にはらわたを取り除いても冷凍の可・不可があると思うのですが（スーパー等での冷凍物と冷蔵物の違い）どうも良く分かりません。また解凍は流水（急速）と冷蔵のどちらが良いのでしょうか？お教え願います。
- 締切済み
- 素材・食材
- スポンジの解凍方法
皆さま、こんにちは。 スポンジの解凍方法について教えて下さい。 スポンジケーキやシフォンケーキは冷凍保存できると聞いたのですが、（…できますよね…？） 解凍するときはどのようにしたら良いのでしょうか？ 自然解凍というのは、冷凍庫から冷蔵庫に移しておけば良いのでしょうか。 それとも常温に、部屋に出しておけば良いのでしょうか。 電子レンジで数分温めるとかでも上手く解凍できるのでしょうか。 あと冷凍した生地は、当然作り立てより食感の違いが出ると思いますが、 解凍する時に水分でべちょべちょになったりはしないのでしょうか…？ また、もしそうならない為の方法などがあれば教えていただきたいです。 過去質問を探しましたが自分では答えが見つけられず…この場をお借りしました。 いろいろ質問してしまいましたが、よければアドバイス下さると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- お菓子・スイーツ
- 食品の冷凍と解凍について
こんにちは。 (1)お弁当用におかずを作って小分けにし、冷凍させておきたいのですが、どれぐらい日持ちするでしょうか？ できるだけ長期日持ちするおかずを教えてください。 (2)市販の冷凍食品には、自然解凍できるものと、電子レンジで解凍するものがありますよね。 この違いって何なんでしょうか？ 電子レンジで温めることによって調理完了ということであれば、電子レンジで解凍するおかずを自然解凍して食べるのは危険ですよね。。 自分で作ったおかずは調理済みなので、すべて自然解凍で大丈夫なのでしょうか？ アドバイスよろしくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（料理・飲食・グルメ）
お礼
「依って立つ基盤が異なります。」 基盤、納得です。 ご回答ありがとうございました