- ベストアンサー
戦艦信濃の装甲を貫徹した米軍の１６in砲
戦艦信濃用に生産された装甲に対し，米軍が１６in砲を射撃し，貫徹可能と誇らしげに大穴の開いた装甲を飾ってある写真を見ましたが，私が過去からの文献を読む限り，想定砲戦距離においては，信濃（大和改型）の装甲板を貫徹することは不可能だと信じているのですが，実際は何メートルの距離から射撃されたものと推定されますか。 射撃場はどこでその距離は何メートルで，火薬は強装だったとか，知っている方がいらっしゃいましたらお願いいたします。いや，ご想像でもかまいません。オタクな質問なので回答あるか心配・・・。 なお，本文中，「大和改」としているのは，装甲厚が十分すぎるので薄くし，3重底に設計変更したため，あえて信濃を大和改と表現させていただきました。
- 歴史
- 回答数7
- ありがとう数10
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- ss79
- ベストアンサー率33% (258/765)
１０ｐｐｈさんの報告により私も英語は自信ありませんが少し状況が明らかになりました。 アメリカの試験報告では、１回目は弾着速度６０７ｍ/ｓ、２回目は５０２ｍ/ｓということですから、発砲距離はかなり近いとおもわれます。 次に弾着が４５度の傾斜の場合２回目の試験では貫通せず装甲板の途中まで穿入して爆発したようです。 （４５度の傾斜は通常の戦闘距離での砲撃時に起こりやすい弾着角度） しかし日本は表面強化処理を完成していなかったので弾着の爆発で内部に装甲板の剥離飛散が起こっただろうとしています。 結局実戦ではアメリカの１６インチ主砲でも貫通させる事は無理でせいぜい砲塔内部に剥離した装甲板の破片をまき散らし砲員を死傷させる位の効果しか期待できないとしています。 １０ｐｐｈさんのご努力に感謝します。
お礼
どうも，おはようございます。 新造当時のアイオワクラスの砲の初速は，確か７６３ｍ/ｓだったと記憶しています。もし実験を数万メートルで実施した場合，弾着速度はそのくらいに低下するのかなと勝手に想像しますが，数万メートルだと一発であの小さな装甲に命中させるのはほぼ不可能ですから，やはり近距離から射撃したと推測するのが普通ですよね。ということは，命中時にその速度にするには，発射時の炸薬は幾分減らされていたと想像するのが自然でしょうかね。 ＞しかし日本は表面強化処理を完成していなかったので～剥離飛散が起こっただろう・・・ なるほど，アメリカはそのように判断していたのですね。1発目の砲弾が命中し，次弾の命中にも耐えられるように計算されたのが，表面硬化処理３３％というものらしいです。日本海軍では１８in砲の命中に耐え，内部の破損もないと実験から得たようです。ひょっとしたら，若干の剥離飛散はあったかもしれませんが，実戦では大勢に影響ないと判断されていたのかもしれませんね。でも，内部に破損は起こらないというのが日本海軍の前提のようです。 日本とアメリカの見解が違うところが面白いですね。 それにしても，砲弾が命中した砲塔（弾は破砕反跳）の中にいる乗員ってスゴイ衝撃を感じるのでしょうね・・・。
- 10pph
- ベストアンサー率19% (50/252)
再び＃２です。 アメリカ軍によるテスト結果も見つけました。 砲撃距離は書かれていませんが、砲弾の速度は載っています。 テストは装甲板を垂直にして当てていますね。 私の英語は少々自信がないのですが、 テストの考察として、 実際と同じように傾斜して装着されていたら、貫通できない唯一の装甲板であると書かれているようです。
お礼
何度も恐縮です。 読めない英文を何とか読んでいるところです（笑 ニュアンスは伝わって来ました。 装甲を垂直にするなんて・・・現代の戦車じゃあるまいし・・・。 それにしても，貫通できない装甲板と認めているのですね。 アメリカもなかなか正直なところもあるのですね。 何度もご紹介ありがとうございました。
- ss79
- ベストアンサー率33% (258/765)
写真で見る限り、貫通孔はほぼ水平になっています。 これは水平射撃ないしそれに近い砲撃を意味します 通常の戦艦同士の戦闘ではかなりの遠距離で砲戦することになり到達するには主砲にかなりの仰角を与えねばなりません。 従って砲弾は上ないし斜め上から着弾するので、砲塔に命中しても、砲塔の天井ないし側板に貫通孔をつくることになります。 しかもある角度をもっていますから写真にあるような水平に近い貫通孔を作れる筈はありません。 従って主砲の砲口に近い距離で（至近距離）砲撃した結果とみられます。 アメリカ戦艦の主砲の威力を誇示するための実験でしかなく、しかも実戦ではあり得ない状況です。
お礼
全くそのとおりですね。 大和型は，戦艦の砲戦で，実際に命中したとき，最も装甲厚を稼ぐことができる角度に装甲板を取り付けてありますね。 ホント，実戦ではありえないやり方で貫通させたのですね，アメリカさんは・・・。 どうもありがとうございました。
- spam-fan
- ベストアンサー率22% (9/40)
戦艦等の砲は、一斉に射撃してその内の何発がが命中すれば良いと言う考えですよね。その一度に放たれた砲弾の着弾の広がりが散布界というやつです。これだと、全長２５０Mクラスの戦艦のどこに命中するのか全く分かりません。命中すれば儲けものみたいな考え方ですから（笑） あの小さな主砲前楯に一発で命中させようとすると、ほとんどゼロ距離射撃（数千メートル）ではないでしょうか。 多分、アメリカ戦艦の想定砲戦距離において命中した時の終速になるよう炸薬量を計算して射撃したものと私は推測します。 でも、焦ったでしょうね。自信を持っていた自国の砲が敵戦艦の装甲を貫けなかったのですから・・・。 2つ目は、なりふりかまわず炸薬量を最強にでもして撃ったのではないでしょうか（笑） ちなみに大和型の装甲は、通常していた表面の硬化処理をしていなかったようです。それは、せっかく手間隙かけて硬化処理を行っても、１８インチクラスの砲弾が命中すれば、威力がありすぎて、表面を硬化処理したくらいでは何の意味も無くなってしまうからです。硬化処理を行った場合、弾が命中すれば亀裂等が入り、次弾の命中に耐えることが困難になります。逆に何も処理をしなかった場合の方が、装甲に粘りがあり、良好な成績を収めたと旧日本海軍の資料にあるらしいですよ。
お礼
詳しく説明ありがとうございます。 もし戦艦同士の昼間砲撃戦が発生した場合，アメリカ戦艦はびっくりしたでしょうね。 装甲の表面処理の話私も聞きました。全く硬化処理されていない訳でなく，硬化処理はなされていますね。装甲厚の表面から内部まで３３％が第1段階の表面硬化処理で，これは実施されています。取りやめになったのは第2段階の，言ってみれば超硬化処理というべきごく表面の硬化処理のことですね。 ありがとうございました。
- 10pph
- ベストアンサー率19% (50/252)
ワシントン海軍工廠にご質問の貫通された装甲板が展示されているそうです。 終戦後、呉の海軍工廠に保管されていた装甲板を押収したようです。 テストの場所はバージニア州のダールグレン海軍実験場となっています。 テストの結果としては２つのテストピースに対して砲撃して、１つは貫通せず、もう一つが貫通したそうです。 使用した弾頭は、406mm (Mk 8, Mod 6) AP弾と言う事です。
お礼
すみません，お礼と補足を間違えてしまいました。 それにしても知識が豊富で，すごく詳しいですね。これからもよろしくお願いいたします。
補足
おはようございます。 おお，ご紹介の写真はまさに私の言っていたものと同じです。 私の英語力では，はっきりした意味が理解出来ません（笑 英語ソフトも無茶苦茶な訳になりました。 でも，言わんとしていることは何となく分かりました。 大変参考になりました。どうもありがとうございました。
- bossnass
- ベストアンサー率44% (176/394)
回答ではありません。申し訳ないです。 おっしゃる通り、かなりのオタク的なご質問内容に圧倒されました。 もし、ここで十分な回答を得られなかった場合は、下記のサイトに投稿されてはいかがですか？
お礼
ありがとうございました。 今後，他のことでもURLを参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- 米軍の改オハイオ級原潜一隻と
米軍の改オハイオ級原潜一隻と 日本海軍の機動部隊戦ったらどうなりますか？ 日本軍は大和武蔵含む戦艦８隻 正規空母６隻 その他重巡軽巡駆逐艦多数 改オハイオ原潜は水上用のBGM-109Bが１５４発満載 魚雷は超射程のMK48が満載されているとします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- ライン演習作戦に出撃した戦艦が大和だったら・・・
ビスマルクの代わりに大和が出撃してたらどうなっていたでしょうか？ 初戦においてウェールズの主砲弾三発被弾、 ヴィクトリアス艦攻隊から最後の戦闘まで推定魚雷命中数は８～１３本 最後の戦闘では、戦艦ロドネーの射撃弾数は主砲３８０発、副砲７１９発 戦艦キングジョージ五世の射撃弾数は主砲３３９発、副砲６６０発 重巡洋艦ノーフォークとドーセットシャーの射撃弾数は合計主砲７８１発 命中弾の合計は４００から６００以上とも言われてるそうです。 大和ならばイギリス海軍の包囲網を突破し、ブレストに帰りつけたでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦艦大和の小さな機銃
「軍事」や「ミリタリー」などのカテゴリーが見当たらなかったため、こちらで質問します。 私が子供の頃（今から30年ほど前）ですが、戦艦大和のプラモデルを何回か作ったことがあります。 当時の金額で300円や500円ぐらいの安い、小さいプラモでは省略されていたのですが、1500円以上する縮尺が大きなプラモデルには戦艦大和の甲板にびっしりと機関銃のような機銃が設置されており、子供心に「まるでハリネズミのようだ」という印象を受けたのを覚えています。 自信はないのですが、おそらくハセガワのこのモデルだったと思います ↓ http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0017TDB5E/ref=s9_simh_gw_p21_d0_i2?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=0HPBEE5ZWXKWPPYSPXZH&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463376736&pf_rd_i=489986 で、数年前に見た映画「男たちのYAMATO」でも気になったのですが、子供の頃作ったプラモに存在した機関銃が見当たりません。 今、漫画の「ジパング」を読んでいるのですが、こちらにも甲板上に機関銃が描かれてはいません。 子供の頃だったため、もしかしたら「大和」と「武蔵」を取り違えている可能性もなくはないのですが、記憶が確かなら大和の甲板には対空用と思われる機関銃がびっしりあったはずなのです。組んだプラモデルの箱には「大和最終型（＝対沖縄戦時）」という記述があったことを記憶しております。 最近の調べでは大和の甲板に機銃が取り付けてあったというのは間違いだったという解釈か何かになっているのでしょうか？ご存知の方、教えて下さい。 ちなみにその機銃というのは機銃砲の左右両サイドに装甲鈑が取り付けてあるタイプで、横や上からは射撃手が丸見えになっているタイプのやつです。中近東でピックアップトラック上に置かれて使われているやつで、あれの前面に装甲鈑がついているようなイメージです。 艦橋や煙突付近にあるような装甲鈑で覆われたような完全装甲タイプではありません。 銃の口径は定かではないのですが、１２．なんミリといった小口径型だと思われます。数は木の甲板上に全部で２０基近く設置してあったと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 【アニメ】しんばつしょうらい【ジパング】
失礼します。 アニメ「ジパング」第14話で、戦艦大和がガダルカナルに上陸した米軍に対し、艦砲射撃をする際の、将校のセリフに、 「しんばつしょうらい」 と聞こえるセリフがあります。 この「しんばつしょうらい」の漢字をどう書くのか。 調べましたが、答えにたどり着けませんでした。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 大砲の最大射程距離は何キロですか？
大砲の最大射程距離は何キロですか？ 戦艦大和の主砲の最大射程距離は４０キロで瀬戸内海から撃つと四国を超えて太平洋に着弾するというのを聞いたことがあります。 以下質問です。 １．現在の大砲で最大射程距離を有するものは何ですか。距離はいくらですか？ ２．火薬を使わず、リニアモータのような方法で弾丸を発射するという研究はあるのですか？
- ベストアンサー
- 科学
- 銀英伝 個人戦闘艇
野暮な突っ込みというか質問です。 （原作者がSF的な設定や細かい部分で矛盾、ミスはあるけど、 群像劇を書きたいのである程度無視した、 みたいなコメントを残しているのは知っています。） 少し前に銀英伝小説版を読んで、疑問に思ったことを 質問します。手元にないのと少し前に読んだので 記憶があやふやで質問の前提が間違えているかもしれませんが。 ユリアン・ミンツの初陣でスパルタニアンで 出撃、戦果ワルキューレ３、巡航艦１とあります。 巡航艦をおとすときの描写で、スパルタニアンの 武器では巡航艦の装甲を打ち抜けない、とあります。 そのため、装甲表面に張りつかれてユリアン機を 索敵できなくなった帝国巡航艦が他のスパルタニアンを 狙おうと装甲の間から砲塔をむけたところ、その砲塔を 狙って攻撃し、巡航艦を破壊したはずです。 で、設定というか仮定として、帝国、同盟ともに 軍艦、個人戦闘艇の性能にさほど差は無いとあります。 （これは原作で明記されていたはずです。） アムリッツア会戦の最終局面で、ラインハルトと オーベルシュタインの会話で、 「ビッテンフェルトは焦りすぎたのだ、奴の手で ケリをつけたかったのだろうが」とあります。 ビッテンフェルトがワルキューレを出すのが早すぎて ビッテンフェルト艦隊が棒立ち、砲撃がうすくなったところを ヤンの艦隊に集中砲撃をくらって壊滅状態になり、 包囲を突破されてしまう。この会話というか、状況から 推察するとワルキューレやスパルタニアンを タイミング良く使えば勝負を決めれるような感じです。 で、一つ目の質問。巡航艦の装甲を打ち抜けない武装の ワルキューレやスパルタニアンを大量にとはいえ出撃させて 大規模会戦の勝敗がつくのでしょうか？原作内の 描写だと巡航艦の装甲より戦艦の装甲が厚く、 会戦の主役は戦艦のはずです。戦艦、巡航艦に 歯が立たないものを出して意味があるのかどうか。 二つ目の質問。ユリアン以外のスパルタニアン乗りの ポプラン、コーネフ等のスコアを思い返すと、 敵ワルキューレを何機撃墜とあり、軍艦をおとしたとの 表記がないはずです。なんのために戦場で 出撃させているのでしょうか？ 脳内補完というか可能性として、対個人戦闘艇の武装から 対艦用への武装に換装して出撃しているかもしれませんが そのような描写は一切ないはずです。 三つ目の質問です。推察の仕方結論が正しいかどうかです。 自己解決というか勝手な推察ですが、群像劇で 軍艦乗りだけでなく、個人戦闘機乗りのパイロットたちを 描きたかった。軍艦同士の砲戦、ナポレオン戦争のときのような 機動戦、WW２のころのような戦闘機どうしのパイロットたちの 戦いを描きたかった。それらをいっしょくたに描きながら、 細かい矛盾などはあえて無視したのかもしれません。 また、ユリアンの初陣で読者にハラハラドキドキさせたくて 巡航艦のくだりを書いたけど、細かいところは気にしていなかったとか。 そんなところなんでしょうか？ 質問の蛇足です。史実の真珠湾奇襲以降、戦艦同士の 砲撃戦は廃れていき、空母による航空機攻撃がメインになり、 今ではミサイルによる超長距離攻撃になっているそうです。 銀英伝は超長距離攻撃は設定で禁じられているので、 航空機（個人戦闘艇）による攻撃になりますが、 それが一番効果があるなら、戦艦メインではなく、 個人戦闘艇を大量につめる空母を大量投入すれば いいのですが、それでは、戦艦同士の砲撃戦が起こらない、 艦隊の機動戦も起こらなくなります。かといって、 個人戦闘艇が無駄だと出番すらないということになります。 そのへんの兼ね合いというか矛盾があまり気にせずに 書かれたのでしょうか？ （念のため、小説はものすごく面白かったと思います。）
- ベストアンサー
- 小説
- 南太平洋海戦後のガ島を巡る戦い(ＩＦ)
南太平洋海戦 昭和17年10月26日 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E6%B5%B7%E6%88%A6 の終了時点で、太平洋で健在な大型空母は日本が瑞鶴、隼鷹の２隻、アメリカはゼロとなったようです。 そのしばらく後で、ガダルカナル島への重要輸送船団が着くか着かないかを巡って戦われた 第三次ソロモン海戦 11月12日～15日 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%AC%A1%E3%82%BD%E3%83%AD%E3%83%A2%E3%83%B3%E6%B5%B7%E6%88%A6 で、日本は「機動部隊の援護なく」輸送船団をガ島に向かわせると共に、比叡・霧島を基幹とした水上艦隊のみでガ島の米軍飛行場潰しを策し、夜戦で戦艦２隻を失い、輸送は失敗に終わりました。日本側の大敗と言えるでしょう。 出典ははっきり記憶しませんが、南太平洋海戦の前か後かに角田少将が、連合艦隊に 「戦艦による飛行場砲撃は昼間になってからも継続して行うべきだ。昼間になれば目標が見えるのでより的確な陸上砲撃が可能。上空は隼鷹が戦闘機で守る」 という意見具申を行い、採用されなかったという話があります。 また、角田少将が 「大和・武蔵はともかく、長門や陸奥はなぜガ島海域に出動しないのか」 と連合艦隊の参謀に問い 「燃料が足りず、戦艦群を動かすに動かせない」 と返答されたという話も、同じ本に書いてあったように思います。(奥宮正武「ミッドウェー」の記述だったようにも思います) 南太平洋海戦でアメリカの機動部隊の勢力が後退した後であれば、思いっきり後知恵ではありますが、下記のような作戦が取れたように思います。 1. 連合艦隊の総力を挙げてガ島海域に進出。(燃料の問題はとりあえず無視します) 2. 大和・武蔵・長門・陸奥を基幹とする部隊は、敵の新型戦艦の出現に備えて徹甲弾を装備してガ島近海で待機。この時点でアメリカの新型戦艦は「数隻」が南太平洋にいたようですが、大和・武蔵・長門・陸奥の４隻(18インチ砲18門、16インチ砲16門)があれば余裕を持って迎撃できるはずです。 3. 瑞鶴と隼鷹の２隻の空母は、戦闘機のみを積んで防空に当たる。戦闘機は固有の零戦に加えて、修理中の空母の零戦、ラバウルにいる零戦のうち空母着艦可能な機を加えて定数を満たす。 4. この時点では４隻全て使える高速戦艦基幹の部隊でまず夜間飛行場砲撃を行い、敵飛行場をあらかた破壊する。これに成功した段階で高速戦艦はラバウルに下げて良い。 5. 夜明けまでに、より砲撃力の強い扶桑・山城・伊勢・日向(14インチ砲48門)基幹の部隊をガ島沖合いに進出させ、目視による照準で飛行場を徹底して破壊する。重巡の20センチ砲も陸上砲撃に加わる。 6. ガ島沖の日本艦隊の上空は瑞鶴と隼鷹に目一杯積んだ戦闘機でカバーし、飛行場から発進する生き残りの米軍航空機は叩き落す。戦艦や巡洋艦の水上偵察機で索敵を行い、アメリカ艦隊の所在を探る。アメリカ水上艦隊が進撃してくれば、大和・武蔵・長門・陸奥を基幹とする部隊で迎え撃つ。 7.ラバウルからガ島上空まで飛んでくる零戦のうち空母に着艦可能な機体は、ラバウルに戻さずにガ島沖の瑞鶴・隼鷹に着艦させ、燃料や弾薬を補給し、休養させるなり再度出撃させるなりする。日本艦隊上空の防御がより厚くなる。 8. ガ島上空の制空権を完全に米軍から奪ったことになるので、輸送船の安全はもとより、沖合いの扶桑・山城・伊勢・日向並びに重巡が米軍陣地を砲撃して甚大な効果を挙げられる。 となり「ガ島の米軍を一日で壊滅させる」ことも可能だったかもしれません。大東亜戦争後期に日本軍が守備する島が次々に米軍に占領されていった状況を考えても「日本に完全に制空権を奪われ、沖合いに居座った日本艦隊から絶え間なく艦砲射撃を受ける。自軍の救援は期待できない」となれば「ガ島の米軍が降伏する」こともあり得たでしょう。 現実にはそのような作戦は取られず、第三次ソロモン海戦での敗北後はガ島への輸送もままならなくなり「飢島」となってしまったわけですが、上記のような作戦は物理的に実行可能だったのでしょうか？ 「トラックに貯蔵された重油は＊＊＊に過ぎず、『連合艦隊の総力を挙げてのガ島進撃』は夢物語」 「南太平洋海戦の終了時点で、空母着艦可能な零戦は＊＊＊機に過ぎず、瑞鶴と隼鷹を一杯にするのは無理」 「第三次ソロモン海戦に出撃した比叡・霧島以外の戦艦はあらかた内地におり、直ちに動けない状況」 「陸上砲撃に適した36センチ三式弾、36センチ榴弾の在庫は＊＊＊に過ぎず、ガ島沖でタマ切れを起こしてしまう」 「米海軍が南太平洋に進出させていた戦艦は旧型戦艦も含め10隻以上で、大和・武蔵・長門・陸奥の４隻であしらえたかどうか怪しい」 といったこともありそうですが、識者のご教示をお待ちします。
- ベストアンサー
- 歴史
- (戦艦大和の装甲) 410mmの鋼鈑の造り方は?
(戦艦大和の装甲) 410mmの鋼鈑の造り方は? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%92%8C_(%E6%88%A6%E8%89%A6) ここの性能諸元の装甲欄に「舷側 410mm」とあります。こうした分厚い装甲は如何にして造るのですか。 製鉄工場の製作過程で厚さが410mmの板と呼ぶべきかブロックと呼ぶべきか、そういう形状にしたのですか。それとも例えば、厚さ7～8mmの鋼板をリベットなり溶接なりで繋ぎ合わせて、最終的に410mmに仕上げたのですか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 土方竜のワープ？
「宇宙戦艦ヤマト2199」第3話「木製圏脱出」において、イスカンダルへ向けて地球から発進したヤマトを、「金剛型宇宙戦艦キリシマ」らしき艦が地球の上空から見送っているシーンがあるのですが、その艦橋には「土方竜宙将」（としか思えない人物）の姿がありました。 しかし、ヤマトは、前話において惑星間弾道弾の攻撃を受けそうになったために緊急発進し、そのまま時をおかずにイスカンダルへ向けて航行を始めたばかりの筈です。 そして、私の記憶違いかもしれませんが、ヤマトが発進直後に惑星間弾道弾の爆発に巻き込まれる処を、国連宇宙軍司令部の人々が見守るシーンで、司令部には土方宙将もいた様な気がするのですが、土方宙将は一体どうやってキリシマ（らしき艦）に乗艦して、大和に先回りする事が出来たのでしょうか？ 又仮に、土方宙将が司令部にいたというのが私の記憶違いで、実際にはヤマトの発進前からキリシマ（らしき艦）に乗艦していて、上空で警戒していたとした場合には、何故、惑星間弾道弾を迎撃しなかったのかという疑問が生じます。 あの様な巨大なものであれば、相当遠方にある内からレーダー等で発見出来た筈で（現実の21世紀初頭に実在しているシステムでも、月軌道程度の距離で発見する事は余裕で可能）、遠距離で発見出来さえすれば、回避行動を行う事が無い弾道弾など、迎撃する事は簡単な筈です。 相手は艦船などではなく、無人のミサイルなのですから、装甲などされてはいないと思われますし、もし仮に、惑星間弾道弾にも金剛型宇宙戦艦の主砲が通じなかったとしましても、人類の最後の希望である大和を守るためならば、艦を体当たりさせてでも阻止する処ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- アニメ・声優
お礼
再びありがとうございます。 私も紹介のHPを見たのですが，660ミリとなっていますね。過去の資料の記憶では，大和型は650ミリだと思っていたので，信濃型では艦体の装甲は若干薄くし，砲塔の装甲は若干厚くしたのでょうかね・・・。 それともアメリカの記載ミスなのかな・・・。 それにしても，至近距離からじゃないとあんな命中はしないですよね。どうもありがとうございました。