- ベストアンサー
スピード違反の取り締まりについて（認められない速度違反を認めたくないときは？）
Nakaの回答
- Naka
- ベストアンサー率44% (527/1181)
◆Naka◆ 認められない「違反」ってありますよね。 私も以前ありました。 そんなときはshibuyaさんのように、サインを拒否するのが常道です。 また調書に関しては、自分が内容が気に入らなければ、書き直しを請求することができます。 私の場合は、３回ほど「この部分の記述が間違っています。書き直してください。」と請求したら、まあキレてたこと… (^^;) でも当然の権利ですもんね。 調書にサインがない場合は、通常検察庁から呼び出しがあり、そこでサインしなかった理由や、そのときの状況等についての質問があるはずです。 そこで送検内容に納得すれば、略式裁判に移行し、shibuyaさんの違反が確定するわけです。 ところがやはり納得できない、ということになると正式な裁判になる可能性があります。その場合は、ご自分で証拠をかきあつめなければならなくなります。 まあ実際には検察庁の方で起訴するかどうかを判断してからの話となるんですが、証拠不十分と判断されれば、めでたく「不起訴」となるわけですね。 shibuyaさんの場合、サインはしなかったものの、一応その場で調書を作ったんですよね？？ でしたら警察の方から呼び出しがある、というのは不自然ですね。「調書がないから」ではなく、「調書が不十分」だったから、再度作り直そうと目論んだのではないでしょうか。 もちろんshibuyaさんとしては、調書を作りに行っても構わないのですが、警察署まで行くと、脅されたりなだめられたり、いつまで経っても帰してくれなかったり、果ては「逮捕するぞ」などとネジのはずれた発言をする人まで出てきたり（もちろんそんなことはできません）で、かなり厄介なことになるのは確実でしょう。 もし、現場で調書を作っていなかった場合は、あとで作る必要はあるでしょうが、多忙を理由に、自分で調書内容を書いて郵送してはどうでしょうか？？ もちろん放っておいても構いませんが、好き勝手な調書を作られ、いずれ検察から呼び出しがあるでしょうから、自分の方から調書の内容を送るのが一番いいかもしれません。（できれば書留や内容証明郵便等で） ただ、警察は決して「敵」ではありませんから、冷静に納得のいく形に持っていけるよう、コンタクトは取った方がよろしいと思います。
noname#160975
- noname#160975
関連するQ&A
- スピード違反で捕まったのですが・・・。
深夜、車を運転していると、右斜め後方の隣の車線に、パトランプをつけたパトカーの姿を確認しました。 すぐに速度を落とし、車線変更をしたところ、向こうは「気づかれた！」と思ったのでしょう、すぐに車線変更をして私の真後ろにつき、サイレンをならして停車しろと言ってきました。 で、「２３キロオーバーだよ」ということで青キップを作成されたのですが、取締りの方法に納得がいかなかったので、サインは拒否しました。 で、私の言い分を書いた供述調書を作成されて、後で交通捜査課というところに出頭するということになったのですが、これってどうなんでしょう？ 真後ろにつかなくても、隣の斜線でも、スピード違反の取り締まりは合法なんでしょうか。 以前なんかで「パトランプをつけて後ろについて何秒追尾」っていう規定があると聞いたような気がするのですが。 ちなみに、私はゴネて逃げ得をしようと思ってるわけではないです。 認めるものは認め、払うもんは払う気でいます。 が、納得いかない取締りで書類にサインをする気もありません。 警官からは「裁判になるぞ、そうなったら反則金じゃなくて罰金だぞ」などと言われました。 これは本当なんでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- スピード違反の容疑で調書を取られたのですが・・・。
よろしくお願いします 今日、スピード違反の容疑（ネズミ捕）で、 捕まりかけたのですが、私の出していたスピードより ２０キロ程多いと思われる速度レシートを見せられ 納得できずに赤切符にサインしませんでした。 法廷速度を超えていた事は認めたのですが・・・ 必要以上に、レシートと、切符にサインする様に 攻められましたが納得できず、それならと、調書を 取ると言い出し、 私には不利には思えない内容だったので、迫られ 不信感を覚えながらもサインしてしまいました。 後日、検察庁から呼び出しが有ると言っていましたが、 切符は貰っていませんし、サインもしていませんし、 レシートにもサインしていません。 ただ、調書にだけサインしました。 このような場合は、どうなるのでしょうか？？ 自宅の電話が鳴るたびにビクビクしてます・・汗 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- ETCを使って速度違反の取り締まり
ふと疑問に思ったのですが、ＥＴＣなら流入時刻と流出時刻が分かりますよね！？ そこで、 例．制限速度８０ｋｍ／ｈの高速道路でＩＣ間１００ｋｍを５０分で走行。この場合、表定速度は１２０ｋｍ／ｈで４０ｋｍ／ｈのオーバーです。 こんな取り締まり方法はしないのですかね？ オービスなら殆どの車が通過時だけ制限速度、通過後２０ｋｍ／ｈの速度越えは当たり前ですから、あまり意味がないような．．． （余談ですが）以前にこんな経験が、 とある高速道路（制限８０ｋｍ／ｈ）を走行中、パトカー発見。すべての車両が１００ｋｍ／ｈ位から８０ｋｍ／ｈになって、走行車線に。何も知らずに追い越し車線をかっ飛ばしてきたスポーツカーに乗った兄ちゃんも、８０ｋｍ／ｈに。そんなこんなで、 「続いての渋滞情報です。○○道○○付近、パトカーを先頭に○○ｋｍ渋滞しております。」 って感じでした。 そして、やっとパトカーがＩＣから出ると、みんな一斉に１００ｋｍ／ｈ位に。 「渋滞終了です。速度回復願います。」 みたいな。 こんなんですから、ＥＴＣを使えば、ある程度は取り締まりが出来ると思うのですが、証拠も残るわけですし、どうでしょう？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- スピード違反（高速39km超過）で検察に呼び出し
スピード違反（高速道路上39km超過）で検察に呼び出されました。 一年程前に高速道路で、覆面パトカーに取り締まりを受け、 その際に署名、切符の受け取りを拒否して帰宅しました。 約一年後の先日、検察から交通違反について聞きたいとの呼び出しを受け、行ってまいりました。 検事さんとのやりとりでは、(1)10～20の速度超過の認識はあったとのことと(2)署名等せずパトカーに乗らなかったのは、同乗していた子供が泣いて騒いでいたのと、その為パトカーに乗ったら帰れなくなる、と思ったため。と話しました。 裁判になって争うつもりは毛頭無いことも伝えましたが、起訴か不起訴かは追って沙汰すると言われ帰されました。 驚いて、争うつもりはないと言ったのですが検事さんには「その時点では納得してないでしょ」「裁判の前に調書取るためにもう一回来てもらうから、いきなりドーンと裁判にならないから」「いずれにしても気を引き締めないかんね」と言われました。 知り合いの弁護士には公判請求される可能性があるといわれました。 その場で反則金払って終わるものばかりだと思っていたので、不安で仕方ありません。 今後どうなるか詳しい方、どうか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- スピード違反の取り締まりについて。
先日、スピード違反で捕まった時に、警察が提出してきたスピードが納得できなかった為 サインを拒否した所、（４０キロ制限の所１７キロオーバーの５７キロ（自分は４８～５３キロ） サインをしないなら裁判をするとのことで、調書を取らないといけないとの事だったので、 調書を取りました。 後日、警察から実況見分をしたいとの事だったので、警察に行ってみると、 又、調書を取るので警察署に来てほしいと言われました。 前回調書を取り終えているのに、又警察署に行って、２度も調書を取らないといけないのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 速度違反取り締まりに捕まりました。
速度違反（ねずみ取り）に昨日捕まったのですが、速度の測定が、信用出来ないと言って、切符（１９キロオーバー、減点１点反則金１２０００円）にサインをしないで、裁判すると言い、帰ってきました。その後警察から、調書を取りたいので出頭しろと、連絡が有りました。無視しているのですが、どのような対応をすれば良いでしょうか。裁判すると言えば、警察側も手間がかかるので、ほっておけば、そのうちあきらめるかと思っているのですが、甘いでしょうか？ ちなみに、 速度測定器で表示されている確認のサイン、拇印だけ押してきました。警察も「これはあなたが認めたと言うサインではないので、とりあえずサインしてくれ」と言われサインしました。今後の対応をどうするのがベストでしょうか。どうしても速度測定器に信憑性、正確性が無いと思うのですが・・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
丁寧なお返事ありがとうございます。 質問のところではっきりとかけなかったのですが、 警察官は書きかけた調書を 「じゃぁ、黙秘するんだね」 といってびりびりに引きちぎっていました。 なので、その場で、調書なるものは僕の見ている 限りでは作成されていません。 この場合には、Nakaさんのおっしゃられたように 調書を郵送にて送ってしまうのが良いのでしょうか？ また、調書というのはそのときにサインできない理由 を書いたりすればよろしいのでしょうか？ 何か特別なフォームとかはあるのでしょうか？