• ベストアンサー

コーランと旧約聖書の関係

ユダヤ教の旧約聖書とコーランの関係を教えてください。 イスラム教では、コーランのほかに、旧約聖書も読むのですか? 二つはセットなのでしょうか? それともイスラム教にとって旧約聖書はさほど重要でない書物なのでしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nacam
  • ベストアンサー率36% (1238/3398)
回答No.2

ムハンマドは、メッカ時代にユダヤ人から多大な影響を受け、イスラム教を起こします。 旧約聖書の内容は、コーランに書かれた内容のみ読みます。 ただし、コーランに書かれた内容は、旧約聖書に比べ、かなり簡約されていますし、断片的ですから、コーランを読んでも、旧約聖書を読んだ事にはなりませんが。 コーランに書かれた旧約聖書の内容は、1/100有るか無いかていどです。 イスラム教徒にとって、旧約聖書の内容は、コーランに書かれた事が全てであり、旧約聖書は必要としません。 これは、新約聖書も同じ事です。

その他の回答 (3)

回答No.4

イスラーム発生の歴史的事情から言えば、イスラームはユダヤ教の影響を受けた(あるいは、発端はユダヤ教から派生した)新宗教と言えます。 しかし、ムスリムは旧約聖書を読みません。もちろん新約聖書も読みません。 それらは不完全なもの、歪みが入ったものであり、一方、クルアーンは神の言葉がそのまま記された完璧なもの、というのがイスラームの立場です。 イスラームにとっては、聖典は厳密にクルアーンのみです。 なお、ムスリムは、クルアーン以外に、ハディースという文献(文書集)をよく引用します。これは使徒ムハンマドの言動の伝承を後代に編集したもので、クルアーンで解釈できない(答えの書いてない)ような生活や社会の規範を決める根拠にします。 つまり、一般ムスリムが読むのは、とにかくクルアーン。そしてイスラムの教義や法学を勉強する人は、ハディース(いろいろな種類があり一つではない)を読みます。 旧約聖書・新約聖書は読みません。ただし、聖典としてでなく、他宗教や他文化への知的関心から読む人はたまにいます。

noname#41949
noname#41949
回答No.3

イスラームでは旧約のうちトラーという、最初の基本的な5書のみを聖典とみなすようです。アブラハムの息子のうち、妾ハガルに生ませた息子イシュマエルがセム族の始祖(つまり、アラブ民族の始祖)という伝説です。また、イスラムの天使もユダヤ教の天使と共通するものもあります。ムハンマドにコルアンを与えた天使はガブリエルです。 イスラームの方が後なので、イスラームを伝説と絡めて権威付けるためにこうなったのでしょう。イシュマエルのくだりは創世記、ムーサー(モーゼ)が偶像崇拝を禁止したくだりは出エジプト記を由来とします。 イスラームがユダヤ教を利用した、と言えましょう。

  • w31s
  • ベストアンサー率21% (18/84)
回答No.1

コーランとは「聖典」って意味の単語だったと思います。 答えになっているかどうかも微妙なのに、ウロ覚えなので不確定なのが申し訳ありません。

関連するQ&A

  • 旧約聖書とコーランの関係

    キリスト教はユダヤ教の旧約聖書を経典として採用しています。 コーランの神は旧約聖書の神と同じなのですが、 イスラム教は旧約聖書をどのように位置づけているのでしょうか? 経典ではないものの、一応読んだりしているのでしょうか? よろしくお願いします。

  • キリスト教の旧約聖書とイスラム教の聖クルアーンとい

    キリスト教の旧約聖書とイスラム教の聖クルアーンという教典を読んだんですが、キリスト教は現代でいう詐欺師で、イスラム教は裁判官みたいな感じでした。 イスラム教はTHE 法律といった感じで離婚の財産の分配や人々の争い事の納め方を現代の裁判官に通じる頭が良い教典でした。 一方のキリスト教は信者が3ヶ月とか半年とか前にイエスキリストが訪れる地に先回りして布教活動をしていて、 奇跡を起こしたという人はキリスト教の信者でペテンに加わった詐欺師の一味だったと見えます。 明らかにキリスト教の教えよりイスラム教の教えの方が的を得ており、豚を食べるなという教えは現代で言う豚は良く火を通さないと害虫が死なないので食中毒になるという常識と同じものを感じます。 イスラム教のアッラーはイスラム人に豚は菌が多く良く焼かないと死ぬ。 だから豚を食べるなと教えて人々を救ったのだと思います。 現代では火通しがちゃんと出来る状況になっているのでイスラム教の教えは古く今はもう豚を食べても良いが未だにイスラム人は豚を食べるのを戒律とか言って、アッラーの教えだからと食べません。 現代人の私からするともうちゃんと火を通したら死なないから豚を食べても良いんだよ。 その教えはアッラーの生きていた時代の教えだよ。と教えたくなります。 で、話は戻りますが、 キリスト教の旧約聖書と新訳聖書ってなにが違うのでしょうか? 書いている内容の違いを教えて下さい。 あとイスラム教のコーランと聖クルアーンはどういう関係なのでしょうか? 新訳聖書とコーランをまだ読んでいない私に違いを教えてください。 あと私はキリスト教もイスラム教も否定しません。 キリスト教徒はなぜあんな昔の小説みたいな物語を信じるのだろう。 なぜ小説の書いていることを守る必要があるのだろうと思ってしまいます。 漫画のワンピースを読んで、ワンピースの教えを必死に守る人を見ていると凄い人たちだなあと思います。 私はそこまで原作者の物語に熱中出来るタイプではないようです。 質問依頼内容 1.キリスト教の旧約聖書と新訳聖書ってなにが違うのでしょうか?   書いている内容の違いを教えて下さい。 2.イスラム教のコーランと聖クルアーンはどういう関係なのでしょうか? この2点の回答をお願いします。

  • イスラム教と旧約・新約聖書との関係

    宗教のカテゴリーがないのでここで質問させていただきます。 聞くところによると、イスラム教は、旧約聖書や新約聖書に書かれている内容を否定はしていないそうですが、では、それらとはどういう関係にあるのでしょうか? また、ユダヤ教やキリスト教とはどういう関係にあるのでしょうか? いずれも否定していないのなら、これらに吸収されてしかるべきだとも思えるのですが、吸収されないとなると、否定はしていないこれらの聖典や宗教と、どういう関係になるのでしょうか? どうも良く分かりません。 どなたか、教えていただきたく、よろしくお願い申し上げます。

  • 旧約聖書は

    旧約聖書はキリスト教やイスラームなどでも聖典とされていますが、旧約聖書の特徴の一つはイスラエル人に対する選民思想ですよね? 選民思想を持つ旧約聖書がなぜ他宗教でも聖典とされるのか理解に苦しんでます。

  • 旧約聖書について

    キリストはユダヤ教を攻撃したのに、ユダヤ教の聖典である「旧約聖書」がなぜ、キリスト教の聖典になっているのでしょうか。

  • イスラム教とキリスト教の聖典に

    イスラム教とキリスト教の聖典に ユダヤの旧約聖書が含まれてるわりに、 ユダヤ教徒からはコーランと新約聖書は 相手にされていないんですよね? だから、敬うを通り越して、 お高く留まりやがって! と差別さてきたんですかね?

  • 旧約聖書について教えてください その1  

    旧約聖書とは何か-旧約聖書の諸文書を学問的に正しく分類し、それらの文書の成立(著者、年代)、文体と性格、そして内容について論述してください! 旧約の預言者におけるメシア思想の展開について述べ、特に「主の僕(しもべ)」について、旧約聖書の関係のある箇所を具体的に上げて、論述してください。

  • 旧約聖書とクリスチャン

    旧約聖書とキリスト教の関係をできるだけわかりやすく教えてください。 キリスト教の教えは旧約聖書に基づいているのでしょうか?どんな関係性があるのでしょうか?キリスト教の中でもいろいろ種類があるようですが、旧約聖書を取り入れているものとそうでないものとがあるのでしょうか? すみません、全く無知です。宜しくお願い致します。

  • 新約聖書の存在意義

    ユダヤ教、キリスト教、イスラム教は旧約聖書は共通と聞いています。 キリスト教には新約聖書は必要と思いますが、ユダヤ教、イスラム教にとって新約聖書の存在意義はどうなのでしょう。イエスキリストをメシアとして必要とするか否かで分かれると思うのですが。

  • 恐竜とバチカン(聖書)

    先日、恐竜のテレビ番組をみてふと疑問に思いました。 現在では、過去地球上に恐竜がいた時代があったことは常識だと思います。 現に化石など多くが発掘されていますから。 しかし、キリスト教(ユダヤ教含む)における聖書の中にはそういった説明がないですよね。 創世記には、神は最初に「光あれ」と言われ光が生まれました。 で7日かかって、地球上のものがいろいろ作られたわけです。海だったり動物だったり。 では神は恐竜は作られなかった。とすると化石が出てくるのはなぜ?という疑問が当然湧くと思います。 バチカンがガリレオの地動説を認めたのは92年。 ダーウィンの進化論は96年と、どれもつい最近のことなのでまだ恐竜は認められていないのか とも思ったのですがどうなんでしょう。 いろいろ検索もしてみましたがよく分かりません。 恐竜時代のバチカンの見解はどういうものなんでしょうか? またイスラム教はユダヤ教から派生したものですが、ユダヤ教は旧約聖書だけを聖典としています。 ではイスラム教も旧約とコーランを聖典としているのでしょうか? とすると、こちらの見解もどうなんでしょう? くだらない質問で申し訳ありませんが、回答、よろしくお願いします。