イスラム文化

質問

イスラム文化にまつわる事で、これはとても意味が深い事だから、知っておれば良い、といった事柄や、これはとても素晴らしいことだから、紹介しておきたい、ということがあれば、主観で偏っていても構いません、教えていただけないでしょうか。
　イスラム文化について、幅広く、どのようなものであるか知りたいと思い、質問させていただきました。
　何か、思い当たる方、よろしければ、ご回答お願いいたします。

回答No.6

daikibp

トリビア的なことであれば、
(1)昔は詩人が力を持っていて、イスラーム教が急激に拡大したのは、コーランの詩的センスに敵う者がおらず、そのために「神の御業」と信じられたから、というのがあります。
参考文献：小杉泰『イスラームとは何か』講談社現代新書　1994

(2)日本に本格的にイスラームが訪れたのは明治初期になりますが、当時日本は豚肉を食べず、また勤勉である等様々な点がイスラームの教えに似ていると、ムスリム（イスラーム教徒）は感じていたらしいです。
参考文献：佐々木良昭『ジハードとテロリズム』PHP新書　2004

ちょっと真面目なものであれば、
イスラーム社会は平等です（教義としては、、）。
だから現在においても宗教学者はいても、宗教を統括するような組織は存在していません。
信者であれば皆等しくその恩恵にあずかるということです。
そのために、同胞意識がとても高いです。
例えば（悪い例えですが）ムスリムの多くが今だテロリズムを支援するのは、テロリストがイスラームのためにそうせざるを得ないと考えるからです。
また、他宗教（キリスト教やユダヤ教）に寛容で、エルサレムが宗教の対立なく平和に統治されたのは、イスラーム（オスマン朝）による統治の時だけだったようです。

ちなみに、９．１１テロ以降のイスラーム脅威論についての学生論文を私は書いています。
主張しておきたいこととして、
「イスラーム自体が内在的に破壊を引き起こす要因を含んでいるわけではないということ」。
現在のイスラーム問題（宗派争いは別として）、
それは世俗ナショナリズム（ブッシュの言ってことと簡単に考えていればいいです）によるイスラームに対する宗教的な侵攻があって生じているもので、その結果生じているものです。

また、イスラームの欠点として政教分離が出来ていないことが挙げられますが、
アメリカだってやっていません。
そもそも政教分離を厳格に適応してるのは日本が主であり、
（っていうより、日本の宗教って何なのだろう？？？）
例えばアメリカであれば、
政治が宗教に加担することを禁止しても、
宗教が政治に加担することを禁止してはいません。
つまり、宗教が政治を司ることも、理論的にはアメリカでは可能です。

とりあえず、どんな宗教であろうと、まずは同じ「人間」です。
殺されたら嫌だし、殺すのも嫌です。
誰だってシアワセに生きたい。
この点が、最近世界で忘れられているような気がします。

と、、アツくなって長く答えてしまい、スミマセン。。。

お礼

いえいえ、ご回答いただけることが、ありがたいことです（＾＾；
　イスラムに厚い方と、狂信的な場合とではぜんぜん意味が違うなぁと、ご回答を聞いて思いました。
　狂信的な場合は、どの宗教にもありえますし、また、宗教以外にも、そのようなものを感じることはあります。
　逆に、どの世界宗教も、平和を述べている点で共通しています。
　結局、宗教では治まりきらなかった人の宿業とも言える性が、戦争をずっと起こしてきているのではないだろうか、と、私は考えています。

　イスラムを知る事は、イスラムだけにとどまらない。知識というのは繋がっていくから面白いものでもあり、同時に、一つの知識に、深い意味を考えれるようになるものなのですね。
ありがとうございました。