教えてgooとのお付き合い具合はいかがですか？

質問

どのジャンルにほおりこむか一寸悩むところですが、
とりあえず「生活」なところに。

いろんな疑問があったり、逆に答えたりして非常に役に立つ教えてgoo!ですが、
皆様の回答と質問の比ってどんなものでしょうか。
教えてクンではいけないよなぁとそれなりには答えてはいるのですが、
（この質問の前の回答で100回答になりました）
われながらピントはずれの答えが多いようです。

回答No.14

noname#5336

あくまで個人的な見解です。

登録してから、1年あまりが経ちました。初期の教えて！gooユーザーです。
ある質問があったので質問をしましたが、回答の快感にはまってしまい、回答を続けています。
疑問があれば質問し、回答できるものには回答する。
Give & Takeはインターネット上のマナーらしいので、それに従う（私も知りませんでしたが、これではヤフーオークションには参加できないなと思いました。Giveできるものがないからです）。

質問を無責任に投げることは避けています。質問に対する回答をあらかじめ考えての質問が多いですね。
その結果としての質問数です（質問数に、OKWebカテゴリ3回が含まれます）。
困り度も、適宜使い分けています。

初期はポイントがもらえませんでしたが、最近は1ヵ月で300ポイント近くいただけるようになりました。
1回答当たりのポイント率は、急上昇中です。
これは、答えのあるものに重点的に答えるようになったからだと思います。
恋愛相談は、最近は応じていません。逆に、恋愛というものとは無縁になりつつあります。

個人的には、ここは「知識の集成」、つまり図書館に近いものである、と考えています。ですから、意味不明なコミュニケーションには、私語と同様にみなして厳しく接しています。
例として、「HNさん、こんにちは」などという呼びかけはしません。「ではでは」などと文末につけることもしません。
修飾は必要最小限にとどめます。そうしないと、必要語句で質問検索した場合に不要なものまで検索に引っかかるからです。

自作ルールは、「できる限り口語体を使うこと」ぐらいでしょうか。
また、フォーマットのできる質問はやっていません。本当に困った人が難儀するからです

スタンスはrakkiさんと同様です。
「一人でも多くの方に、わかりやすい回答を」というモットーで、マイペースでの参加です。
一を聞いて十を知れればと思います。
例として、http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=168194（以下、No.168194と略記）には、質問者の要求しないアドバイスを付け加えておきました。

学生に対しては、厳しく接することもあります。
卒論の丸投げは論外。最近は、この手の質問者が増えました。
もちろん、直接質問に答えないアドバイスをして、感謝されるケースもあります。

ただ、ピントはずれの誤回答もあります。
No.97538、これも質問者の求める回答とはかけ離れていました。やさしい語り口で回答すべきでした。
冷静に回答しようとしても、なかなかできないものです。

簡潔にしようとしても、かなり長くなるのは仕方がないかなと思います。
質問と回答の比は、ユーザー名をクリックすればわかるので、もっと別のところが知りたいと考えてみましたので、若干長くなりました。

ここは目的ではなく、手段であるので質問、回答ともに簡潔に済ませるべきでしょう。
コミュニケーションのとりたい方は、掲示板へ行ってください。メールを使ったほうが、確実にコミュニケーションがとれます。No.75907では、このような点を勘案してアドバイスを出しました。
掲示板（カキコの場）と勘違いする向きが多くなったという点について、richanさんに同感です。

何かあれば、補足を下さい。これもいつものやり方。

お礼

かなり重い思い入れのあるご回答ありがとうございます。
全体的にえらく肩肘を張って回答されてる様子が伺え、恐縮です。
大学の先生でもされているのでしょうか。

答えに「こんなしょうもない掲示板みたいな質問するなよ」的ニュアンスも感じられて一寸だけ怖いので、ちょっと弁解させてください。

たしかに比率はユーザー名をクリックすればわかりますが、クリックするべきユーザー名が出てこない限りは「回答マスター」の人の比率がやたら高くなります。もちろん回答比率がめちゃくちゃ高いに決まってる！

掲示板で聞くともちろん母集団が違ってしまうので、こういう答えやすい質問形式にしたんです。実際「質問のほうが大目かな？」というかたも書き込みされたわけでそれでよかったと思います。

確かに図書館のごとく精度の高い回答が必須と考えた上でそれ以外を排除するのは崇高な理想だとは思うのですが、その人が確実に正解ならまったく問題ないのですがそれが環境の問題などで「微妙に正しくない」とか「いくつも答えがある」ときは、気軽に書き込めない雰囲気のときはかえって正解への道を閉ざすことがあります。

あと、私は一を聞いて十を知ることができる天才秀才ばっかりなわけないだろっ、ふん！と横を向いているようなタイプなので(苦笑)
一を聞いてそのまま一を知ってくれれば十分という感覚で回答をします。
それは分野の違いかもしれませんけど。

これで締め切ります。
そもそもかなりライトな気分で聞いてみたし、私自身はポイントが発行されなくても何か役に立てばそれで良しという考えです。

いずれ劣らぬご立派な考えなのでポイントを発行する段階で非常に迷いはありますが、今回は「より多くの人が回答(Give)することによってよりよい正解に近づけるように願う」意味を込めて、回答する機会の少ない方から順に発行します。

別に発行されなかったからって「悪い」と思ってるわけじゃあないので恨んだりはなしにしてください、よろしくお願いします。