文法(入試問題）で。

質問

選択問題です。
（日本語はついていません。）

The meeting will start at four o'clock ( ).
1.on time 2.exact 3.sharp 4.just

問題集なので解答しかのっていなくて自分で調べましたが、疑問がでてきましたので教えてください。

答えは３になっています。

辞書で調べるとjust at four o'clock,exactly at four o'clock が例文として載っているので、２，４は入れる場所が違うようです。

疑問ですが、１でも間違いとは言えないと思うのですが、どうでしょうか？

回答No.3

noname#114795 · ベストアンサー

sharp でよいと思います。on time と比べた場合ですが、両方共に時刻ぴったりの意味合いです。
(1) sharp は未来の意図の意味があり、そのタイミングぴったりにそうしたいという予定・願望が含まれます。一方、
(2) on time や on schedule は予定に基づく結果を表すのが主です。そのつもりでいたが、終わった結果は予定通りのタイミングだったという意味合いです。プロジェクトは予定通りといった場合です。

お礼

詳しい説明ありがとうございます。
意味合いの違いがよくわかりました。

回答No.2

myv165

「会議が４時ちょうどに始まります。」ですね。
それで・・・
2のはexactlyだと思うのですが、副詞で動詞の後にいれますので、場所が違います。
4も同じです。
なので3ですね。exactly を使う場合は数字の前に付け、sharpが数字の後です。
それで、1のon timeですが、意味としては「定時通りに」とか「予定通りに」と言う意味で、具体的な数字をともなっての「ちょうど」と言う意味には使いません。
なのでon timeを使う時には「会議予定通りに始まった」と言う使い方です。時間が４時とかある場合はon timeは使いません。

お礼

「会議は時間通りに４時に始まるでしょう。」と訳してみておかしくないと思っていました。
具体的な数字とは使わないのですね。
よくわかりました。ありがとうございます。

補足

すいません。２．exactlyの間違いでした。

回答No.1

crying

ごめんなさい、あまり自信はありませんので、参考程度にお聞き流しください。

私は、「on four time」というように間に数字をはさんで「４時に」など表すことが例文を知っています。
なのでこれも入れる場所が違うのではないでしょうか？

お礼

初めて見た例文です。ありがとうございます。
参考にさせていただきます。