同一律についての問題とは？

質問

• 同一律についての問題には、論理学上の同一性や数学上の同一性、個人の同一性などがあります。
• 論理学上の同一律Ａ＝Ａを正確に理解できていない疑問があります。
• 質問は他の形式の同一律も含めて考えているようです。例えば、身体と空間や場所に関する同一律などもありそうです。

回答No.3

noname#15641

う～～ん、交換価値が他者との関係によって生まれるものであるとすれば、それは相対的なものと言えるのではないでしょうか。
すなわち、そのもの自体（この場合は武具）に価値というものは存在しないと。
武具が本来の道具となるか友情の掛け橋になるか、はたまた詐取の道具となるかは、相互関係によるものと思います。
例えば、ここでの質問と回答の交換といったものに価値を見出せるか否かも、相互関係によって決まってくるのではないでしょうか。
私には価値有りです。

お礼

お気に入りの、小振りの湯飲みでお茶を飲み干し、湯飲みを見つめながら、このものの有用性について考えてしまいます。湯飲み自体は、何の有用性も持たず、ただ、その形状が湯飲みの外に作る空間を切り取る効果のみ。「物の性質は物に由来するものではない」(1)と多くの哲学者が言おうと、「物の有用性は空中に浮いている物ではない」(2)という経済学者の感性的直感（直観ではなく）が、抗議をしてきます。

「おろかな知性よ、われわれからお前の論拠を借りてなを、われわれに打ち勝とうと望むのか。お前の勝利は、お前の敗北」(3)

同一律は知性ですが「同じ」と感じることもできる事にご回答を読みながら気付きました。

「イリアス」の引用で、ジェームス・バカンも、最後に同じものがあると言っていますが、本当なんでしょうかね（笑。質問と回答の交換は興味深い論点を提起します、質問者の回答者様への敬意と、回答者様の質問者への好意を同等とするか不等とするかの根拠は、文字数でしょうか（ニャ。
それと、私がゴルギアスを知らないという事実も、回答に対する評価に影響しますよね。

他者の意見は、どんなものでも貴重なものです、感謝いたしております。

蛇足(1)カント(2)マルクス(3)デモクリトス　本当に蛇足ですね（笑。