いろいろと出ていますが。
>〇〇会社御中〇〇部長様の様に使っています。
これは、「御中」が不要です。
会社名だけで、個人名が入らないときに使います。
>○○部長様と○○部長の間を取って、○○課長殿を使用しています。
これは、役職を格下げしていて、とても失礼です。
>人の名前の上に役職を付けることも失礼に値すると私は考え使用していません。
失礼なことは有りません。
○○部長 山田太郎様
山田太郎部長様
山田部長様
1番目が正しいです。
以前は、官庁などが民間人に対して、「殿」を使っていましたが、これは民間人を見下す使い方だとの批判から、最近では「様」を使うように変わって来ています。
もともと、「殿」は目上の人が目下の人に使う言葉でした。
そんなことから、最近は「様」を使うことが増えています。
又、役職は、名前の上に付けるほうが丁寧です。
結論として、
総務部長 山田太郎様
これが、一倍良いでしょう。
投稿日時 - 2001-11-30 10:25:52
お礼
御丁寧にありがとうございます。
最後の結論で統一していくことにします。
投稿日時 - 2001-11-30 20:45:29
73人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（9件中 1～5件目)
敬称の付け方については、以前と比べて変化が見られます。
現在では、「様」に統一されたほうがよろしいかと思います。
官公庁の公用文も「様」に統一されて来ていますし、法律で書式の定められている届け出、申請書の様式についても、法令改定の時期に合わせて「様」に変更されています。
目上の人あての場合には「様」かな「殿」かな？、と区別する必要はありません。私個人の所見としては、宛名は全て「様」に統一すべきと考えます。
ちなみに、最近では「表彰状」「委嘱状」でも、呼び捨てであったものから「様」を使うのが一般的となっていますね。「感謝状」は「殿」から「様」に変わっています。
投稿日時 - 2001-11-30 10:38:47
お礼
回答有難うございます。
やはり、「殿」は使用しなくなってきているのですね。
これからは、「様」で行くことに決めました。
投稿日時 - 2001-11-30 20:47:20
http://www.egg-web.com/infosq/mana/m7.html
ご参考↑
色々な考え方があるようですが、一般的には、
○○部長殿も○○部長様でも良いみたいです。
実際封書は、どちらも来ます。
○○部長・・ではほとんど来ません。
しかし、役職がない場合 殿 は使わないですね。
やはり「様」だと思います。
投稿日時 - 2001-11-30 10:12:15
お礼
ありがとうございます。
参考サイト見させていただきました。
「経理部長 ○○様」との表現が一番丁寧な印象を受けました。
投稿日時 - 2001-11-30 20:43:42
名前の最後に役職を付ける場合に、
○○部長様ではなく、○○課長殿を使用すべきだと思います。○○部長は失礼ですから絶対に駄目です。
殿より様の方が丁寧なのは前述の方の通りです。
しかし、○○部長の部長も敬称として認識されており、部長様では敬称を二つ重ねて馬鹿丁寧な呼びかたとなり、丁寧すぎる言葉は相手を馬鹿にして失礼に当たるという考え方から、○○部長様と○○部長の間を取って、○○課長殿を使用しています。入社時にこのように教えられましたので、相手が40代以上の方の場合は他のものを使用すると礼儀知らずと認識されることになると思います。
部長○○様も最近ではよく見かけられ、許容範囲だと思いますが、人の名前の上に役職を付けることも失礼に値すると私は考え使用していません。
肩書きがない場合は『様』です
投稿日時 - 2001-11-30 10:02:49
お礼
回答有難うございます。
入社時に教えられたのですか？
肩書きをつけなくて、つねに「様」で統一していきたくなりました。
みなさんの見解を自分なりに分析してみたいと思います。
投稿日時 - 2001-11-30 20:37:41
