- 締切済み
交換子
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- パんだ パンだ（@Josquin）
- ベストアンサー率30% (771/2492)
iｈＬｚ（ｈはｈ-bar）全体だと思います。
関連するQ&A
- 演算子 (量子力学)
演算子の計算問題で悩んでいます。 Px = (-i*h)∂/∂x, Py = (-i*h)∂/∂y, Pz = (-i*h)∂/∂z Lx = y * Pz - z * Py Ly = z * Px - x * Pz Lz = x * Py - y * Px [A,B]= AB -BA のとき [Lx,Ly] = i*h*Lz を証明せよ。ただし、[x,Px]=[y,Py]=[z,Pz]=ih,[x.Py]=0 が成立することは証明済み。 私の指針ですが [Lx,Ly]*ψ (ψは任意の波動関数) を普通に展開して… ( yPz*zPx - zPy*zPx + xPy*zPz -zPx*yPz + zPx*zPy - xPz*zPy) * ψ になり ここから 計算が進みません。 どなたか分かる方がいらっしゃったらアドバイスをいただきたいです。 お願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- 水素原子の軌道角運動量について
今、授業でタイトルに関する授業をしているのですが、分からないことがあり質問させていただきました。 Lx=y・pz‐z・py Ly=z・px‐x・pz Lz=x・py‐y・px(Lx,Ly,Lz,px,py,pzのx,y,zはベクトル成分のことです。) 軌道角運動量ベクトルLと運動量ベクトルpが上のような演算子に対応している場合、 [Lx,Ly]=i・h・Lz(h=デイラック定数) [Ly,Lz]=i・h・Lx [Lz,Lx]=i・h・Ly といった形になると書かれていました。[Lx,Ly]=Lx・Ly-Ly・Lxで計算できるはずなのでベクトルの形に直してみたりいろいろ工夫して計算したつもりなのですがどうしても上に書かれたよう答え(i・ｈ・Lz)が出てきません。 何かヒントのようなものでも良いので分かる方がいましたら教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 量子力学(角運動量の固有状態について)の問題
こんにちわ。 量子力学の問題で分からなかったところがあるので質問させてください。 最初に問題を載せておきます。 問題 今考えているp状態の固有関数が， ψ=f(r)cosθ=f'(r)rcosθ=f'(r)z と表せるとすると，この関数がLzの固有状態にはなっているが，Lx及びLyの固有状態にはなっていないことを示せ。但し，Lx,Ly,Lzは以下のようにあらわせるとする。 Lx=yp_z-zp_y=-ih(y*d/dz-z*d/dy) Lx=zp_x-xp_z=-ih(z*d/dx-x*d/dz) Lz=xp_y-yp_x=-ih(x*d/dy-y*d/dx) ※p_x,p_y,p_xは運動量pのx,y,z成分，微分(d/dxなど)は本当は偏微分です。見づらくてすみません という問題です。 固有状態になっていることを示すのだから，Lzにψ=f'(r)zを代入して求めればよさそうに思ったのですが，固有関数の具体的な関数が分かっていないし，どうしていいのかわかりません。ちなみに球座標に変換しなくても解けるみたいなことを言われました。 考え方だけでも教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 角運動量LｚとハミルトニアンＨの交換関係
Ｌｚ＝ｘｐｙ－ｙｐｘ Ｈ＝－ｈ(エイチバー）/２ｍ （∂＾２/∂ｘ＾２＋（∂＾２/∂ｙ＾２） ＋Ｖ（ｒ） で、Ｌｚとハミルトニアン演算子Ｈは交換できるようなのですが、どのように計算すれば [Ｌｚ，Ｈ]＝０となるのでしょうか？わかる方がいたら教えてください！！
- ベストアンサー
- 物理学
- 運動量演算子とエルミート演算子
証明の仕方が全くわからないため質問させていただきます。 運動量演算子が-ihバー∂/∂xであるとき、-ihバー∂/∂xがエルミート演算子であることを示せ。 上述の問題を解いていただけたら幸いです。 できれば詳しく論述もお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 量子力学の演算子に関する問題です。
問題は[x^y^ , px^py^]です。 ここで x^とy^ は位置の演算子で px^とpy^は運動量の演算子です。 演算子の定義 px^=(h/i)(δ/δx) に従って解いたところ、 解は h^2 となりました。 （"エイチバー"をhと書いています） しかし、演算子の交換法則 [x^,px^]=ih より x^px^=px^x^＋ih を用いて解いたところ 解が ih(px^x^+y^py^となってしまいました。 実際の解はどうなるでしょうか？ 記号の都合上分かりにくい質問になってしまいましたが、 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ハイゼンベルグ 運動方程式
ハイゼンベルグの運動方程式について (dA/dt)=(∂A/∂t)+(1/ih)[A,H] (A;A(t,r)のエルミート演算子 h；hバー) この式を変形するとき両辺をih倍して ih(dA/dt)-ih(∂A/∂t) = [A,H] (1) (ih×d/dt)A-(ih×∂/∂t)A = AH-HA (2) となり、 (ih×∂/∂t) = H (3) (H；ハミルトン演算子)とすると (2)に(3)を代入して (ih×d/dt)A = AH となりました AとHが交換可能な時 (ih×d/dt)A = (ih×∂/∂t)A と表せると思うのですが、ハイゼンベルグの運動方程式における時間の微分（左辺）と偏微分（右辺）区別する理由が分かりません。どうか教えてください。 単に絶対確立密度を計算するときに演算後は物理量Aがtだけの関数になり、演算前（∫φ*Aφdr 内のA）はrの関数でもあるから偏微分表示にしてるだけなのかと考えましたが、微分が何たるかもわからない数学初心者なのでこの違いが何を意味するのか理解できません。 また、(2)を考えると普通の微分の時 (ih×d/dt)A = AH 偏微分の時 (ih×∂/∂t)A = HA なぜ偏微分と微分で演算の順番が変わるのか不思議です。 諸先輩方、概念的な説明をお願いします
- ベストアンサー
- 科学
- 水素原子の波動関数について
水素原子の波動関数について （以下、波動関数Φnlm(r,θ,φ)のことを、Φnlmと書かせていただきます） 「Φ+=1/√2(Φ200＋Φ210) が、水素原子の波動関数であることを示せ」という問題がわかりません。 問題文に与えられている式は (1)L^2Φnlm=h^2l(l+1)Φnlm (2)LzΦnlm=hmΦnlm （hはディラック定数） (3)L^2およびLz演算子の具体式 (4)Φ200およびΦ210の具体的な数式 (5)Φnlmに対応するエネルギーの式 です。 Φ+に演算子L^2をかけると、Φ200の項が消えて (1)は成り立ちませんよね？ Φ+は一体どの軌道を表し、それをどのように示せばいいのでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- 群論の交換子群について
（問題） Gを群,HをGの部分群とする.また,[G,G]をGの交換子群とするとき, [G,G]⊂H⇔H\GかつG/Hがアーベル群 となることを示せ. ここで,H\GはHがGの正規部分群であることを表し（記号が環境依存文字だったので\で代用させていただきました）,G/HはHによる商群とする. （質問） この証明なのですが,H\Gは証明できました,しかし,G/Hがアーベル群であることが示せません. 手持ちの参考書には,任意のGの元a,bに対して, {a^(-1)b^(-1)ab}H=H・・・(1) であるから, (aH)(bH)=abH=ba{a^(-1)b^(-1)ab}H=baH=(bH)(aH) よって,G/Hはアーベル群である. とあるのですが,(1)が示せません. (1)が示せれば後は簡単なのですが,ここが理解できないので困っています. a^(-1)およびb^(-1)はそれぞれa,bの逆元です. どなたか群論に詳しい方よろしくお願いします.
- 締切済み
- 数学・算数
補足
［Ｌｙ、Ｌｚ］＝ihＬｘ ［Ｌｚ、Ｌｘ］＝ihＬｙ という解も出ましたがこれらも解答になるのですか？ 出来れば詳しい解説をお願いします。