小泉首相はなぜ自民党に拘るのか。

質問

こんにちは。tiger-ryujiです。

小泉さんが聖域なき構造改革を掲げて半年が経ちます。
彼の気さくな人柄は伝わってきますが、自民党内では改革の限界が見えてきましたね。

さて彼は解散権を持っており、新党を結成した方が改革が進むと思われます。

僕なら年内には解散してスッキリと新年を迎えますが、彼がそれを決断するのには何かの躊躇いがあるのではないかと感じてしまいます。
彼は以前にも自民党を離脱する機会があったでしょうが、変人なのになぜかそこだけ保守的だったわけです。

彼が自民党に拘る理由は何でしょうか。

柔らかい文章でお願いします。

回答No.9

cse_ri

えーと、私は議論すること自体には異論ありません。
（教えてgoo!/OKWebの規約に触れるかもしれませんが）
議論を通して得るものも、無いわけではないですしね。

さて、
　＞何度も言うようですが、国民の支持率というのは改革へ向けての
　＞最も重要なパーツではないのか。
という意見ですが、このことに違和感を感じます。

その時その時での国民の支持率というのは、マスコミが発達した現代社会
では重要な要素です。しかし、それ以前の問題として、今の日本の政治は
間接民主主義の政体なんです。
国民に主権がありますが、国民一人一人が直接政治に関わるのではなく、
選挙で選ばれた代議士が政治に参加します。
そして行政の長である首相は、国民が選んだ議員によって選ばれます。

極端な話、ある人が国民にあまり人気がなくても、議員が選んでしまえば
首相になることもありえますし、実際によくありました。
しかし、あまりにも民意から離れたことを議員がしていると、次の選挙で
落選し、より民意に沿った議員が当選しますから、多少タイムラグはあり
ますが、民意が政治に反映されるようになっています。

だから、短い期間だけをみての支持率など、tiger-ryujiさんが思うほど
重要な政治的要素ではないのです。ただし、ある程度の期間が経過しても、
支持率が上がらないようではやはり問題です。それは国民から見離されて
いる証拠でしょう。

最近の例では、故小渕首相がそうでしょう。就任当初は、惨めなくらいの
低い内閣支持率でした。「冷めたピザ」などと海外からも悪口を言われて
いましたしね。
しかし、自由党との連立政権を樹立し、着実に政治の成果を上げていきます。
低迷していた株価も回復し、支持率もじわじわ上がっていきました。やがて
誰も小渕さんの悪口は言わなくなりました。
小渕さんは突然の死を迎えますが、その死に対して多くの人が同情を集めた
ように思います。

ところで小泉首相に話を戻しますが、道路公団の民営化問題ではあっけなく
決着してしまいましたね。もう少し自民党内の抵抗勢力があがくかと思って
いたのですが。

自民党というのは問題が多い組織ですが、やはりそこにいる魅力は大きいと
思いますよ。新党結成というのは威勢がいいですが、党を支える組織が確立
していないと、１回ぐらい選挙で勝てても、そこから先が続きません。
それにひきかえ自民党は、やはり支持基盤が広いです。土建屋集団の側面も
ありますが、支持組織が地方にしっかり根を下ろしています。
前回の参議院選挙についても、小泉人気だけで勝利したのではないんですよ。
小泉効果はもちろん強力ですし、都市部で大きな効果を発揮しましたが、
その裏で旧来の組織票が大量動員され選挙を勝利に導きました。その裏の
実力者が、青木氏なんですけどね。

小泉改革の成果が実るまでには、やはり数年はかかると思います。
しばらくは、自民党に居座ったまま、抵抗勢力は解散をちらつかせながら
押さえ込んでいく今のやり方が続くのではないでしょうか。

また別の観点で考えますと、小泉首相は外交・安全保障問題については
実に保守的な立場です。外交・安全保障問題で首相をバックアップできる
のは、やはり自民党でしょう。
民主党はまだまだ左派勢力が強くてダメですね。鳩山さんが時々思いきっ
た発言をしますが、すぐに党内から反発されて引っ込めてしまいます。

お礼

うん。そうゆう風に入って来てくれれば。
（オレを首相にすればいいんだ。すぐキレて解散だろう）

現状のシステムは貴方の言う通り。
しかし改革というのは現状から新しいシステムへ変えるという事でしょう。

そして改革の成果というのは、経済的なものと同時に精神的なものもあります。
実際にはアメリカテロ事件が示唆しているように、これ以上の右肩上がりの経済的成果は困難であり、国民は精神的成果を求めるようになるでしょう。

つまり間接民主主義から直接民主主義へ多くの国民は望むようになり、またインターネットの普及によりその準備は整いつつあります。

前に言ったように国民の判断は正解を出すとは限りません。
しかしその結果が良かれ悪かれ今より納得のいく社会生活を送れると思う人が増えるではないでしょうか。

年功序列が崩れつつある今、これからの有能な人間というのは年功者にどう認められるかではなく、一般国民にどう自分が表現できているのかを考えるようになるでしょう。

衆院が解散するかどうかは、正確には小泉さんが決めるのではなく国民の圧力が決める事になります。
今以上に解散への圧力がかかれば、その結果が良かれ悪かれ、彼は宝刀に手を添えるでしょう。