- ベストアンサー
バッハのCD
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「バッハの曲のCD」とはどのような種類の物でしょうか？ 質問者さん自ら演奏した物をCD化したものなら他人に配布しても問題はありません。 しかし、市販のCD、（他人の）演奏会、放送等の音源からCD化した場合、著作隣接権という問題が発生します。 バッハの曲そのものではなく、それを演奏した演奏家、製作したCD会社等にかかわる著作権です。 この場合、著作隣接権の許諾を得られない限り、他人への配布はできません。
その他の回答 (1)
- alphion
- ベストアンサー率19% (27/136)
演奏している人が自分で、曲も誰かがアレンジしたものではなく、オリジナルだったら問題ないと思いますが…
関連するQ&A
- CDを複製することについて著作権上では
よろしくお願いします。最近CDを購入したのですがそれにはコピーガードは施されていないけど、「著作者には、複製権、上映権、頒布権などの「著作権」と人格的な利益を保護する「著作者人格権」があります。・・・・不正コピーやネット配信はおやめ下さるようお願い致します。」という旨の書面がありました。 私的利用でしたらコピーしても問題ないと聞いているのですが、この場合、複製することはできるのでしょうか。 また、複製したものをあるいは複製したものは自分が利用し、原本のCDを他人に貸すことはやはり違法になるのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- バッハのＣＤ
バッハのミサ曲ロ短調とヨハネ受難曲のＣＤ（抜粋じゃなくて、全曲で）が欲しいのですが、沢山あってよく分かりません。時間も長くて、値段も高いので、一般的に名盤と呼ばれるものが欲しいです。 マタイ受難曲はカール・リヒター、ミュンヘン・バッハ・管弦楽団のを買って非常に満足しています。 一般的に「名盤」と呼ばれているか、またはおススメのＣＤを教えて下さい。できたら輸入盤ではなく手に入りやすい国内盤がいいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- 著作権法についての疑問があります
著作権法第119条の１に、「著作権、出版権又は著作隣接権を侵害した者（第30条第1項（第102条第1項において準用する場合を含む。）に定める私的使用の目的をもつて自ら著作物若しくは実演等の複製を行つた者、～～省略～～は、十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。」 とあります、つまり著作権侵害をした者には「十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処す」ということです。上の文に第30条第１項とありますが、その内容を簡単にしますと「技術的保護手段（コピーガード）を回避して私的複製をしてはいけない」というような内容です、つまりまとめますと「コピーガードを回避して私的複製した場合著作権侵害であり十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処されるということになります」。しかし、一方で、たとえばコピーコントロールCDのコピーガードを回避して複製した場合は違法であり民事的に指し止め請求、損害賠償請求はできるものの刑事罰は無いという情報も見たことがあります。 そこで質問なのですが、たとえば仮にコピーコントロールCDのコピーガードを回避して私的複製を行った場合「十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処す」なのか「違法であり民事的に指し止め請求、損害賠償請求はできるものの刑事罰は無い」のどちらが適用されることになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 音楽CDの著作権者
ネット情報によると、音楽CDの著作権者は、下記３者のことだそうです。 (1)著作者=作詞家・作曲家 (2)実演家=歌手や演奏家 (3)レコード製作者=原盤を製作するレコード会社など 一方、著作権法では、音楽CDの複製CDを、所謂"個人的使用"の範囲を超えて使用することは著作権者の権利を侵害するとして禁止されていますね。 ということは、逆に、過去に購入したCDで、著作権が現時点で消滅しておれば、複製していかように使用しても問題ないということになろうかと思いますが、具体的にはどのようなCDが該当するのでしょうか。 上記(1)や(2)は、当該人物の死後50年経過すれば権利が消滅すると聞いていますが、(3)については、いつ権利が消滅するのでしょうか。当該会社が解散して50年経過すればOKということでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- たまたま他人に複製品が渡っても、著作権侵害？
著作権法についてお尋ねします。 私的使用の目的で複製した物を、権利者に無断で他人にあげたら、著作権侵害になります。 では、他人にあげる事を全く意図せず、たまたま複製品が他人の手に渡った場合も、権利侵害が成立するのでしょうか？ 例えば、音楽をCD-Rに焼いたが、何度も聴いて飽きたのでゴミに出したとします。 偶然、ゴミ捨て場に通りがかった人がそれを拾った場合、著作権違反となるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 音楽の著作権について教えてください。
たとえば自分のHPに音楽をつけるとしたとき、著作権を侵害しない音楽というのは著作権フリーの音楽だけなんでしょうか？音楽の著作権は発表から５０年か作曲者の死後５０年かで著作権が切れると聞いたきがするんです。だとすれば、ベートーベンやバッハなどのクラシック音楽は著作権フリーの音楽と同様に扱っても著作権侵害にならないのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 利用許諾について
著作物（例えば、言語の著作物）の著作権者Aは他人の対し、その著作物の複製の利用許諾を出す事ができます（著63条）。 一方、その利用許諾を受けて製作されたもの（例えば言語の著作物を口述したものをCD等録音物に記録した物）に対しては、著作隣接権者（録音物に記録した人）Bが他人に対し複製の利用許諾を出す事ができます（著103条）。 では、その場合に著作権者Aの複製の利用許諾を受けて製作されたもの（CD等録音物）の複製の利用許諾を著作権者Aが出す事は上記利用許諾以外の特約がない場合に著作隣接権者Bの許可が無くても可能でしょうか？ 著21条の著作権者Aの複製権の効力の範囲には その著作物＝言語の著作物を口述したものをCD等録音物に記録した物 と考えるときには可能とも読めます。 出来ましたら法的根拠と共にお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 実演家の著作隣接権侵害？放送事業者の著作隣接権侵害？両方？
NHKがTBSで過去に放送した寄席の音源を無断使用し、NHKの寄席番組が終了になった事件がありました。 http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20080331/1008675/ 元々のTBSの放送時（1987年放送）の演者（実演家）は林家正蔵（8代目）です。演目は「大仏餅」です。この「大仏餅」は古典落語であり、創作者は初代三遊亭圓朝（1900年没）で「大仏餅」自体の著作権は創作者の死後50年を経過しているので、（狭義の意味での）著作権（初代三遊亭圓朝の権利）は侵害していないと思います。 問題は、このNHK事件で、誰がどのような侵害を受けたか気になり質問させていただきました。 ・疑問１：1987年TBS放送時の林家正蔵（8代目）は実演家であり、彼の著作隣接権が侵害されていると考えております。具体的には、実演家に認められる著作隣接権のうち、放送権・有線放送権が侵害されていると考えればよいでしょうか。 ・疑問２：TBSは放送事業者であり、TBSが製作・放送したコンテンツにも著作隣接権が認められると考えております。具体的には、放送事業者に認められる著作隣接権のうち再放送権・有線放送権侵害か、またはNHKがTBSの当時の放送を無断で複製して放送したので複製権侵害か、どちらかだと思います。どちらと考えればよろしいでしょうか。 ・疑問３：上記侵害は、実演家および放送事業者とも侵害していると考えればよろしいでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作隣接権と違法ダウンロード刑事罰化
著作隣接権を侵害してアップロードされたCD音源を知りつつダウンロードすることは著作隣接権侵害になりますか？ 著作権については問題ないので、著作隣接権だけを考えてください。 著作権切れのクラシック音楽を演奏し、録音した音源を有料でCDにし、販売されているとします。このCD音源が違法にアップロードされていた場合、それを知りつつダウンロードすることは既に施行されている違法ダウンロードの罪にあたりますか？ 私は著作権と違い、著作隣接権は該当しないのではないかと思うのですが。 著作権又は著作隣接権を侵害する自動公衆送信（国外で行われる自動公衆送信であつて、国内で行われたとしたならば著作権又は著作隣接権の侵害となるべきものを含む。）を受信して行うデジタル方式の録音又は録画 「著作隣接権を侵害する自動公衆送信」←違和感を感じる人はいないですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 古い曲・演奏・媒体の著作権について
似た質問を見つけられなかったので質問させていただきます。 （１） 音楽の著作権は50年～70年という話ですが、 ある曲を他のアーティストが演奏した場合、著作権は オリジナルの著作権＋演奏したアーティストの著作権、 の２重の範疇になるでしょうか？ その場合、演奏したアーティストの死後50年以上経った場合は その曲を自由に配布・販売しても問題が無いのでしょうか？ もしくはアーティストや所属会社によって区々なのでしょうか？ （２） 仮に、曲も演奏も50年以上経つと配布が可能な場合、 著作権が切れた曲・演奏の入った、10年前に作られたCDから、 その曲を抜いて配布・販売すると違法になるのでしょうか？ （その場合、曲＋演奏＋録音 の３重の範疇？） 仮に違法になるとすると、その著作権はCDの原盤を録音した 音楽会社にあるのでしょうか？ 以上何卒ご教示の程、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
