- ベストアンサー
ネガスキャンでフィルムの特徴は出るの？
下の質問をした者です。 最近スキャナを購入しまして、わからないことが ありましたので、連続の質問お許しください。 質問の内容ですがネガスキャンをして、 何もレタッチなどをしない取り込んだままの画像には フィルムの特徴などは活かされているものなのでしょうか？ 今回使ったのはアグファOPTIMAなのですが、 濃い色合いが特徴でずっとプリントしてもらっていた ものはとても濃かったのですが、ネガスキャンしてみると 案外あっさりした色味のものが取り込まれました。 ネガスキャンではフィルムの特徴などを 自分なりに再現して、理想に近づけていくものなのでしょうか？ 教えてください。 よろしくお願いします。
- musie
- お礼率58% (208/354)
- プリンター・スキャナー
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
ラボが使うスキャナー（フジのフロンティアなど）はネガのプロフィールが入れてあるので、それに合った色調で取り込みます。 その為、コニカやコダック、アグファなどフィルムによる特色が出ますが、一般的なスキャナーは汎用的なマッチングで取り込むので、銘柄による差はオートでは出にくいかも知れません。 ご自分でプロフィールを弄って、保存し、それを使えばオートでも比較的特長のある色になるかも知れません。
お礼
なるほど、ネガそれぞれの 特徴を活かすためにもレタッチのプロフィ－ルを 自分で作っていかないといけないのですね。 参考になります。
- 12tadashi
- ベストアンサー率50% (19/38)
フイルムの特徴は活かされてスキャニングされます。 しかし同じフイルムでもスキャナーの性能、スキャニング条件等によりスキャニグされた画像は大きく異なってきます。 今回ネガスキャンしたらあっさりとした色調になったとの事で、モニター画面の設定もあり一概には言えませんが、一般的にはネガからスキャンもしくはプリントしたものは階調がおだやかになり、メリハリがききにくい画像となります。日本人の赤ちゃんのほっぺたの柔らかい感じを表現したいケースなどには適しています。 一方ポジフイルムからスキャン、プリントした画像は階調にメリハリがきき、全体的に派手な感じといいますかパンチの効いた感じにしたい場合などに適しています。 ご自分で仕上がりのイメージがあるのでしたら、ネガ、ポジにかかわらず、フォトショップなどの画像処理ソフトで色調、階調などを操作されてみてはいかがでしょうか？
お礼
回答ありがとうございました。 活かされてスキャンされはするけれど、 結局はレタッチでいじらないといけない、ということでしょうか。 そうなるとフィルムは何を使っても同じなような気がするんですが、レタッチでも出せないフィルムの特性 というのもあるのでしょうか？ なかなか難しいものですね。 参考になりました、ありがとうございます。
関連するQ&A
- フィルムスキャナで取り込んだ画像の色合いについて
子供のフィルムカメラで撮った写真をデジタル化しようと思い、フィルムスキャナを購入しました。 価格帯は１万円以下で割と安いものですが、手持ちの現像品と比較して色合いが微妙に異なります。よく考えてみると、パソコンで表示される画像ですから、フィルムからスキャナへの取り込んだ時、取り込んだ画像をディスプレーで表示する時と少なくとも２段階で色の変化がありそうな気がします（パソコンには詳しくないので、よくわかりませんが）。 質問ですが、このような色合いの変化はフィルムスキャナにつきものなのでしょうか？もっとお金を出して高級機を買えば、色合いは印画紙のものに近づくのでしょうか？印画紙に現像したものでも現像所によって色合いが多少変わるので、何を以て本当の色というべきなのか、も少々こころもとなくなってきました。
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
- photoshopでフィルム風に
photoshopを購入したばかりで全く使い方がわかっていないのですが、 写真をフィルムで撮った写真の様な色合いと質感に加工したいと考えています。 理想はスマートフォンのアプリの、VSCOcamの様な加工なのですが、 どうすればこの様な色合いを再現できますでしょうか？ このアプリでは、FADEの調節が可能なのですが、photoshopでもこの調節をしたいのですが、どこにあるのかわかりません。 このアプリのFADEは、色褪せるというか、低コントラストでマットな質感にするものです。 コントラストをさげるだけではこの様にはなりませんでした。 送付画像上のものがそのアプリでFADEをかけています。下の写真は無補正です。 この様な調節をどこで行えばいいか、教えていただきたいです。 なにもわからずすみません。 わかる方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Photoshop（フォトショップ）
- スキャナでフィルムを取り込むと青みや緑が強い写真になります
スキャナでフィルムを取り込むと青みや緑が強い写真になります また、かなり暗くぼんやりしたものになります。 暗かったりぼんやりしているものはまだ初心者な私に原因があるのかなと思うのですが…。 スキャナはEPSONのES－10000G フィルムはコダックのGOLD 100 SUPER GOLD 400 カメラはニコンのFE 写真屋さんでプリントしたものは普通な色調だったのですがかなり補正されていると言うことでしょうか？ 曇りの日や蛍光灯の光以外でもかなり青みや緑が強かったのと写真って撮り方でこんなに色味が偏るものなのかしらと疑問に思ったので 青みになにか原因があるのか、こんなものなのか、ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- フィルムスキャナーはどれがお勧めでしょうか？
フィルムスキャナーはどれがお勧めでしょうか？ ポジフィルムをスキャンしてデジタル化しプリンターでプリントしたいのですが、キャノン（9000Ｆ）とエプソン（ＧＴ-Ｘ970、ＧＴ-X820）で絞り切れずに迷っています。使用してのご意見お願いします。 当方の使用条件は、35mmポジフィルムと6×4.5からスキャンして半切（Ａ3ノビ）にプリントしたいと思います。レタッチはフォトショップでする予定です。 宜しくご指導お願いします。
- 締切済み
- プリンター・スキャナー
- リバーサルフィルム
以前もこちらで質問させて頂いたものです。 リバーサルフィルムでフィルム現像をして、 何点か気に入った写真があったのでプリント現像をしました。（機械焼きです） 出来上がりを見ると想像してたよりも色が暗く仕上がりました。色味も全体に青味がかってるように感じます。 次に現像するときに、色を明るくしてもらったりする事は可能なのでしょうか。 今までネガフィルムの現像ではそういった事はできたのですが、リバーサルは初めて使用したので、分からないことだらけです。 初歩的な質問かもしれませんが、 どなた様か教えて頂けると助かります。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ネガフィルムでリバーサルフィルム並みの綺麗なプリントってできる？
最近、趣味で写真を始めた者です。 いろいろ調べるにつれ、腑に落ちないことが出てきました。 フィルムについて、2つの意見があります。 「ネガフィルムはラチチュードが広いので、露出にあまり気を使わなくてい いという反面、プリント時の補正状況により出来上がりが大きく変わって くる。そういう意味ではラチチュードが印画紙とほぼ同等のリバーサルのほ うが撮影者の意図を忠実に再現でき、結果的に綺麗に仕上がる。」 という意見、さらに、 「上に加えて、リバーサルフィルムは色合いに透明感の表現に優れていて、 綺麗に仕上がる」 という意見があります。そこで質問なのですが、 1. そもそも後者は正しいですか？ つまり、リバーサルという原理または乳 剤の性質が、色の階調表現においてネガより優れているということでしょ うか。そのあたりを説明しているホームページや書籍がありましたら紹介 願いたいです。 2. 前者と後者の寄与度はどれくらいでしょうか。もし、私がラボの設備を 自在に使える状態にあると仮定して、ネガフィルムの画像をリバーサル フィルムの仕上がりにどの程度まで近づけることが可能でしょうか。 (ぜんぜん - ある程度まで - 見分けがつかないほど - etc..) 3. パソコン用のフィルムスキャナと十分な解像度のフォトインク対応のジェ ットプリンタでネガフィルムをパソコンで補正編集の後に印字した場合、 リバーサル並みのプリントの品質は得られるものでしょうか。 1つでも結構ですので回答いただきたく思います。 ゆくゆくはできるだけ自分で検証してみたいことなのですが、時間とお金が かかります(しかもラボの設備を自分で使うなんて無理だし)。 まず、経験者や識者のご意見を参考にしたいと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 無補正は同じ色？
自分でレタッチするため、お店でプリントするときは「無補正」をおねがいします。 私がお願いしている店は、プリンター「QSS-3202」、ペーパー「CENTURIA PAPER Type FD」らしいのですが、プリンターをQSS-2901にしたり、ペーパーをエヴァービューティーにすると、同じ無補正でも色合いやコントラストって変わってきますでしょうか？ フロンティアとノーリツの色味（雰囲気？）が違うのはわかりますが、同じメーカー同士ならいかがかな？と思いまして。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- フィルムスキャナー購入を検討中
初めてフィルムスキャナーを買おうとしてるのですが、digital ICE機能の取捨に迷ってます。候補は １ コニミノDualIV ２ コニミノElite 5400II ３ NIKON COOLSCAN V ED ４ 中古でElite 5400かCOOLSCAN IV COOLSCAN IVはdigital ICE搭載の上、中古で安くてに入りそうだけど2400dpiとスピード面でどうだろうという所です。 フィルム本数はカメラ歴が浅いのでポジは２０本ぐらいで埃も少なそうです。こだわるのはポジの鮮やかさが出せる機種を探してます。 カメラはNIKON F100 プリンタはCANON IP8600 レタッチソフトはフォトショップv7.0です。 フィルムはフジとコダックの割合が７：３ぐらいです。 プリントサイズはA4メインで２，３年の内はA3ノビ対応プリンタは買わないと思います。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
- フィルム写真を現物と同じ色でデジタル化してくれる店
写真館で昔撮ったフィルム写真（ネガなし）を大手チェーンのプリントショップ店舗へ持っていき デジタル化してもらったのですが、色調が現物よりかなり薄まり現物とは別物になってしまいました。 スキャナーで読み取ると（業務用でも）白っぽくなってしまうようで、店で元写真に近づけるように修正することはしてないようです。 そこでフィルム写真（ネガなし）を実物とほぼ同じ色調でデジタル化してCDにしてもらえるお店をご存知ないでしょうか？ 郵送でより店舗（東京都内）に持ち込めるところを希望します。 自分でphotoshop等のソフトを使って修正リタッチするというのはナシで、 色調を調整するにしてもお店でやってもらえるところを探しています。 （撮影した写真館ではそのようなサービスはしてない。） すみませんが「そんな店はないよ～」とか、回答以外の意見やつぶやきの書き込みは規約違反で質問ごと削除されてしまうことがあるので遠慮頂きたいです。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- フィルムスキャナーの画質ってどこまで期待できるの？
銀塩カメラ（ＥＯＳ１ＨＳ）を使っていますが、フォトショップで加工したい作品が数多くあります。 そこでフィルムのデジタル化をすべく、フィルムスキャナー購入を検討しているのですが、 使ったことがないのでお金をかけても画質がどこまで期待できるのかとても不安です。 条件をあげれば １、一眼レフデジカメの普及機（キスデジとか）で撮ったのと同レベルなら良しとします（撮影したレンズは同じ物とします）。 ２、フラットベットスキャナーで取り込んだ画質では不満です（ボケボケで論外です） ３、ダイレクトプリントほどの画質は期待していません（当然ですよね）。 ４、あまりお金は掛けたくないです（わがまま言ってすみません） ５、35ｍｍフィルムのみです。 ６、処理速度は無視して大丈夫です。 ７、使用目的はフォトショプで加工して、少なくともＡ４サイズでプリントします。 ８、性能を十分理解できれば妥協もいたします。 一番良いのは銀塩カメラなのですから「加工しないで済む作品を撮る」ということは百も承知でお尋ねいたします。 Ｑ１、以上から、出来ればコニカミノルタの「DiMAGE Scan Dual IV 」を最有力候補ですが、これで画質はどこまで期待できるのでしょうか？ Ｑ２、出せても６万円程度ですが、ニコンの「COOLSCAN V ED」やコニカミノルタ「DiMAGE Scan Elite 5400 II 」このクラスになるとどうでしょう？ Ｑ４、もし数か少なければ、六切りワイドくらいのサイズにダイレクトプリントして、 それをフラットベッドスキャナー（エプソンGT-9700Ｆ）で取り込むという方法もあるかと思いますが、 画質は安いフィルムスキャナーと比べてどちらが良いのでしょうか？ 数多く書いてしまいましたが、質問の一部の回答だけでもとてもありがたいです
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
再度の回答ありがとうございました。 やはり根幹をなす特徴というのはあるのですね。 自分は超絶技術がいるほどシビアな写真を 撮っているわけではないので、 ほどほどにレタッチも勉強していきたいと思います（笑）。