- ベストアンサー
アフリカが発達しなかったのは何故ですか？
nacamの回答
- nacam
- ベストアンサー率36% (1238/3398)
アフリカ諸国の大多数の国で、経済的に植民地状況にある事が、根本的な原因だと思っています。 サハラ以南のアフリカ諸国は、政治的に独立していても、肝心の経済力が伴っていませんでした。 そのため、わずかな富の収奪がっせんから、内戦や独裁、部族抗争になっています。 また、自分たちの資本の集積ができなかったため、資本のほとんどを、旧宗主国にゆだねたため、経済的に自立できていません。 旧宗主国との関係を切ったところは、たちまち経済的苦境に陥り、西欧の資産摂取などを行ったため、国際的に投資対象国からはずれ、資金の流入がなくなってしまいました。 それに対し、東南アジアなどでは、自らの手で独立を成し遂げたため、旧宗主国との関係が切れ経済的に自立する一方、日本、アメリカといった先進国からの支援を受けられる一方、華僑を中心とした商業資本も根付いており、一時的な経済停滞は有っても、着実に復興しました。 アフリカ諸国で、特に悲惨なのは、旧宗主国が、勝手に撤退してしまった国々です。 西サハラ、アンゴラ、モザンビーク、コンゴ（旧ザイール） 西欧撤退の後の権力の空白に乗じた自分の事しか考えない政治的に未熟な指導者が支配した国 中央アフリカ、ジンバブエ、ソマリア、ルワンダ、ウガンダなど。 イスラム原理主義の席巻した地域 スーダン、アルジョリアなど。 アパルトヘイトに翻弄された地域 南アフリカ、ジンバブエ、ナミビア、ボツワナ、レソト、スワジランド アメリカなどの勝手な政策に振り回された国 リベリア、シエラレオネ 常に隣国の紛争の影響を受け続けた国 エチオピア、ザンビアなど。 本来独立する力が無いのに無理やり独立した国 エリトリア、コモロなど。 東西冷戦の対立に利用された国 アンゴラ、モザンビークなど。 フランスが相変わらず実質経済的植民地としている国 チャド、ニジェール、マリ、など。 問題は山積みです。 中南米カリブ諸国も、アフリカより多少マシなだけで、アメリカ産業資本の支配下に入っている国は沢山あります。
noname#15025
関連するQ&A
- アフリカの文明
なぜ、アフリカでは西欧ほどの文明が発達しなかったのでしょうか? エジプト文明は実は黒人の文明だった、という説もあるらしいですが 結局は残らず衰退してしまいましたので明らかではありません。 他にも遺跡などがあってある程度の文化が発達していたことは認めます。 コロンブスがアメリカ大陸を見つける以前に アフリカ人が舟(船じゃなくて)で南アメリカに辿りつき、 そこで新たな文明を起こした説もあるらしいです。 しかし、16世紀にヨーロッパ人が攻め込んできたときには成す術もなく、 奴隷にされてしまいました。 一部の差別的な人達はSATやGREの結果などを見て「黒人は知能が劣っている」と言います。 それは明らかに間違いなのでしょうが、 ヨーロッパでは薬とか機械とかどんどん新しい発明が生み出されていたのに その一方でアフリカでは比較的立派な文明が存在せず、今でも開発途上の国が多いと聞きます。 これはどう考えればよいのでしょうか? 以前、ある人類学者と話す機会があったのですが、その方が言うには 「寒い気候の地域では物事を工夫しないと生きていけない。 温かい気候の地域では資源はたくさんあるし、 工夫しなくても生きていけるから文明が発達しにくいんじゃないか」ということでした。 半分納得したのですが、温かい地域でも工夫は必要でしょう、やっぱり。 未だに採集狩猟生活を続けている地域では毎日の食料確保も難しいと聞きますし。 本当に気候と学習能力との間に深い関係があるのでしょうか? 疑問だらけです。 (アフリカの)文明・歴史について詳しい方、いらっしゃいませんか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 文明が発達する訳、しない訳
ちょっとした疑問なのですが、文明が発達した民族、文明が発達しなかった民族では根本的に何が異なるのでしょうか？例えば、アメリカ大陸やオーストラリア大陸の先住民族は高度な文明は発達しませんでした。一方ヨーロッパでは文明が発達し広い地域を植民地としてきました。そこで「文明」が発達する要因とは何でしょうか？宗教？文化？生活習慣？人々の性格？気候？それとも稀代な天才の出現？血液型？等々、どういった要素が組み合わさって文明が生まれ、発達していくのかご存知の方がいましたらご教示願います。 尚、「文明」って何？って話もあるかと思いますが、言葉の定義まで広げると趣旨が変わってきてしまうので、ここではごく一般的な意味で使用する「文明」としてください。 《参考：goo辞書より抜粋》 ぶんめい 0 【文明】 〔civilization〕 (1)文字をもち、交通網が発達し、都市化がすすみ、国家的政治体制のもとで経済状態・技術水準などが高度化した文化をさす。 「オリエントの―」 (2)人知がもたらした技術的・物質的所産。 「―の利器」
- 締切済み
- 歴史
- 古代文明発祥の国の現在
学生時代の歴史の時間で、古代文明について学びました。 エジプト文明、メソポタミア文明、インダス文明、それに黄河文明。 エジプト文明は現在のエジプト、メソポタミア文明はイラク、インダス文明はインド、それに黄河文明は当然、中国ですね。 ふと気がついたのですが、これら古代文明が発祥した国は、全て現在では発展途上国に分類されますよね。 先進諸国には欧米など比較的歴史が浅い国々がズラッと並んでいるように思います。 少なくとも紀元前から栄えていた国はありませんよね？ なぜ古代文明が栄えた国は、今、どれも （先進国に比べて） 貧しく遅れをとっているのでしょうか？ 政治のカテが相応しいのかもしれませんが、宜しく教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- １ エジプト文明を例に古代文明はどの様にして誕生し、どんなエネルギー資
１ エジプト文明を例に古代文明はどの様にして誕生し、どんなエネルギー資源に存在したか。 ２ 古代文明はどの様なプロセスで衰退したか。 ３ 古代文明から栄枯盛衰を繰帰して継承された現代文明（ヨーロッパ・アメリカ）の特徴をそれまでの文明と比較してエネルギー資源と人工増加をポイントに述べなさい。 現代文明が存続のための克服すべき文明内部の課題と外部の課題について。 わかる方解答お願いします(>_<)
- ベストアンサー
- 歴史
- 西洋と中国の文明って歴史上先進？
トインビーにより、独立文明、衛星文明などにわけられて、バグビーは主要文明にバビロニア、エジプト、ギリシャ＝ローマ、インド、シナ、近東、西洋、中米、ペルーをあげているようです。 ある本ではインドから中国に数学や論理学が流入したとか。（小室直樹さんがそう分析されているようです） 歴史の上では軍事衝突などではインドやアラブとも中国は戦争してますね。 かといって、産業革命前は西洋より中国の経済はよかったでしょうし。中国も発明品がありますね。 ギリシャは論理学などすぐれたものがありましたね。インドも同じく。 でも十字軍のころはアラブのほうが先進的でしたね。 現代は西洋と中国の文明圏のようなところが、経済的に先進国だったりしますけど。 これらの文明って過去から経済、科学でリードしてたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- エジプトのファラオの人種
ファラオのＤＮＡは調査されてるにも関わらず人種非公開ですよね？ 顔立ちがコーカソイドやネグロイドではなく 目パッチリの南米系のモンゴロイドっぽいとか言われていますが、 普通のエジプト人なら人種公開されているはずだから やっぱりモンゴロイドなんでしょうか？ そしてそれはお隣の大陸の南米の古代文明の人たちが来て エジプトの王朝を作ったのでしょうか？ 真実はわからないので予想とかでもいいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- コロンブス以前のアメリカ
こんにちは。 ナショナルトレジャー・リンカーン暗殺者の日記を見ていて最後のほうのシーンで 「これでコロンブス以前のアメリカがわかる！」っていうセリフがあるのですが コロンブス以前のアメリカの歴史ってたしかにあまり知られてないのですよね。 よく考えてみれば私たちの習った歴史の中かに出てくるアメリカはコロンブス以降のもので そのほとんどがイギリス人の入植後の話ばかりです。 コロンブス以前のアメリカには古代ローマやエジプトなどの高度な文明国家はなかったのでしょうか。 古代文明は古代文字や絵、建造物などがあり研究の結果当時の様子も明らかになってきましたよね。 しかしアメリカにはそういう文明があったとは聞いたことがありません。 なぜアメリカにはそれらのような文明がなかったのでしょうか。 隣接した南米大陸ではアステカやマヤなどの高度な文明が発達していますし、 その歴史を物語るものが発掘研究されています。 アメリカではこういう発掘はなされていないのでしょうか。 私たちが知らないだけでアメリカの子どもたちはコロンブス以前をちゃんと学んでいるのでしょうか。 コロンブス以前のアメリカはどんな大陸だったのでしょうか。 一説にはコロンブス以前にバイキングの入植があったという記述もあるようですが それはネイティブアメリカンの歴史ではないですよね。 どなたか詳しい方教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 古朝鮮こそ東洋文明の起源、黄河文明にも影響与えた？
ソウル大シン名誉教授の学説によると、『古朝鮮は野生馬を飼いならして独特の騎馬文化を発展させ、太陽と祖上神（檀君）を崇拝する共同信仰が発達した。また、韓・ワイ・貊族の部族言語を統合して古朝鮮語が誕生し、これはウラル・アルタイ語族に属する言語の中では最も古い歴史を持つ。従って、西洋文明の始祖とされるメソポタミア文明・エジプト文明に対応する東洋文明の出発点は、黄河文明（3700年前）ではなく古朝鮮文明と見るべき』だそうです。つまり今までの通念とは逆に「古朝鮮文明が古代中国文明の誕生に影響を及ぼした」ということです。 韓国お得意の何でも韓国起源にしてしまう韓国病発病でしょうか。遂に世界３大文明のひとつ黄河文明まで韓国起源だと言い始めたのでしょうか。 この説をどう思いますか。 出典：韓国「朝鮮日報」の下記の記事によります。 『ソウル大名誉教授「古朝鮮こそ東洋文明の起源、黄河文明にも影響与えた」』 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/08/10/2018081001861_2.html
- ベストアンサー
- 歴史
- 廃鉱が風化したらどうなるか？
資源を掘り尽くして廃鉱になった鉱脈が何千年も何万年も経ったらどうなるでしょうか？ 落盤が起きたり流れ込んだ水などで削られたとしたら…。 それでも人の手で掘られたものはそうであるとわかるものでしょうか？ 掘った意図もわかるでしょうか？ 地形その他もろもろから、ここにはこういった鉱脈があるはずでありないのは不自然。そう言い切れるくらいに地下資源の傾向は掴めるものでしょうか？ 今の文明より前に、古代人やヒト以外の生物による優れた文明があったのではないか？ オーパーツとされるものはそれの産物ではないか？ と議論するスレッドがありました。 その中で、古代文明を否定する人が『地下資源が手付かずだったということは、ソレを利用するような高度な文明がなかった何よりの証拠だ』と主張していました。 なるほど、と思ったのですが、逆に言うと、いま鉱脈でもなんでもない土地はかつての廃鉱だったのではないか？ 掘り尽くされてしまったから、そこは鉱脈といえるほどの埋蔵量でなくなってるのでは？ とも思った次第です。
- ベストアンサー
- 地学
- 古代文明人はなぜ植林をしなかったのか？
古代文明の本を読むと、その崩壊原因は森林伐採によるものが多く感じられます。メソポタミア・ギリシャ・インダス・エジプトからイースター島まで類居に暇がありません。 しかしなぜそれを植林で防ごうとしなかったのでしょうか？。高度な文明を持っていた彼らにとっては、苗木を育てて植えることなど造作も無いはずなのに、なぜか植林をしたという記述が見当たりません。
- ベストアンサー
- 歴史