- ベストアンサー
教えてください
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
当時の記録はイタリアやスペインに多く残されていますが日本はキリスト教を禁止したため、日本人が残した記録はほとんどないと思われます。 歴史の記録ではありませんが、参考図書としてはキリシタン作家遠藤周作氏の作品や司馬遼太郎の街道シリーズ２２（朝日文庫）などがあります。遠藤周作記念館に訪ねれば参考資料を教えてもらえるかも知れません。
関連するQ&A
- サンフランシスコザビエル と書くと何故×になる?
学校のテストでザビエルの事を「サンフランシスコザビエル」と書くと絶対×になりますが ザビエルの本名は「聖フランシスコ・デ・ザビエル」なので日本語で言うと「聖フランシスコ」は「サンフランシスコ」です なのにサンフランシスコザビエルと本名を書くと×にされるのは何故ですか？
- 締切済み
- 歴史
- フランシスコ・ザビエルの手紙の一文を解読して下さい
フランシスコ・ザビエルが書いた手紙の中で、以下の文章の意味が分かりませんでした。これは一体どういう意味でしょうか？親切な方、どなたか教えて下さいますと幸いです 『なぜなら、他の人びとの霊的な助けとなる代わりに自分自身が滅びてしまうからです。』 これは要するに、即身仏のように、自分が死ぬことによって人を精神的に助けるという意味でしょうか？ ご回答お待ちしております。 ちなみに、手紙全文はこちらです。 ↓ フランシスコ・ザビエルからの手紙（７） この手紙では、日本で宣教するイエズス会員にザビエルが求める資質が示されています。 「〔日本では〕さまざまな苦労に〔耐えてゆかねばならない〕ので、年老いた人に適した土地ではありませんし、また〔実社会で〕大いに経験を積んだ者でない限り、若い人には不向きです。なぜなら、他の人びとの霊的な助けとなる代わりに自分自身が滅びてしまうからです。日本の地にはさまざまな罪があって、それに陥る危険があります｡〔日本人の行為を〕とがめる〔神父を〕日本人はよく観察していますので、〔神父の〕ごくわずかな〔欠点〕がつまずきとなります。私はこれらのことについてシモン神父、もしも彼が不在の時にはコインブラの院長にあてて詳しく書きます。 もしもあなたがコインブラへ命令して、日本へ派遣を希望する会員たちはまずローマに行って〔あなたに会わ〕なければならないと決めてくださるならば、私にとって大きな喜びとなるでしょう。スペイン語かポルトガル語を知っているフランドル人やドイツ人は日本へ〔派遣するのに〕適していると思います。なぜなら、彼らは身体的ないろいろな苦労に耐えることができますし、また坂東の酷寒をも耐え忍べるからです。スペインやイタリアの学院にはこのような人達がたくさんいると思いますし、またスペインやイタリアで説教するためには言葉が不充分であっても、日本へ行けばたくさんの成果を挙げることができます。」 （特集－聖フランシスコ・ザビエル 7 2006/4/21）
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 開国時の外国人の遊び場
某書でフランシスコザビエルが目に留まった時、ザビエルとは関係ないのですが、そういえば「ハリスとシーボルトには日本人の女性がいたなぁ」、「シーボルトの娘は花神にも登場したなぁ」とぼんやりと思いを巡らしているうちに、日本の開国時に続々とやってきたお偉い方から、水兵さんまで、まさか、仕事と観光ばかりしていたとも思えないし、横浜やその他の寄港地に、「外国人専用の憂さ晴らしのための飲み屋街や性処理も可能な遊郭みたいなものができたのでしょうか???」と「それとも、既成の例えば吉原あたりにくりだしていたのでしょうか???」という疑問が湧いてきました。ないはずはないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 最低でも10人は勘違いしてそうなこと
どんなことを思い出しますか？ 例：「水の沸点は100度と言うが、正確には99,97度」 「フランシスコ・ザビエルの頭頂部、実は髪の毛フサフサ」 こんな感じです(⌒▽⌒) よろしくお願いします、ペコリンm(*μ_μ)m
- 受付中
- アンケート
- キリスト教
中学生の問題なんですが、歴史はすごく苦手ですし 高校の教科書を見ても見つかりません。 回答お願いします。 フランシスコ・ザビエルが来日した背景にあったヨーロッパでの 宗教活動は？、と、南蛮人が日本にキリスト教を伝えた時代に、海外布教を 積極的に行ったカトリック教会の組織は？、です。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 戦国期の教会史、またはカトリック神学に詳しい方、教えて下さい
フランシスコ・ザビエルが日本で布教中、日本人信徒との間に次のようなやりとりがあったと聞いています。 日本人信徒が『キリスト教の存在さえ知らず、従って洗礼も受けずに死んだ親や先祖の魂は救われないのか』との質問をし、これに対しザビエルは残念だが救われない、と答えた。先祖を敬う日本人信徒は嘆き悲しみ更に問うた。『神が全能の御方であるなら、なぜ私たちが(キリスト教国に)発見されるのがこれほど遅れたのか？』 ザビエルは二つ目の本質的問いをした日本人に驚き、ローマへの報告書に「自分はパリで哲学を学んでいたのでかろうじて答えることができたが、このように日本人の知的レベルは非常に高いので、よほど優秀な人材でなければ日本での宣教師は務まらない」という内容の報告をした… で、上記のことに関していくつか知りたいことがあります。 (１)ザビエルはこの問いに何と答えたのか？ (２)その答えで当時の日本人信徒たちは納得したのか？ (３)この問いは、異教徒の観点に立てば子どもでさえ自然に沸き起こる素朴な問いではないだろうか。この程度の問いに高度な知的レベルを感じた上に、わざわざ哲学の助けを借りねばならなかったというのは、ザビエル個人の神学知識の欠如によるものなのか？あるいはそもそもローマ神学自体にこの問いへの明確な解答がなかったということか？ (４)この問いの本質は、キリスト教と無縁の時代・地域に生涯を終えたという当人の責任範囲外のことで、神の救済から除外されるのはなぜかということだと思いますが、現代のカトリック神学ならこの問いに対してどう答えるか(１６世紀と現代の神学に変遷があったか)？ 以上、できれば(１)の答えを特に知りたいのですが、当時のことは知らないが現代ならこう答える、というお答えでも参考になります。 ちなみに私はクリスチャンではないので神学については概要しか知りません。あまりディープな専門用語は理解できませんので… 念のため補足しますと、カトリック神学が真理か否かや、霊魂の有無を問うているわけではありません。知りたいのはあくまで「カトリシズムの思想」ですので、その点よろしくお願いします。また上記ザビエル・信徒間の質疑はある本で得た知識ですが、これ自体史実と違うという点があればご指摘下さい。長文失礼しましたが、詳しい方おられましたらご教授いただければ幸いです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
確かに調べてみても日本人の目から見たものは少ないですね。記念館は時間がとれればいってみたいものです。ありがとうございました。