- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 宅建の最短合格について
宅建の資格を取るのにどのくらいの勉強時間が必要でしたか？ 自分は短いぞという方、教えてください。 今年受けようか悩んでいるのですが、 あまり勉強時間を取りたくないのです。 普段法律の勉強はしていますが、 宅建業法は勉強したことはありません。 行政書士は１日で無事合格できました。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 行政書士の実情について
現在、宅建とビジネス実務法務検定２級は取得済みで、今年行政書士とマンション管理士を目指す事にしましたが、両方平行してだとリスクも大きいので、今年はマン管に絞る事にしました。今のところ、宅建と範囲が重なる事もあり順調に進んでいます。 もにマン管に合格したら行政書士を考えていましたが、以前行政書士事務所の勤めていた知人から「行政書士は取得してもメリットはなく、行政書士の８割以上は年収３００万以下でほとんど他の資格と兼業している。もし、マン管合格できたら、司法書士や不動産鑑定士を目指したほうがいい」といわれました。勿論、本人の実力でバリバリ稼いでいる人もいるでしょうけど。行政書士の実情は本当にこんなものなんでしょうか？よく、難易度の割にはメリットがない資格だといわれる一方、予備校や雑誌では「弁護士と並ぶ街の法律家」のように宣伝してるし・・・。
- 締切済み
- 行政書士
- 宅建と行政書士 宅建の方がとりやすい？
宅建と行政書士試験 どちらを受けるか 悩んだうえ とにかく取りやすい 宅建にしましたが 今また考えています 宅建 ・勉強範囲 狭い？ ・４択 記述なし ・問題数 ５０問 ・合格正解率 ７０％以上 ・合格率 １６％ ただ５点免除者を含むため我々のような免除なし者にとって実質は？ ・平均点しだいで合格ラインが上下する？ 行政書士 ・勉強範囲 広い？ ・５択 記述あり ・問題数 ６０問 ・合格正解率 ６０％以上 ・合格率 ５％ ・平均点関係なく合格ラインは固定？ 一番気になるのは ７０％以上と ６０％以上 の所です それでもやっぱり 宅建 のほうが とりやすいですか？
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 一級建築士にとって宅建とマン管どっちが難？
今宅建の勉強をしていますが畑違いで結構大変です。 宅建取得後マン管を受けようかと思っていますが そろそろ勉強熱もなくなりつつあり一級建築士の勉強 の時ほど頑張れなくなってきました。 合格率から行くと０スタートでは マンション管理士の方が難しそうですが 建築の知識があるものにとっては宅建とマン管 どっちが難しい試験となるでしょうか？ 宅建より苦労するならあきらめようかなと＾＾；
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 社会保険労務士と宅建について
社会保険労務士、行政書士を目指しています。一番なりたくて目指してるのは社会保険労務士ですがその受験資格に行政書士試験に合格してる必要があるため行政書士試験も受けます。これらの資格はダブルライセンスに有効とききましたが、宅建はどうでしょうか？社労士にあまり必要ないならとりませやんが、有効ならいずれ取得を検討しています。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 行政書士とマンション管理士
今現在、宅建とビジネス実務法務検定２・３級は取得済みで、今現在、行政書士とマンション管理士を目指しているものです。行政書士は、受験経験があり、得点が５割弱で不合格でした。マンション管理士の方は、宅建と内容もかぶる部分が多く何とか試験までに合格レベルに到達する自身はあります。でも、行政のほうは、いまいち伸びません。このような状態の場合、両資格とも、平行して、学習すべきでしょうか？それとも、合格可能性の高いマン管に絞って学習して、合格を確実にするべきでしょうか？このままでは、どちらも失敗するような気がして不安です。経験者や同じ状況の方のアドバイスよろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 宅建とマン管の民法はどちらが難しい？
前回、回答無しだったので再投稿です。 当方宅建を去年合格したのですがステップアップで 次にマン管(管業主)をと考えています そこでマン管のテキストを本屋で見たのですが 合格率の割りにそんなに難しそうな感じがしませんでした。 建築は専門なのでさほど問題ないかなと思ったのと 過去問が宅建よりもはるかに少ないので必要勉強量が 意外と少なさそうに感じました。 しかし合格率はいくら定年おじさん系が多いと言っても １０％を切っていますのでそんなに甘くはないのだろうとも思います。 やはりポイントは民法と区分所有法になるかと思っていますが 実際それらは宅建の問題レベルと比べてどんなものなのでしょうか？ 宅建の時は毎日の通勤電車のみで実質正月明けから１日１時間程度(≒１０ヶ月)でしたが同じ勉強法ではあまいでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 行政書士の試験は1年間の勉強で合格できますか？
私は、現在主婦をしております。 2010年は宅建に合格しました。 とは言え、法律も不動産も全くの素人だったので、 おおよそ1年かけて、やっとのこと掴んだ合格です。 今年は、管理業務主任者というマンション関係の資格取得を目指しております。 こちらは、去年、宅建の試験が終わってから参考書を読み始め、 試験までおおよそ１年の勉強期間となる予定です。 さて、行政書士の勉強の件です。 今年、１２月管理業務主任者の試験が終わったらすぐ行政書士の勉強を始めようと思います。 素人ながら、行政書士の勉強は宅建とは比べ物にならない位、 難易度が高いと存じ上げております。 また、今までの、のんびりとした勉強では合格できないとも思っております。 あまりと言うかほとんど法律・行政・一般知識等々の学力がない私です。 でも、合格したいという気持ちはあります。 もちろん、気持ちだけでは合格出来ない事は重々承知です。 正直、なんらかのパートのお仕事をするか？ あと1年勉強をして、行政書士の資格取得を目指すか迷ってます。 今の自分で1年、頑張って勉強して合格する希望があるならば、 ぜひ頑張ってみたいです。 行政書士はこのような主婦の私でも、頑張ったら合格できますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 宅建取得後に行政書士
いつもお世話になっております。 28歳独身女です。 現在行政書士に大変興味があり、勉強を開始しようかと思ったのですが、今からですと、通学用の講座はすべて2012年目標となっております。 宅建の無料講座にいったところ、こちらも大変興味深かったため今年は宅建（通学）の資格を目標とし、今年11月より来年の行政書士試験に向けて学習開始しようかと考えております。 このような計画は甘い考えでしょうか？ 今から来年の行政書士試験の勉強を始めるべきでしょうか。1年半の勉強となると途中で挫折してしまうのではという心配があるのですが。。。。 28歳という年齢でおりながら、OLとして地味な業務しか行ってきていないため、将来が大変不安なのです。行政書士資格に合格したからといって将来安定になるわけではないのですが、何もない状態から抜け出したく思ったのがきっかけです。 宅建、行政書士資格取得されている方、法律学習経験なしの私ですが、約1年半で宅建→行政書士取得は可能でしょうか？
- ベストアンサー
- 行政書士
- 宅建と行政書士の試験について
宅建と行政書士の試験について こんにちは。 私は１年ほど期間をかけて行政書士試験の勉強をしようと思っています。 （TVドラマで話題になっているそうですが、そちらの影響というわけではありません笑） しかし調べてみたところ、行政書士と同じく民法が出題され、 難易度が若干下回る宅建という資格があることに気付きました。 そこで質問なのですが、行政書士の勉強を開始する前に宅建の資格を得た方がいいのでしょうか？ もちろん出題範囲が少しでもかぶるのならば先に得るに越したことはないということは分かっているのですが 宅建取得にも半年くらいは勉強期間がかかるそうで、それならば行政書士取得にあたってそれだけの価値があるのか、ということです。 あくまで目的は行政書士取得なので、宅建の資格そのものにはこだわりはありません。 長文失礼しました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
お礼
ありがとうございます。参考になりました。