- 締切済み
ドストエフスキーの「罪と罰」
i-junkieの回答
- i-junkie
- ベストアンサー率33% (25/75)
「罪と罰」…、キリスト正教に由来していたと思いますが、忘れてしまいました。ドストエフスキーの作品の翻訳者、江川卓の「謎とき『罪と罰』」を読めばたいへん詳しく分かると思います。私も機会があれば読み直してみますが、ぜひご一読をすすめます。
関連するQ&A
- ドストエフスキーの「罪と罰」
ドストエフスキーの「罪と罰」 ラスコーリニコフはどんな家に住んでいたんですか？ 読んでみたんですけど、いまいちイメージが湧かないので、広さや見た目など、詳しく教えてください。 また、ラスコーリニコフの考え方がよく現れていると思う名言は何ですか？ 好きな発言でもいいです。 教えてください。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- ドストエフスキー「罪と罰」
罪と罰に出てくるルーブリ・コペイカって 日本円にするとどれくらいの価値なんでしょうか？ 当時の価値でも、現在に換算した価値でもいいので 教えてください。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 「罪と罰」よりもエグい作品
いまさらですが、ドストエフスキーの「罪と罰」を読みました。 「罪と罰」のなかで最も衝撃的だったのが、 主人公が殺人を犯すシーンを主人公の主観で、グロさを感じるほど克明に書かれていたことです。 142年前にこの作品が書かれてから、多くの小説が生み出されましたが、 これを超えるリアルさ、過激さが書かれた作品はあるのでしょうか？教えてください。 超えているか否かという判断は、それぞれの回答者におまかせします。 ちなみにバタイユ、サド、大江健三郎、沼正三は読みました。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- ドストエフスキー「罪と罰」の結論
この小説の主題は、「正義の殺人ということはあるか？」というものです。 この問題提起の真意は、「革命は正義か？」というものと思います。 そして「小説の結論」は、如何なる殺人も正義ではあり得ない、つまり革命は正義ではない、というものと思います。 革命運動をして死刑判決を受けたドストエフスキーがシベリア流刑で得た結論と思います。 さて質問です。 日本でもこの小説は必読の書となっていますが、日本のインテリにはかつて革命論者も沢山居ました。 そういう革命論者に対して、この小説はまったく影響を与えなかったように私には思えます。 つまり日本では小説というものが、実人生にほとんど影響を与えない、という気がするのですが、何か影響を与えた、という例は無いものでしょうか？ （もちろん罪と罰という小説に限っての質問です。）
- ベストアンサー
- 文学・古典