長時間労働について
- 金型屋で働く者が長時間労働に悩んでいます。納期に追われているため、毎日深夜まで働かなければなりません。
- 勤務時間が8-17時のものの、残業時間が17時から翌日の8時まで続くこともあります。
- 会社側は納期厳守を求めており、給与査定にも影響するため、社員は無理な勤務時間に苦しんでいます。
- ベストアンサー
長時間労働について
金型屋で働いているものです。 納期に間に合わせるために長時間労働が続いています。 毎日深夜1～2時まで勤務して翌日も定時（AM8:00）に出社しています。一日の残業時間が8～9時間になります。 納期当日などは徹夜になることもしばしば・・・ 先日などは下記のようにトータルで35時間（休憩分2時間を引いてます）の勤務になってしまいました。 勤務時間8:00～17:00 残業17:00～翌日の8:00 そのまま続けて8:00～17:00 残業17:00～21:00 社員は納期を延期してもらうよう交渉していますが会社側は納期厳守しないと給与査定をちらつかせます。 組合のない中小企業なので36協定もないと思います（確認できてません） このような無理な勤務時間をなくしたいと考えています会社側と話し合いをする場合のコツなどありましたら教えてください。
- ao-1969
- お礼率18% (2/11)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
行動を起こされるとのこと、その勇気に敬意を表します。 実際に行動されるにあたって、役に立ちそうなテクニックを何点かアドバイスしておきます。 ◆１番大切なことは、一人で突っ走らないことです。 不満を持っている同僚は、同じ職場に少なからず居る筈ですので、よく話し合って、行動を共にしてもらうのが良いでしょう。 ◆会社側と交渉する際は、必ず複数対複数で話をするよう心がけてください。 １人で行くと、「言った、言わない」の水掛け論にされてしまいます。 ◆最初に就業規則を確認しておきましょう。 常時１０人以上の労働者を雇用する使用者は、就業規則を制定して、労働基準監督署に届け出なければなりません（労基法第８９条）。 会社側が就業規則に反する取り扱いをしていないか、入念にチェックしましょう。 就業規則がない、あるいは従業員に周知されていないのであれば、それはそれでネタになります。 ◆３６協定が結ばれていない中では、残業させること自体が違法です（労基法第３２条）。 ◆また３６協定があってもなくても、残業させた場合は割増賃金を支払わなくてはなりません（労基法第３７条）。 いわゆる残業手当は、時間単価プラス２５％～５０％（就業規則による）の割増です。 深夜（２２時から翌朝５時）に労働させた場合は割増賃金を支払わなければなりません（労基法第３７条第３項）。 割増率は２５％以上です。残業が深夜に及んだ場合は、当然残業手当に対する２５％増しとなります。 ◆これらの割増賃金が正しく支払われているかどうか、きちんと確認してみてください。世間では「サービス残業」などと呼ぶようですが、「賃金不払い」はれっきとした犯罪です。 ◆また、裁判沙汰になった場合には、上記の不払い残業は倍額返しとなる規定があります（労基法第１１４条）。覚えておくと良いでしょう。 ◆質問の中で > 会社側は納期厳守しないと給与査定をちらつかせます。 とありますが、明らかに不当な言い草です。 ８～９時間もの恒常的残業が発生しているということは、勤務時間内に終了しないことが客観的に明らかな業務量を命じているということです。 労働者の能力や意欲の問題から納期に遅れるのではありませんから、これを理由に減給などを行うことは、全く正当性がありません。 そのような場合には、労働基準監督署に相談してください。 質問内容から考えられるだけでも、これだけ争えるネタがあります。 会社相手にたたかいを挑むのは、たいへんに労力も精神力も消耗することになると思います。一人では耐えられないかもしれませんが、志を同じくする仲間と助け合って、乗り越えるのが良いでしょう。
その他の回答 (3)
- Kurosegawa
- ベストアンサー率70% (446/635)
３６協定について補足します（長文で申し訳ありません）。 労働基準法第３２条で、「１日の労働時間は８時間、１週間の労働時間は４０時間」と定められているのが、いわゆる「法定労働時間」ですね。 これが原則であり、１日８時間を越える労働をさせることは「違法」です。 つまり、原則として残業は禁止ということになります。 ただし、この原則に対する例外が、労基法第３６条に規定されています。 これは、使用者と労働者との間で、書面による協定を交わし、労働基準監督署に届け出ることにより、協定に定められた範囲内で残業（または休日勤務）をさせることができる、という規定です。 ここで、使用者と３６協定を締結する「もう一方の当事者」とは、次の者を指します。 １．職場に労働者の過半数で組織する労働組合がある場合は、「その労働組合」 ２．職場に労働者の過半数で組織する労働組合がない場合は「労働者の過半数を代表する者」 です。 さて、質問者の職場には労働組合がない、とのことでした。ならば上記１ではあり得ません。 だとすると、２なのでしょうか？ しかし、２の場合、協定当事者は「労働者の過半数を代表する者」であることの証を立てる必要があります。 通常、３６協定は１年更新であり、２の場合ですと、毎年更新時期前に「この人を労働者の代表者として認定します」という趣旨の調査が、全労働者に対して行われる筈です。 ３年間勤めてきて、そんな調査が行われるのを１度も見たことも聞いたこともない、というのであれば、法的に有効な３６協定は締結されていない、と考えて間違いありません。 本当に３６協定が締結されているなら、それは労働基準監督署に届け出されている筈です。 もし質問者が、ご自分の素性を明らかにした上で、「残業の取り扱いに疑義がある。ついては３６協定が締結されているか確認したい」と申し出れば、労基署は教えてくれるでしょう。しかし、匿名では無理ではないでしょうか（自信なし）？ また、労基署に問い合わせを行った結果、労基署が調査に乗り出せば、「従業員の誰かが」訴えたことがバレると思いますが、誰が訴えたかを労基署が会社側に明かすことはない筈です。ただし、調査内容などから、会社側が「犯人探し」を始めることはあり得ます。 労基法第１０４条には、労働者は労働基準法違反の事例を労基署に申告することができる、との規定があります。 また、同条第２項には、「前項の申告をしたことを理由として、労働者に対して解雇その他不利益な取扱をしてはならない」と定められています。 もしも、労基署に訴えたことを理由に不利益取り扱いを受けた場合は、直ちにそのことを労基署に訴えてください。 最後に、質問者がお勤めの会社は、かなり、なりふり構わず違法行為を重ねているように思われます。 そこまでしなければ経営が成り立たないような会社であるなら、労基署からの指導を受けて労働基準法違反を是正した途端に、つぶれてしまうのではないかと、心配になります。 かと言って、このまま会社の無理・無体に付き合って、その先に明るい未来が開けるとは思えません。 この会社と縁を切ることも、選択肢に入れてみてはいかがでしょう？ あまり希望の持てるアドバイスにならず、申し訳ありません。
- Kurosegawa
- ベストアンサー率70% (446/635)
たいへんお困りのご様子ですね。 ご質問にあるような無茶な勤務実態が常態化しているのであれば、なにより労働者の心身の健康が保てるのか、また勤務中に事故（労災）が発生しないか、その点が一番心配です。 会社側と話し合いを持って解決を図ろうとするのは、「普通だったら」正しい方向性だと思うのですが、文面を拝見する限りでは、言葉の通じる相手ではないように思えてなりません。 率直に言って、ここまで悪質なケースについては、公的な監督機関、この場合労働基準監督署に相談するのが、解決への早道であると思います。 （参照URLに都道府県労働局所在地一覧を紹介しておきます。都道府県名をクリックして、最寄の労働基準監督署をご確認ください） ただし、そこまで事を荒立てたくないという気持ちをお持ちでしたら（職場に労働組合がなく、また労働問題に対処するノウハウをお持ちでないなら）、自力解決は相当骨が折れることを、覚悟しておかねばなりません。 その覚悟があるのでしたら、まずは会社との話し合いから始めるのも良いでしょう。 「伝家の宝刀」という言葉があります。 が、伝家の宝刀なるものは、「抜くぞ！抜くぞ！」というそぶりを見せている間こそが、最も値打ちのあるものなのです（笑）。 この場合、「話し合いで解決できないのであれば、労基署に駆け込むぞ！」というのが伝家の宝刀にあたります。 これを絶えずちらつかせることで、相手を交渉のテーブルに就かせ、譲歩を引き出せるかもしれません。 ダメなときは、本当に宝刀を抜いてしまうまでのことです。 交渉の論点としては、「３６協定」がポイントになると思います。 おそらく、現状では３６協定は結ばれていないと思いますし、仮に結ばれていたとしても協定違反が行われていることは疑いありません。 このことが労基署に知れると、経営者は処罰（６ヶ月以下の懲役または３０万円以下の罰金）を受けますので、これを恐れる筈です。 そこで、労働者の側から（恩着せがましく）「協定を結んでやろうじゃないか」と持ちかけと良いでしょう。 現状：全ての残業が労基法違反。 ↓ 協定締結後：協定の範囲内の残業は合法。それ以上の残業は違法。 となります。 現状で８～９時間の（非合法な）恒常的残業となっているところを、協定で２，３時間程度の残業を認める（＝それ以上は認めない）ことにする、といった線が落としどころではないかと考えますが、いかがでしょう？
補足
ありがとうございます 入社する際（3年前）に「36協定」についての話はなかったと思うのですが、私の記憶違いの可能性もあります。 「36協定」について会社側に知られないよう調べることは可能でしょうか？ 監督署に問い合わせたことが会社側に伝わることはないでしょうか？ こういった交渉後、平穏に仕事が出来るとは思えないことが、行動を起こせない足かせになっています。 匿名で会社側に思い知らせることはできないですか？ ムシのいい話だとは思うのですが・・・
- toku3ya
- ベストアンサー率19% (61/320)
“労働”，“ユニオン”で検索してみたところ、下記のサイトが見つかりました。（他にもいろいろあります） ・インターネット労働組合ジャパンユニオン → http://www.jca.apc.org/j-union/ ・労働組合 東京ユニオン ホームページ → http://www.t-union.or.jp/ ・労働組合ネットワークユニオン東京労働相談ページ → http://www.netlaputa.ne.jp/~nut21/ 相談なさってみては如何でしょうか？
関連するQ&A
- 時間外労働について
私の会社は労働組合もあり規模もそこそこ（約８００人）なのですが、残業が極端に多い部署があり、月45時間、年360時間を守れません。申請すればいいと思うのですが、現状は150～200時間残業だったりします。また、「時間外勤務による協定書」の中に、週1日以上の定時退社、日曜日の3週連続出勤の不可、月に2度以上の連休があります。この3つ守れない場合は労使双方で協議して勤務させることが出来ることになっていましたが、最近になって労働基準監督署から上記の３つは「時間外勤務による協定書」にあるのだから絶対に守るように指導がありました。世間的には社内の人材を生かしてしわ寄せをなくすのがいいのでしょうが、専門的な知識がないとその部署では業務遂行に影響があります。そこで質問ですが協定時間を超える分は個人事業主の形態を取って副業で仕事をするのは出来るのでしょうか？労災等の心配もありますが、併せて回答をお願いします。また、他にいい解決方法があればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 時間外労働について
飲食業です 店長と言うこともあり、役職手当は貰っておりますが、休日はなく月の平均勤務時間も 300時間超となっております。 会社（事業所内）には、36協定に関する文書はおろか就業規則すら常備されていない 状況です。 会社側に協議を申し入れましたが 「店長として店長手当を支給してるんだから、そんなものは当たり前」 「36協定があるので問題ない」 と言う回答で、取り合ってもらえず。 このような状態で (1) 就業規則や36協定を盾に、会社側の主張は合法性がありますか？ (2) 月100時間を超える残業に対して、未払い分として請求することは可能でしょうか？ 店長なんだから管理者扱いとなり残業は請求できないと言われたことはありますが 基本給を勤務時間で割った場合、最低賃金を下回ります。 また、一般社員と変わらない賃金（年収ベース）であり、優遇されているとは到底思えません。 店長に与えられている権限は (1) スタッフ募集の際の採用に当たる権限（アルバイトスタッフのみ） (2) スタッフに対する評価（昇給などの権限はなし） (3) シフト編成（営業時間を変更するなどの権限はなし） よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 労働時間…。
カテゴリーがあっているかは、分かりませんが…。 私は、建設業で働いていますが、たぶん業種的には、みなさんが同じだと思うのですが、朝７時頃から出社して帰りが、毎日夜の10時過ぎ…。定時が18時なので、それからは、すべてサービス残業になりなす。うちの会社は、一切残業代が出ません。これって普通ですか？ちなみに休日出勤は7000円。（少し前まで5000円）これって、ひどくないですか？時間給にしたら、 ６～７００円ぐらいですよー。 ＊以前労働時間が問題になってましたが、私の会社は、みなサービス残業なので、あまり関心がありませんでした。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 裁量労働制の労働時間について
現在、デザインの仕事をしています。 契約では「専門裁量労働制」ということで 基本給＋月30時間分の裁量手当て（みなし残業代）が支給されています。 就業規則には ■出社した日は9.5時間働いたとみなす ■遅刻・早退は発生しない ■深夜22時～朝5時までの就業には別途割り増し分を支払う ■休日出勤には別途割り増し分を支払う となっています。 教えていただきたいのは残業代のことです。 私の会社では、年間の全時間数で残業が計算され 年に1回まとめての支給になっているのですが、これは普通のことでしょうか？ 例として単純に計算すると 1日8時間（定時分）×20日＋30時間（みなし残業）＝190時間 ×12ヶ月＝2280時間 年間2280時間として、これをオーバーした時間分が残業代として支給されています。 なので、例えば5月に60時間残業（月220時間労働）したとしても 6月の残業がゼロ（定時の160時間労働）だと、残業代支給はゼロになっていまうのですが…。 もちろん、仕事の無いときには早く帰ることができるので そんなに不満と言うわけでは無いのですが、 （もちろん早く帰った分、他の日の残業代が減ります） 「出社した日は9.5時間働いたとみなす」と言う以上、1回の出社ごとに 9.5時間消化したと言えるのではないかと思うのです。 こんな状態なら「1年○○○時間労働で年俸××円」と言う 契約にするべきではないかと思います。 せめて1ヶ月単位での清算にしてもらいたいのですが…。 裁量労働制とはこのようなものなのでしょうか。 ご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 就業時間と会社の労働システムについて
私はある広告代理店のデザイナーをしている者です。毎日徹夜業務でも必ず朝の9時30分には出社しないといけません。裁量制（みなし労働）という労働システムとっているらしく定時は18時30分でそこから22時まではサービス残業になります。22時から24時までが残業で24時以降が深夜残業になります。会社の労働システムに前から疑問がありまして、お客さんとの打ち合わせがが夕方から夜にかけてが多いためどうしても業務が深夜になってしまうところがあり、業務終了がひどい時は翌日の出社15分前というありえない事もたまにあります。それでも出社は9時30分で休む暇もなく挙句に体調を崩すスタッフ続出の始末で、会社としては人件費削減とローコストの為にはどんなことでもするといった具合です。しかも残業代も（一応責任者なのですが）責任者は残業代がでません。残業代が出ない分、せめて早番と遅番の2交代制もしくは出社時間を午後にできないかということを上司に進言したのですが会社の規則に反するからといって断られました。一応これでも上場している会社なのですが、なんとか今の労働条件を変えないと今の環境に耐えられずにどんどんスタッフが辞めていきます。上層部も現場の環境が現在どういったものか周知しているはずなのですが、一介の責任者レベルではどうにもなりません。会社は裁量制をとっているからそれが規則だ！とつっぱねています。どうしたら会社の労働システムを変えることができるんでしょうか？長文申し訳ありませんが、本当に深刻です。どなたか良きアドバイスを宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- デザイナー・クリエイティブ職
- 労働時間と給与に関しての質問です
今の会社に入ったとき、勤務時間は８時から１８時まで（休憩は１時間）と説明を受けました。 最近になって、この勤務時間では１日１時間分の残業代が請求できると知り、その旨会社に請求したところ、 「８時間超えて働くことになるのは面接の時からわかっていたことだ。会社としては残業代は職務手当に含んでいるから残業代は支給しない」 こう言われたのですが、そんな話面接では聞いていません。 就業規則もなく（規定がないのでなく、就業規則そのものがないのです）３６協定（？）もありません。 このような会社の言い分、だまって聞くしか方法はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- エクセルで労働時間の計算方法
例えば、ＯＬのＭ子さんの勤務について 出社 ９：００ 退社 １７：００ 休憩時間 １２：００～１３：００ １７：００～１７：３０ ある日、９：００に出社して、その日は残業があり１８：３０までの 勤務となりました。その場合の計算式を教えてください。 残業なしの場合は 勤務時間＝退社時間-出社時間-１時間という計算をしていました。
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- 労働時間の考え方について
こんにちは。 入社３年目の社会人です。 私は会社に入ってから、上の人に多い考え方について、いつも納得がいかないことがあります。 労働時間や残業に対しての考え方なのですが・・・。 まずは一点目です。 会社側（管理職）は残業を減らすようにしろとよく言ってきます。 残業がない日がほとんどないという職場です。 実態として、午前～午後の早い時間まではそこそこ暇で、夕方以降、忙しい時間がやってきます。 結果として一日２時間残業したとすると、 「昼間はのんびりしていた時間もあるんだから、３０分や１時間の残業なんて残業じゃないだろう」 と言ってくるんですよね。 労働時間というのは、「使用者の指揮管理の下、仕事のために拘束される時間」だと学生の頃勉強した記憶があります。 上のような状況で、たとえ昼間に暇な時間があったとしても、それは労働時間なのではないでしょうか。従って、その時間があったことで残業が発生してとしても、残業代をもらう権利はあるんですよね。 続いて、第二点です。 新人のときの話です。 「君たちは仕事を教えてもらってお金をもらっているのだから、自主的に残れ（＝新人はしばらく残業させてはいけないという決まりがあるらしく、サービス残業で残れということ）」 とよく言われました。 また、 「新人は残業してはいけないからといって、定時で帰るのはおかしい。残業をつけずに残って仕事を覚えろ。最近の新人は、残業してはいけない＝定時で帰らなければならないと勘違いしている。」 とも言っていました。 私ではないのですが、他の人が、 「私は残業しています。労働しているのになぜ残業にならないんですか」 と反抗したら、ものすごく怒られたそうです。 上記二点の事例ですが、今考えてみると、それはそれでいいのかなという気はしないことはないのですが、今年新しい新人が入ってきて自分と同じ目にあっているのを見ると、なんだかかわいそうな気にもなってしまいます・・・。 労働基準法からいえば、完全におかしな話ですが、新人は早く仕事を覚えて戦力になる努力をする必要があると考えれば、当然のような気もします。 私が今の会社のカラーに染まったと言えるのかもしれませんが、実際他の会社のことを何も知らないので、周りではこの考え方はどうなのだろうと疑問に思っています。
- 締切済み
- アンケート
- 労働問題について
会社創立平成になってから 1.平社員残業時間は、50時間でカット。 ２.４０歳以上となると自動的に課長待遇となり残業代無し、役職手当約４万円のみ。 ３.大手より仕事をもらっている関係で納期は、大手の言いなりに近い。短納期で仕事を受けざる得ないため、平日の残業、土日祭日の休日出勤は当たり前。緊急の場合、その日よりの徹夜や昼夜の交代勤務もあります。会社に泊り込み２,３日徹夜も平気であります。休日に家で仕事を持ってくることもあります。 ４.毎年夏休み社員の希望を取り持ち回りで夏休みとることになっています。 仕事が途中であったが、代わりのものが引き継ぎをして、上司の許可を得て、夏休みを取ったが、旅行先に到着ご６時間経過しない内に携帯のメ-ルで「仕事が終わらないので明日より出社して欲しい、無理ならばかまわない」の文書があったので会社に連絡をとり明日よりの出社を受諾いたしました。(約7年前に転職 課長待遇ですが、なんら普通の社員と変わりません。下手に断るとクビの可能性もあります、年も４５歳に近いため再就職も難しい。)旅行もこのような仕事のため計画的な旅行がなかなかできません。１００%と言っていい晴らしい確率で旅行日当日の数日前に仕事の関係で行けなくなり解約金を旅行会社に支払旅行を中止または、私以外のものが代わりに行くか、私以外が旅行に行くなどの対応をしてきました。「今回は、代わりのものが引き継ぎをしてくれることになっていたため旅行も大丈夫」と家族に言っての旅行でした。 結局、度重なる旅行計画の破たんと今回の呼び出しのことが原因となり、別居となってしまいました。 会社側に損害賠償・責任を取ってもらいたいのですが、どのように話をもっていけばよろしいでしょうか。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
お礼
ありがとうございました 大変参考になりました。 会社を退職することは以前から考えておりますがこのままやめるのも納得がいかず20代の後輩の為にも何か道筋が付けば良いかなと考えています。 明日から行動を起こそうと思います。 アドバイスありがとうございました