• ベストアンサー

日本ってすごくないですか?

日本の人口は約1億3000万人だそうですがアメリカの約半分、ロシアと同じくらいの人口の人間がこの小さな島国に暮らしているわけです。特に天然資源に恵まれているわけでもないのに国民の大半が職に就け、社会の仕組みから落ちた人間は行き届いた社会保障制度により世界から見れば高水準の生活が‘最低限の文化的な生活‘として保障されます。お金が無いからご飯が食べらない、医療にかかれない、生きていけないという事は日本においては皆無なわけです。これはすごいことだと感じます。すべての人間に平等だったはずの中国やソ連の方が貧富の差が激しく社会保障制度もうまく機能せず飢えや貧困に苦しむ人が大勢います。かつてゴルバチョフ大統領は‘日本は世界一成功した社会主義国家だ‘と発言したそうです。社会主義化はどうかはおいておくとしても、国の面積に対し1億人を超す過剰なほどの人口を日本は隅々まで養えるようになったのはなぜでしょう? 人口の多い国は自然と人権や生命の重みなどは希薄になりやすい(中国などのようにいっぱいいるから多少死んでもいいや)と思いますが日本は何が違ったのでしょう?また、これからも現状も維持できるとお考えですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • miqq
  • ベストアンサー率50% (1/2)
回答No.7

たしかに、日本はすごい国だと思います。 日本人は、日本のことをもっと誇っていいと思います。 (ちなみに、私の思想は“プチ・右”かな?) 私は、阪神淡路大震災を大阪でみて、そして郷里へ帰っては新潟県中越地震に遭い被災しました。 海外のプレスが報ずるに、災害直後、暴動・略奪も起きず、自衛隊(軍)が展開するのは、治安維持でなく災害復旧のため…こんなのは世界的に本当に稀有です。 ゴルバチョフ発言に関してですが、やはり、官僚による統制経済がよくも悪くも関係していると思います。 現在は、悪い部分ばかり露出していますが。 あと、ふと考えてみたんですが、経済的には、朝鮮戦争による特需が、非常にタイミングよくもたらされたとも思うのですがいかがでしょう? となりの民族同士が同胞を殺して合っているときに国が富んだというのは、悲しいことではあります。反日デモのきっかけにもなろうものですが、そのことで工業立国の基礎がある程度出来上がったにも思えます。 人権に対してですが、これは他国同様、軽視されてるとおもいます。 なぜか?日本社会が、『臭いものにはフタ』で、俎上に載せることすらタブーとしてきただけです。 例えば…アイヌ、琉球、部落差別、ハンセン病患者、在日コリアン… けっこうあるものです。 あなたも、そしてわたしもマジョリティなだけだったのです。そう思います。 現状の維持についてですが、やはり全体が制度疲労をしている感は否めません。 全体というのは、国だけでなく、世界中のことです。 資本主義経済と、貧富の格差のバランス、環境問題、 あとはなにかな?挙げればイロイロです。 維持するのは、やってできなくもないと思いますが、 かなりの犠牲を伴うでしょう。 私たち自身が、既得権益者にならず、多大な努力を払えば、可能なのかも知れません。 (ひさびさの回答で、長くなりました。乱文ご免)

その他の回答 (24)

  • mark-wada
  • ベストアンサー率43% (273/633)
回答No.15

いくつかは理由は考えられる、と思います。 その中で私も#9、11の方がおっしゃるような歴史的背景が大きいと思います。 例えば「識字率・初等教育の普及率」や「統一国家意識・中央政府の命令が地方隅々まで行き届くか」という点は明治初めの日本の方が、現在の某発展途上国よりも優れていた、と思いますし。 ただ、質問者さんの観点で気になったのは、 >特に天然資源に恵まれているわけでもないのに 日本が経済成長したのはなぜか?という視点です。 これはちょっと経済学的に専門的な議論になりますが。 第二次大戦後の世界では、「自由貿易」、資源を輸入する自由、製品を輸出する自由がほぼ完全に保証されていました。 そして資源そのものの値段(価値)など、たかがしれています。 付加価値が高いのは、その資源をいかに加工して製品にしたか、の段階です。 よっぽど少ない人口に大量の資源という国柄(ブルネイ・クウェート)でない限り、「資源のある国だから豊か、無い国だから貧しい」とは言えません。 >人口の人間がこの小さな島国に暮らしている も同様です。第二次大戦後の世界では、外国産の安い食料を自由に輸入できました。食料品生産(農業)の付加価値も、たかがしれています。例えば自動車工場が立地できるだけの面積があれば、それ以上の土地はは不要です。(←日本農業関係の方、ごめんなさい、極論ですが。) 例えば、 「アパート数部屋貸してるだけの地主・家主」や 「自家消費できない野菜の余りは、無人スタンドで売ってる農家」 と比べて、 「個人病院を経営して繁盛させてるお医者さん。でも土地は借りてるし、野菜も買ってる」 の方が、経済的に豊かなのは間違いありません。そういうイメージです。

noname#21592
noname#21592
回答No.14

質問者さんの感性は、あっているというか、すばらしいと思います。普通の海外パック旅行がきらいで、外国語が出来ない私は、海外旅行中、現地語と日本語の信頼できる通訳ガイドを、最初から最後まで、付けるのですが、いつも、発展途上国を訪問すると、敗戦国日本、焼け野原の日本が、どうやって今の経済力を付けたか?と、いう質問に終始することからも、よく解ります。が、他の方のご指摘どおり、多大な隠し借金(国民が意識していないということ)があり、米国の国債をそれで購入しているため、オープンに政府はしないこと。安全保障条約とは、ヨーロッパの植民地政策が、本国人を植民地に派遣して現地人の感情を逆なで、失敗したので、核兵器と代理軍隊派遣防衛圏構想で、応じるという新植民地政策であること。 島国だから云々という話は、今日、守るものは、製品の流通という密輸では無く、情報漏洩なので、スパイ天国といわれる日本は、イギリス、米国、韓国など、諜報機関のある国に比べ、国家情報、産業情報がもれて、経済損失が、甚だ大きいこと。 そして、今日、中国、インド、台湾、タイ、ベトナムなど、経済成長率の高い各国に追いつかれ、実際、中国、インドには、抜かれている事実があること。 など、国際事象事実を的確に伝える独自の報道機関を持たない(持てない?)日本のマスコミに踊らされていることを国民が知るべきであること。(CNN、は、最近の世界キー局で、過去はBBCであり、タスであり。。。で、日本は事実かどうか、報道すべきかどうか判断基準を持たず、電波に載せている。過去、読売と朝日と2部とって、読み比べたように、CNNと、日本のマスコミ、外国(現地)のインターネットニュースを比較して、出来るだけ、情報操作を信じないこと。 そして、現在、日本は、質問者が失敗という社会主義行政に戻りつつあること。よって、貧富の差が、広がってきていることなど、自分で、事実を掴まれることを、期待します。ニュースでなく、事実を知ることですね。ニュース報道は、お金で買えますので。。。。

noname#21592
noname#21592
回答No.13

質問者さんの感性は、あっているというか、すばらしいと思います。普通の海外パック旅行がきらいで、外国語が出来ない私は、海外旅行中、現地語と日本語の信頼できる通訳ガイドを、最初から最後まで、付けるのですが、いつも、発展途上国を訪問すると、敗戦国日本、焼け野原の日本が、どうやって今の経済力を付けたか?と、いう質問に終始することからも、よく解ります。が、他の方のご指摘どおり、多大な隠し借金(国民が意識していないということ)があり、米国の国債をそれで購入しているため、オープンに政府はしないこと。安全保障条約とは、ヨーロッパの植民地政策が、本国人を植民地に派遣して現地人の感情を逆なで、失敗したので、核兵器と代理軍隊派遣防衛圏構想で、応じるという新植民地政策であること。 島国だから云々という話は、今日、守るものは、製品の流通という密輸では無く、情報漏洩なので、スパイ天国といわれる日本は、イギリス、米国、韓国など、諜報機関のある国に比べ、国家情報、産業情報がもれて、経済損失が、甚だ大きいこと。 そして、今日、中国、インド、台湾、タイ、ベトナムなど、経済成長率の高い各国に追いつかれ、実際、中国、インドには、抜かれている事実があること。 など、国際事象事実を的確に伝える独自の報道機関を持たない(持てない?)日本のマスコミに踊らされていることを国民が知るべきであること。(CNN、は、最近の世界キー局で、過去はBBCであり、タスであり。。。で、日本は事実かどうか、報道すべきかどうか判断基準を持たず、電波に載せている。過去、読売と朝日と2部とって、読み比べたように、CNNと、日本のマスコミ、外国(現地)のインターネットニュースを比較して、出来るだけ、情報操作を信じないこと。 そして、現在、日本は、質問者が失敗という社会主義行政に戻りつつあること。よって、貧富の差が、広がってきていることなど、自分で、事実を掴まれることを、期待します。ニュースでなく、事実を知ることですね。ニュース報道は、お金で買えますので。。。。

  • f_koga
  • ベストアンサー率9% (9/91)
回答No.12

 この前、体力の衰えた高齢の方を、頭陀袋みたいに扱っている職員が、テレビに出てましたけど。  わりかしきれいな施設で、人手が足りないそうですが。お茶の好みを、各人に合わせているとか言っているのですが、好みがわかるほどその人数でお世話しているのでしょうか。  でも、「口から入れたと思ったら、もう後から出た」とか、言い方が頭陀袋です。  本当に、高齢の人に向かって、「ばあちゃん」と呼ぶ中高齢の職員もいますし。20台の人も真似をしていますし。  新しい設備を輸入し、根付かせた人たちの末路がこれとは、悲しいものです。憲法も理解できず、人に親切にする気もなくなって、妙な価値観を持っている世代が、その結果なのでしょうか。  親切とか、サービスの質の低下から見たら、どうしようもありません。

  • Cronus2
  • ベストアンサー率41% (29/70)
回答No.11

 日本で経済基盤が形成されたのには(江戸時代の)鎖国政策、特権階級の不形成が大きいでしょうね。 鎖国によって他国に依存・影響されずに、自国での自給自足産業が発展し、村(地方自治)共同体での自己完結形の生活が定着したんでしょう。  江戸時代でさえ武士社会とは言え、武士は政治・軍事面で権限があっても、経済面は商人・農民の影響力大きかったのは当時の諸外国と比べてもかなり異質なものでしょうね。 明治時代に入っても、政治的な特権は華族などにあっても、経済的影響力を一般庶民が持ち続けたのはその後の日本に大きな差をつけたと思います。  識字率が異様に高かったのも、その後の公民権獲得・新産業(近代産業)への移行に際しても役に立っています。 マスメディアがほとんどなかった時代に、高い識字率は圧倒的な情報の伝達力を持ちます。    あと、他の方が述べて現代日本についてですが、 確かに多額の債務を抱えてはいるものの、諸外国と比べて明らかに違うのは債権者が諸外国では外資なのに対し、日本では国民だと言うことでしょうね。 借金が少ないのに越したことはないですが、自国循環しているので、それほど危機感が発生しないともいえます。 借金して生活費に使うのと、年収の何十年分の住宅ローンを組むのとでは、同額でも全然違います。 ちなみに、経済成長著しいと言う中国の経済成長分はほとんどが外資の投資増分で、中国国内の資産の75%以上は外資です。 外資を差し引けば、中国は80年代からほとんど成長していない計算です。つまり外資バブルですね。 これからも、現状を維持できるかといえば、 米国のような消費による内需経済を目指さなければ維持出来ると思います。

noname#21649
noname#21649
回答No.10

>隅々まで養えるようになったのはなぜでしょう? 経済政策の成功。米国による日本の植民地化政策として日本の食料を米国から供給するようにした。米国に逆らえば.食料輸入が停止し暴動が発生するようにすることが゛い国の方針。 >思いますが日本は何が違ったのでしょう? 米国の植民地政策・日米安全保障条約。 >これからも現状も維持できるとお考えですか? 昭和60年代.高齢者社会の中で食料自給率の急速な低下と将来にわたる不足の予想(アフリカと中国での人口増加が)がされました。この対策として.企業の海外進出を促進し(補助金を企業に出して).海外からの送金で日本国民を食べさせるという方針が示されました。 したがって.海外企業からの日本への送金を国民全体に分け与える方法が確立すれば.現状を維持できるでしょう。 神国日本の通産省.東洋のなんとか日本銀行の腕の見せ所です。

  • dd44
  • ベストアンサー率28% (151/521)
回答No.9

司馬遼太郎の本を読んでいるといろいろと分かる事があります。 ・勤勉ですが,これは国民性というか、江戸時代以前より、勤勉を至上の価値とする文化があり、それが現代にも価値観として残っていると思います。 ・日本の人口密度は古代から他の国に比べ高かったようです。これはなぜかと言うと、米作は麦作などに比べると単位面積当たりの収穫が大きく、多くの人口を養えるということにあったようです。また気候が温暖で野菜も栽培でき、四方を海に囲まれているため漁業も出来ると、食事に関してはかなり恵まれた環境にありました。 ちょっと蛇足。和食ですが,実は江戸期に入り、一般の町人なども米食をするようになると、玄米などに含まれていたビタミンB類の摂取が減ったため,脚気が増えたと言います。米と汁物や漬物だけでは栄養が不十分であるとは考えなかったみたいですね。江戸時代の人たちは米を完全食だと信じこんでいて、それさえ食べていれば大丈夫だと思っていたといいますから面白い話ですね。 また、技術力ですが、日本は島国で、長らく鎖国をしていたため外国に関して非常な恐怖を抱いていました(加えて鎖国時代は技術的発展は幕府の政策で殆どストップしていた)。 しかしペリーショックにて開国させられ,そして明治維新が起こり、なんとか外国の侵略を阻み(その時代はロシアが南下政策を推し進め朝鮮半島を得ようとしていた。朝鮮半島がロシア領となれば日本は目と鼻の先)、また国際社会から日本を一つの文化国家と認められるために一気に西欧化を押し進めました。 このように急速な文明開化を行なったのはアジアで日本だけでした。その原動力はつまり島国であり、天下泰平が200年も続いた日本と言う特殊な国家の、外敵への恐怖からの反動だったのだと思います。 あと「これからも現状維持できるか」ですが、そういえば今ちょうど「2007年問題」というのがありますね。この年以降「団塊の世代」と呼ばれる1947年~1951年生まれの方々がいっせいに定年してしまうので、その人たちにおんぶに抱っこだった現在のシステムが立ち行かなくなるのではという話です。(とりあえず重要な人材については定年を伸ばすなどの処置をする企業が多いらしいですが) これは実際にその時期になってみないと、どういうことになるか分かりませんね。理系離れが起こっているこの時代に技術を持った人たちが一気に抜けてしまったら・・・恐ろしいです。今の若者はみなソフトウェアに目が向いていて、ハードウェアの開発が出来る人がどれだけ残っている事やら.. 長分失礼しました。

noname#84286
noname#84286
回答No.8

なんどもすみませんNo.5です。 言った手前、「現在の日本政府の抱える長期債務残高(概算値)をリアルタイムで表示」しているwebsiteをお知らせします。心臓に悪いです。誰か止めて!と叫びたくなります。。。(このあいだ見た時は600兆だったのに、、)。

参考URL:
http://ueno.cool.ne.jp/gakuten/network/fin.html
回答No.6

「日本ってすごい」そういう風に皆が思ってもっと日本を愛する人が増えると良いのですが、実際のところあまり日本を愛してる人は少ないと思います。 「税金を多く持っていかれて無駄遣いされて将来が不安」 と思っている人が殆どでしょうね。 実際のところ納付した以上に年金は戻ってくるのですが(額は減っていますが)こういう先入観を植えつけられていますよね。 年金が減っても贅沢は出来なくても食べていけるはずなのですが皆これでは満足できなくなっているのも事実ですよね。 私から見れば日本人は「豊か過ぎて自分のいる環境が恵まれていることに気づかない民族」に思えます。 それとマスコミが批判主義なのも良くないと思います。 実際豊かな日本にするために尽力した政治家・官僚って多くこの人達の政策で日本の高度経済成長・障害年金・遺族年金などがあったと思うのですが批判はすれど賞賛することはしませんよね。これが政治に参加したいと思う人を減少させていると思います。 あと週休2日制とか産休・育休で勤勉日本が福祉重視の日本へ変化している象徴的制度の変化だと思います。 これからの事ですが中国・インドが著しい経済成長していますし今のままでは現状維持は難しいと思われます。これらの国は人口も多いですしあっという間に日本を追い越していくかもしれません。これらの国と日本が経済相手国としてうまくやっていけるのかにかかっていると思います。

noname#84286
noname#84286
回答No.5

同感ですね。私もそう感じますよ。こんなに居心地のいい国って、なかなかないと思います。かつて「ものすごい勢い」で発展した国は、いまは「ほどほど成長している国」に変身したところですね。その、ほどほど感、いってみればビスケットをポケットにいれて日向ぼっこをしているような安穏さがあるかもしれません。確かに居心地いいですよねぇ・・。 でも、実は、ものすごい借金生活なんです。いくら働いても返せないくらいの借金をかかえてるんです。国が抱える負債総額を国民に分配すると、確か1人数百万円くらいになったと思います。カード破産する人のニュースを聞けば、自制の効かないヒトなんだって笑うかもしれませんが、実は日本人ってみんな国家収支的にはカード破産手前状態。ただ、借金も多いけど稼ぎも多い。たくさん借金して、たくさん使って、たくさん稼いで、、が今の我々の状況なんだと思いますよ。 未来についてはわかりません。借金がこれ以上膨らまないことを祈るばかりです。

関連するQ&A

  • 30年後、どんな日本であって欲しいとおもいますか

    世界の流れはアジアが躍進し、日本と欧米が停滞している感があります。 中国の場合は貧富の差による矛盾を共産主義一党独裁でしめつけていて、いずれ民主化された時どのようなことが起こるか未知数です。 韓国の場合は南北統合がなされたとき経済がどうなるのかという不安があります。 ロシアは資本主義体制が安定し、膨大なシベリア資源を生かしてどこまで経済を発展させるか。 インドは人口大国で将来性がありますが、カースト制度の弊害や宗教の違いなどいくつかの不安材料があります。 日本は人口も一億二千万で出生率も低い。このような国際環境の下、どんな国を日本は目指すべきでしょう?

  • 日本よりGDPが高く貧富差の少ない国は?

    日本のGDPの高さと貧富の差の少なさは、戦後の自民党政治が正しい証拠です。 ほかの国は、貧富の差がもっと激しいです。 日本は自由主義経済のつもりでも、世界からは、唯一成功した社会主義とまで 言われました。なんと平等で素晴らしい国なのでしょうか? これも自民党のかじ取りが間違っていなかったからです。 そして、現在省エネレベルにおいても世界のトップクラスです。 すべて自民党のおかげです。 自民党以外を求めるならどんな政治になるのか 現実の国を示してほしいものです。 国民一人あたりのGDPが日本より高くて、日本より貧富の差の少ない国ってありますか?

  • 日本も高齢者や中年がもっと少なければよかったのに!

    日本も高齢者や中年がもっと少なければ子連れももっと少なくてよかったのに? 日本の65歳以上人口はなんと世界6番目に多い3700万人 総人口も大して広くもない国土に世界10番目に多い1億2600万人 少子高齢化にもかかわらず10歳未満人口は1000万超えの世界16番目に多い1020万人 これで日本の人口は数十年後にいなくなる、200年後ぐらいにいなくなるとかいってる気持ち悪い奴がいるから笑えてしまう。 世界の9割以上の国は日本より子供の数は少ないわけだし、2050年には世界の8割以上の国は人口減少社会に転じると言われているのだから 日本が人口がいなくなるなら、その前に大半の国はいなくなるわね。 高齢者が多いのは納税者の負担が増える、介護師が足りない、年金や医療費の負担が大きく増えるなどなどそういった問題があいつぐわけですが 直接的な被害はないわけですが、子連れがいれば、快適な空間も奇声やなき声等の騒音などで、子連れが多いほど居心地は悪くなるわけですね。 だからこそ、人口がそんなに多くない国ほど生活水準が高い、ストレス値が低い、幸福度が高い、社会保障が安定しているというわけで。

  • 日本の政策ははなぜ過度の弱者優遇をするのでしょうか?

    日本の生活保護制度は世界一だと言われています。 冷暖房インターネット完備&医療介護すべて無料で受けられる生活を‘最低限‘として保障している国はそうそうないと思います。三位一体改革でも児童福祉や義務教育費は削減されたのに生活保護費は守られました。医療制度の平等性も世界一だそうです。経済格差に関係なく同じ医療が受けられます。日本はかつて世界一成功した社会主義国家と言われたのは存じ上げていますがここまで弱者敗者に配慮した政策を行ってきたのはなぜなのでしょうか?また最近でこそ変わってきたと感じますが、日本人は貧富の差は悪であり自己責任を追及し弱者を切り捨てるのは悪である。と考える方も多いです。日本も米国のような‘正しい‘資本主義国家になる可能性はないのでしょうか?

  • 日本ってなぜ1億3000万人もいるのでしょう?

    アメリカの総人口が約2億6000万人。 日本はアメリカの約半分の人間がカリフォルニアより 狭い国土(しかもそのほとんどは山林で住居には適さない)に暮らしているという異常な状態ですが、もともとなぜそんなに人口が増えたのでしょう??諸外国に比べ医療制度が万人にアクセスしやすいという事もあるでしょうが国民皆保険制度が整ったのはここ30年くらいの事だと思います。国別で人口が1億人を超えているのは米国、中国、インド、ロシア、(いずれも大国)ぐらいだと思いますがアジアの小さな島国の人口が1億人を超えてしまったという異常事態はいかにして起こったのか教えてください。

  • 日本は今の半分程度の人口で十分じゃない?

    日本は余剰人口をたくさん抱えているとか、平均寿命の上昇が有害だという意見も多いけど ストレス社会、いじめの増加、社会保障歳出の額の多さ、個人のGDPの低さ 車だらけでマンションや家だらけで景観も最悪だし。 半分ぐらいだったらかなり快適な国だったろうな。 北欧が人口密度や社会保障制度などが理想というけど 日本もあれくらいの人口ならあっちの国よりも気候が良いから なおさら良い国だったのにね。

  • 日本のGDPが高い理由

    今年、GDPで日本を抜いた中国ですが、『13億5千万人の大国と1億2千万人の島国のGDPが同じくらい』って考えると日本って相当凄い国な気がします(^^) ただ、なぜ日本のGDPがこんなに高いのかが分かりません。 中国は世界の工場ですし、たくさんの人が物を作って売れば当然それだけの付加価値は付くわけで。。 よろしくお願いしますm(_ _)m

  • 日本は100年前の人口に戻るだけで何がわるいの?

    今の日本は人口多すぎだと思います。 たいして広くもない島国に世界で10番目に多い1億2700万人もいるわけですから。 でも日本の出生率は1,42 1人の女性が平均1,42人産む 実際に産んでいる女の平均は2,2人ぐらいみたいなので 3割以上の女性は子供を作らないそうで。 でもEU圏の平均出生率も1,56なのでたいしてかわらない(人口が1千万以下の国しかない北欧やフランスやイギリスのような移民率が高い国が押し上げているので、多くの欧州圏の国も日本とたいしてかわらない) イタリアやポルトガル、オーストリアやスペインあたりは日本より出生率が低いですし 韓国にいたれば2018年、2019年と出生率を1を下回っている。 なので、100年たてば黒人とか、ヒスパニック人、インド系人が世界人口の多くを占めるのでしょう。 で、ききたいのは イタリアもそうですがドイツやスイス、カナダ、などアメリカを除いた先進国というのは 日本の半分以下の人口(ドイツだけ8000万ぐらいなので半分以上)ですが、 その数で豊かな社会をまわしているわけですから、人口自体は半分以下でも 豊かにまわせるわけじゃないのでしょうか? ゴールデンウイーク中なんて東京都でも交通量が7割減った事で 渋滞がほとんどおきなかったそうです。 それだけ渋滞がへれば環境にもいい、ドライバーのストレスもかからない、 流通業者や公共交通機関なども時間に正確や短縮ができていたわけです。 結局はなにが悪いのでしょうか? 北欧みたいに税金を高くすれば高齢者の社会保障だって、別に子供なんて増えなくても まかなえるわけでしょう。 北欧の消費税が25%ぐらい、ガソリンにかかる税金が日本の1,5倍ぐらいだそうですが、 そうしたら社会保障も捻出できるわけで。

  • なぜ日本はこんなに人間がいるのでしょうか

    人間がいるほどストレスは増え幸福度はさがるでしょうね メリットは内需需要が高くなる事ぐらいでしょうか。 他に何かあるんですかね。 実際に住みやすい国の上位3国みても カナダ、オーストラリア、オーストリアだったはずですが 3000万前後の人口ですし。 北欧なども人間が少ないからこそ老後も死ぬまで安定した社会保証があるわけだし 逆に日本や韓国などのように大して広くもないのに人間がいまくれば 必然的にいじめも多い、近隣ストレスも多い、人間関係のストレスも多い、 死ねってつぶやきが深夜がトップ、社会保証も安定しなくなるなどなど なにも良い事がおもいうかばない 日本は人口がいるから中国がせめてこないなんていっている 頭の悪い人間もいましたが、中国の30分の1の国土で中国の10分の1の人口でしたよね 今は、中国の10%の人口と5%の人口ってなにか違うの? 中国の10%ぐらいの人間がいるからせめてこないとかすごいわ。 そもそも日本って自衛隊以外は軍事訓練もしていないし、自衛隊だけだし、 軍事戦争になって使える人間なんてそうそういないと思うけど。 フランスやイギリスあたりは人口大して多くなくても軍は強いけど

  • 日本は100年前の人口に戻るだけで何が悪いのですか

    結局、日本は100年前の人口に100年かけて戻るだけで何が悪いのですか? 今の日本は人口多すぎだと思います。 たいして広くもない島国に世界で10番目に多い1億2700万人もいるわけですから。 でも日本の出生率は1,42 1人の女性が平均1,42人産む 実際に産んでいる女の平均は2,2人ぐらいみたいなので 3割以上の女性は子供を作らないそうで。 でもEU圏の平均出生率も1,56なのでたいしてかわらない(人口が1千万以下の国しかない北欧やフランスやイギリスのような移民率が高い国が押し上げているので、多くの欧州圏の国も日本とたいしてかわらない) イタリアやポルトガル、オーストリアやスペインあたりは日本より出生率が低いですし 韓国にいたれば2018年、2019年と出生率を1を下回っている。 なので、100年たてば黒人とか、ヒスパニック人、インド系人が世界人口の多くを占めるのでしょう。 で、ききたいのは イタリアもそうですがドイツやスイス、カナダ、などアメリカを除いた先進国というのは 日本の半分以下の人口(ドイツだけ8000万ぐらいなので半分以上)ですが、 その数で豊かな社会をまわしているわけですから、人口自体は半分以下でも 豊かにまわせるわけじゃないのでしょうか? ゴールデンウイーク中なんて東京都でも交通量が7割減った事で 渋滞がほとんどおきなかったそうです。 それだけ渋滞がへれば環境にもいい、ドライバーのストレスもかからない、 流通業者や公共交通機関なども時間に正確や短縮ができていたわけです。 結局はなにが悪いのでしょうか? 北欧みたいに税金を高くすれば高齢者の社会保障だって、別に子供なんて増えなくても まかなえるわけでしょう。 北欧の消費税が25%ぐらい、ガソリンにかかる税金が日本の1,5倍ぐらいだそうですが、 そうしたら社会保障も捻出できるわけで。

専門家に質問してみよう