- ベストアンサー
メタルラックの耐荷重について。
57*91*45のおなじみのメタルラックに関してですが、 イトーヨーカ堂製のを使っていたんですが、 新しく買ったが、テレビを置こうと思ったんですが、ブラウン管の為以上に重く、 ７０ｋｇもあります。 イトーヨーカ堂製のメタルラックは１枚に乗せれる耐荷重が４０ｋｇでしたので 諦めました。 で新しく、アイリス製の耐荷重＝２５０ｋｇを買って乗せるようにしました。 見た目もほとんど一緒、部品なんかも同じっぽいんですが、１枚に乗せれる耐荷重が、 なぜこんなに違うのでしょう。 （会社による安全面の考え方の違いだけなのでしょうか？） アイリス製のメタルラックに７０Ｋｇのテレビを置いていいのか 心配なんですが、ご存知のかたいらっしゃったらよろしくお願いします。
- ric_osiete
- お礼率66% (6/9)
- 家具・インテリア
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- code_3
- ベストアンサー率9% (8/82)
同じよーに見えても、ちゃんとしてるのが本物とパチもんの違いですね。 黒いクラスチックの形も微妙に違ってますからねぇ
補足
回答ありがとうございます。 素人目にはまったく一緒に見えてしまいます。 黒の棚板固定部品も、予備のものを見比べてみましたが、 ほとんど一緒のようです。若干、色と材質が違うような気がしますけど、 ほぼ一緒です。 ただ、アイリス製の棚板固定部品は１種類。 ＩＹ製のは、天板と底板ように、アイリス製と同様の黒部品、 中間板は別の固定部品の２種類になっています。 逆に、この中間板ようの部品の方がゴッツイ感じなんです。
- shironekoxxx
- ベストアンサー率26% (218/832)
寸法（外寸）が同じでも、使っているパーツの太さや、溶接の強度が同じとは限りません。 イトーヨーカドーの物も、アイリスの物も見たことが無いので推測になりますが耐荷重（メーカーの公称値）が６倍も違うのでしたら「同じようなもの」とは思えません。 ちなみに、ラック自体の重量はどの程度違いますか？これが極端に軽いなら、それだけ華奢だと思いますよ。
補足
回答ありがとうございます。 重量も、量った訳ではないですが、持った感じは同じようです。 ちなみに、パーツの太さは同じです。 見た目も素人目には同じように見えてしまいます。 （アイリス製は刻印がありますけど、それ以外は同じように思えます） だからこそちょっと不安に思ってしまうんです。 アイリス製の取説に「耐荷重は、１枚あたりの均等荷重測定値で保証値ではありません。」 の記述があるんです。 なので、アイリス＝均等荷重測定値、ＩＹ製＝保証値なのかなぁって思ってしまったんです。
- tom101010
- ベストアンサー率38% (219/562)
よく見ると溶接部分の違いがあるかと思います。それに素材の違いがあるのです。ただ単に棚だけ変えてもダメです。骨格（フレーム）もすべて変えないと(アイリス製）不十分です。ただ、ブラウン管TVは前方に重心がかかるので奥行きをとらないと危ないです。高さの位置、足元、サイドフレームを追加して強度を補うことも必要ですよ。
お礼
回答ありがとうございます。 一応、棚板のみ買い足したのではなく、 セットでアイリス製を買って使用しています。 溶接部分、素材なども素人目にはまった同じようか気がします。 奥行きをとらないとダメということですが、 それは、ブラウン管表面部分をなるべく中央にしないとダメという ことでしょうか？ いまは側面部分に配置しているのですけど。 ＞＞高さの位置、足元、サイドフレームを追加して強度を補うことも必要 というのは、どのようにすれば強度があがるのでしょうか？
関連するQ&A
- 「エレクター」と「メタルラック」
現在キッチンで、無印良品のスチールシェルフに食器や家電を収納して使っています。高さがあるせいか、どうもぐらついてしまい安心して使えないので、この際新しいラックに買い換えようかと思っています。 ホームエレクターや、アイリスのメタルラックなどを考えていますが、耐荷重などを考えたとき、やはり高価なエレクターの方がいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 家具・インテリア
- 引っ越しの時のメタルラック
http://www.008008.jp/service/tanshin.html のボックスで引っ越しを考えています。 運ぶ物の中には http://www.luminous-club.com/m_detail.php?caid=653&coid=3336 のメタルラックがあるんですが、約27kgのテレビを乗せたままでも大丈夫でしょうか。 このメタルラックにはキャスターではなく、三角プレートを付けています。 どなたかアドバイスお願いします
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- スチールラックに液晶テレビを安全に置く方法
現在ルミナスのロータイプのスチールラックにブラウン管テレビを設置しています。 今回、液晶テレビの購入を考えていますが、ブラウン管テレビにくらべて下に接する面積が小さいため、このままスチールラックに設置するのは不安定な気がします。 スチールラックに安全に置ける方法はあるでしょうか？ こういうものを使えばいいというようなものがあれば教えて下さい。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 木材の耐荷重（？）について
ツーバイ材（ＳＰＦ）を使って、テレビの台を作ろうと 思っています。 今寸法等、材料等を考えているのですが、一つ疑問が出てきました。 ＳＰＦのツーバイ材やワンバイ材の耐荷重というのでしょうか？ 何キロまで耐えられるというデータはあるものなのでしょうか？ たとえば、１８００mmの１×４材で両端を台の上に置いた時、 中心に何キロまでかけると折れるとか？？ テレビを置く棚の部分をツーバイを使うかワンバイでもいいもの なのか考えているのですが、答えが出ません。 ちなみに、テレビは２８型ブラウン管で４０Ｋｇくらいの 重さがあります。 テレビの高さを高くしたいため、８００×６００×１１００ くらいの台を作ろうと思っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- どんなオーディオラックが良いですか？
オーディオ製品がバラバラにあって、これを整理するため、オーディオラックを購入したいと思っています。 以下の全てを乗せることのできるラックを考えています。 １）テレビ（ブラウン管式） 幅５７センチ 奥行４６センチ 高さ４２センチ ２）ビデオデッキ 正確なサイズは測っていませんが、普通の大きさ ３）ミニコンポ 幅７６センチ 奥行３４センチ 高さ３２センチ ４）アンプ（２．１chスピーカーシステム用） 幅４０センチ 奥行１８センチ 高さ１４センチ ５）スピーカー（２．１chスピーカーシステム用）× ２個 幅１３センチ 奥行７センチ 高さ ３０センチ これだけいろいろ乗せたい（部屋が狭いので積み上げるしかない）ので、メタルラックにしようかと思っているのですが、問題は子供のいたずらです。 オープンなラックだと子供がビデオデッキなど、いたずらしてしまうので、どうすれば良いか悩んでいます。 みなさんいろんなオーディオ製品をどのように整理されているのでしょうか？ どんなラックが良いかアドバイスお願いします。
- 締切済み
- オーディオ
- オススメのプラズマTV用のオーディオラックを教えてください
プラズマTV用のオーディオラックについてお教え下さい。 購入予定のプラズマテレビは５０型です。 プラズマTV用のスタンドはありますので ラックの天板に置くだけでOKです。 もちろん安い方がよいのですが シッカリとしたラックであれば多少高くても構いません。 他にも以下の条件があります。 ・ラックの幅は～１３０ｃｍまで ・天板耐荷重は５０ｋｇ以上 ・ラックの段数は３段程 ラックのまま移動させる事もあるので キャスターはあったほうが良いかと思っております。 このラックがよくできていてオススメなどの感想や 中古情報でも構いませんので皆様のご意見をお待ちしております。 なお足りない情報がありましたら補足致しますので その際はご指摘下さい。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 耐荷重6.0kgのAVボードに6.9kgのアンプ
棚板の耐荷重が6.0kgで、AVアンプが6.9kgあります。 安全率でいうと、1.15、15%あれば大丈夫かと思うのですが、メーカーに問い合わせたら教えてもらえますかね？ あと、安もん（４０００円程度）の組立式AVボード（テレビ台）ですが、一般的に大丈夫な可能性が高いかどうか分かる方は教えてください。
- ベストアンサー
- 家具・インテリア
- RCスラブの積載荷重
●基本、RCスラブでは耐荷重の一般指標として以下のように記されています。 （1800N/㎡） ■壁式RCでスラブスパン5mx5m、スラブ厚120～150mm。 ■床はスラブ上に垂木で根太を組み捨て貼りなしのフロア一重貼り。 ■設置場所２F（設置個所スラブ直下に耐力壁あり） ラック＋引き出し付き大型机(角にアジャスター足4つ)＋下敷き込みで凡そ127㎏。 (1245N/1.107㎡(木下敷きt48mm)=)1127N<1800N/㎡) (127㎏/1.107㎡(木下敷きｔ48mm)=115kg<180kg/㎡) ------------------------------------------------------------------------ (質問) 上記の耐荷重指標はスラブそのものに対するものであって、スラブ上に床が形成された場合はこの指標を㎡あたりの耐荷重として適用できないのではなでしょうか。 つまり、フロアがスラブに直に貼られている場合は、重い物などを置く時に、物体の底の面積に対する重量の割合が大きい場合は、その重量を分散し許容できる面積の頑丈な下敷きを敷くことで、その荷重は面荷重としてスラブに伝え重量の分散が可能ですが、根太の上にフロアが貼られてしまっている場合は、局所荷重を避けるため積載物とフロアの間に下敷きを敷いたとしても、単にフロアを傷め難くするといというだけで、結局は303mmピッチの根太面積で局所荷重的にスラブが受けとめていることになるので、単に積載物の下に板と下駄を噛ませてまだフロアが貼られていない裸のスラブの上にそのまま設置したのと同じで、面荷重として受けていないのと同じ理屈になりませんか？ その理由から一般指標が成り立たたず、これは憶測ですが130㎏/㎡などのように耐荷重指標数値が小さくなっていまうというように独自に考察しているのですがこれは誤りですか？ 専門家の方々またこの手の内容にお詳しい方々、如何考察されますでしょうか。
- 締切済み
- 中古住宅・マンション
- テレビの画面と目の健康
テレビの画面にはブラウン管や液晶などがありますが、目にやさしいのは液晶、ブラウン管、どちらなのでしょうか。また、ブラウン管は消耗品といいますが、20年ぐらい使ったテレビのブラウン管は、目にわるいのでしょうか。よらしかったらご教授お願いします。
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
お礼
ありがとうございました。 ちょっと安心しました。