複雑なLANの設定方法とインターネット接続の仕組み

このQ&Aのポイント
  • 複雑なLANの設定方法やインターネット接続の仕組みについて詳しく教えてください。
  • ルータとハブを使用したLANの構成において、各機器の設定や接続方法について教えてください。
  • LAN内のサーバとクライアント間の通信制限やインターネットへのアクセス方法について教えてください。
回答を見る
  • ベストアンサー

ちょっと複雑なLAN

*類似質問のほうは削除しますので勘弁してください。 下の構成で(特にルータに)必要な設定を教えてください。 機種依存のことがらは結構ですが「何をどれのどこに」ということは逐一懇切丁寧に教えてください。 ルータ1のWAN側は結構です。 下の構成の変更は絶対にしないでお話し願います。                                    サーバ1   クライアント1                                   /      /                        (ブロードバンド)ルータ2---ハブ1---クライアント2                                 /         \                               /            クライアント3 インターネット---ADSLモデム---ブロードバンド            (ブリッジ)       ルータ1   \            クライアント4                       /         \         /                      / (ブロードバンド)ルータ3---ハブ2---クライアント5                    /              \       \             (ブロードバンド)ルータ4         サーバ2    クライアント6                   |                   |                 サーバ3  (クライアント1、2、および3からはサーバ2が、クライアント4、5、および6からはサーバ1が それぞれ参照できないようにするが、各クライアントからサーバ3とインターネットには アクセス可能。どのサーバも外部公開しません)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • slateblue
  • ベストアンサー率31% (6/19)
回答No.12

連投すみません ×clinet ○client  ・・恥ずかしい。 ------------ 同意されるかされないかは、質問者の判断に任せます。 自分は、質問内容に淡々と回答しているまでです。 間違った内容があれば、指摘下さい。

その他の回答 (11)

  • slateblue
  • ベストアンサー率31% (6/19)
回答No.11

>/24 って何ですか。こういうのって検索できません。 ネットマスクで検索してみて下さい。 この手のルーティングが絡む構成を行うのであれば、 TCP/IPのある程度の知識が必要です。 検索キーとして、「TCP/IP」、「サブネットマスク」、 「IPアドレス 入門」などで検索をかけて下さい。 わかり易いページがたくさん出てきます。 ここでのQ&Aでも、何件もあるはずです。 「1から10まで何もかもわからない」なら、 1から10がわかるまで、勉強をしましょう。 (自分も毎日が勉強です。。)

  • slateblue
  • ベストアンサー率31% (6/19)
回答No.10

No.10(No.9)の補足に対しての回答です。 1.前提について ええと、自分が回答した内容は、router2・3・4が属している ネットワークが違うネットワーク・・・たとえば、 下記のネットワーク構成になっている事を前提とした内容です。  router2:192.168.0.0/24  router3:192.168.1.0/24  router4:192.168.2.0/24 あくまで前提条件なので、全てのrouterを同じネットワークに なるように設定しても、NagoyaPrefectureさんの仰る、 条件をクリアさせる事は可能です。 ただ、自分が回答した内容ではそれが出来るかはわかりません。 No.9の回答は、router2・3・4が違うネットワークだった場合の、 回答です。 ※あくまで掲示されている条件をクリアするだけの回答です。  もっと細かい条件を掲示されれば、また回答は変わります。 2.サーバ3からすべてのクライアントが見えますか。  自分の回答だけでは、Server3から全てのクライアントを  見るには設定が足りないかもしれないです。  「Server3から」全てのClinetを見るには、    1.router4に、router3(SegB)に対してのルーティングの   設定を行う必要があります。   Server3 ⇒ Clinet4-6へのアクセスは、   router3へ送るように設定する。  後は、router1でrouter2(SegA) への通信は、  router2へ送るようにルーティングテーブルを設定してあれば、  Server3 ⇒ router4 ⇒ router1 ⇒ router2 と通信が  出来るかと思います。 # ネットワークは苦手なので上手く行かないかもしれません # 後は、Try&Errorで・・。

NagoyaPrefecture
質問者

補足

/24 って何ですか。こういうのって検索できません。

  • slateblue
  • ベストアンサー率31% (6/19)
回答No.9

細かい間違いがありますがそれは容赦下さいな。 一応条件2の部分は訂正します。 ■条件2.の2は、下記が正解です。 2.router2にて、clinet4-6からServer1へのアクセスを  拒否するよう設定 知らない単語は、gooで検索下さいな。

NagoyaPrefecture
質問者

補足

セグメント・・・言葉は調べます。 しかしそれが違うと想定してとか、では逆に同じだったらとか、それがわかりません。この構成なら通常は違うのですか。同じにする場合はどんなですか。この場合同じにしたら不都合なのですか。 ルーティングテーブル・・・言葉は調べます。 しかし、その羅列を見てかつ、ルータに項目を見つければそのまま設定できますか。 サーバ3からすべてのクライアントが見えますか。

  • slateblue
  • ベストアンサー率31% (6/19)
回答No.8

個人的解釈で、回答作ってみました。 NagoyaPrefectureさんのお口に合うかは・・・。 【NW図】 Internet                 | ADSL_router | router1-+router3(SegB)-+Server2 |     |            +Clinet4-6 |     | |     +router4(SegC)---Server3 | router2(SegA) | +---Server1 +---Client1-3 ※プロポーショナルFontで書くのは難しい・・。 【質問内容】 条件1.Client1~3からは、    Server2にはアクセス出来ない。 条件2.Clinet4~6からは、    Server1にはアクセス出来ない 条件3.各Clinetからは、Server3及び    インターネットへアクセスを出来るようにする。 条件4.外部から内部は公開しない 【回答】 下記は、各router配下でセグメントが 違う場合を想定してます。 ■条件1. 1.router1で、router3配下へのルーティングを  明示的に設定しない。  この場合、Clinet4-6へのアクセスも出来ない。 2.router3にて、clinet1~3のアクセスを  拒否するよう設定  (router1でClinet1-3からアクセスを   router3配下へルーティングしている場合) ■条件2. 条件1.とほぼ同じです。 1.router1で、明示的にrouter2側への  ルーティングを設定しない。   (clinet1-3へのアクセスも出来なくなります) 2.router2にて、clinet4-6へのアクセスを  拒否するよう設定  (router1でClinet4-6からの  アクセスをrouter2へルーティングしている場合) ■条件3. router1にて、router4のネットワークに対して スタティックルーティングを設定する。 ■条件4 router1をファイヤーウォールが 設定出来る機種を購入する(笑) (SPI(ステートフルパケットインスペクション)  搭載機種を・・。)  ■まとめ ・router2・3・4のdefaultGWは、router1に設定。 ・各クライアントClinet・ServerのdefaultGWは、  各機器に一番近いrouterを設定。 ・router1にて、下記セグメントに対して  ルーティングテーブルを書いてみる  Destination:SegA Gateway:router2  Destination:SegB Gateway:router3  Destination:SegC Gateway:router4 ・アクセスされたくないアドレスからの通信は、  各Serverに一番近いrouterで拒否設定。 ⇒間違いがあればご指摘くださいな

NagoyaPrefecture
質問者

補足

セグメント、聞いたことはあります。公開セグメントとか非公開セグメント、、、 言葉はおそらく調べられるので、意味はわかると思います。 しかしそれが違うと想定してとか、では逆に同じだったらとか、それがわかりません。この構成なら通常は違うのですか。同じにする場合はどんなですか。この場合同じにしたら不都合なのですか。 ルーティングテーブル、、、使ったことのあるルータにその項目があったのは覚えてます。言葉の意味も調べられます。しかし、その羅列を見てかつ、ルータに項目を見つければそのまま設定できますか。 サーバ3からすべてのクライアントが見えますか。

  • RZ350R
  • ベストアンサー率28% (439/1551)
回答No.7

では質問内容を変更した方が良いでしょう。 >>どんな機器構成でと聞かれていますが、図以上のことはわからないのです。計画なのです。「じゃ、実際にそろえてから質問しろ」 実際にそろえてから質問する必要はありません。 計画なら予算等も有る程度決まっていると思います。 機器にさける費用を概算して購入する予定の機器を決めてください。でも、予算が無限大に使えると仮定して(計画中ならこんな想像もできるのです)逆にこう言うことをしたいので、どんな機能がある機器を設定すれば良いのか教えてくださいと質問すれば良いのです。予算が概算できるなら、予算を提示してですね。 その後、実際に購入するときはその機能が実現できるだけの安い機器を購入しても良いし(再度、質問すれば良いし)、計画がつぶれたらそれまでですし、最終目的が判ってるのであれば段階的に質問した方が良いと思いますよ。 >>といわれても、そろえてそのまま開通するとは思えないので、現時点で質問しているのです。 質問を焦るばかりで実は本質が見えてないのでは無いかと思います。 質問する方が何を質問したいのか判らないなら、回答する方もお手上げですが、何が問題で何を解決したいか順序を踏めば最終回答に近づくかと思います。

NagoyaPrefecture
質問者

補足

実際にやりたいのは、最初の図の通りです。 本題から遠ざかってしまったので、純粋に本題に戻りたいので、本題に立ち返って引き続き他の方もご参加ください。

  • RZ350R
  • ベストアンサー率28% (439/1551)
回答No.6

誰も実際に繋いでくださいとは言っておりません。 このネットワーク図があるという条件で 質問されておりますが、このネットワーク図だけでは判断できないことが多すぎるのです。 漠然とした質問内容には漠然とした回答しか付かないとはこういう事を言ってるだけです。 pjunk さんが上手く説明していますが、#4の段階で回答が精一杯だと思います。 もう少し詳しい事を知りたければ、もう少し詳しい状況を説明してくださいとお願いしているのが判りませんか?

NagoyaPrefecture
質問者

補足

どうすればよいのでしょう?最初に描いた図以上のことはわからないのです。 どんな機器構成でと聞かれていますが、図以上のことはわからないのです。計画なのです。「じゃ、実際にそろえてから質問しろ」といわれても、そろえてそのまま開通するとは思えないので、現時点で質問しているのです。 わからないのに書いてみろ、言ってみろと言われて、本当に困っています。 そんなにおかしいですか。

  • RZ350R
  • ベストアンサー率28% (439/1551)
回答No.5

本来ならば、施設があり、ネットワークを構築したい こんなことをしたいので、ネットワークを作る、では機材は何を使う、設定はどうするという風に決まるのですがルータには各種設定があり、何をしたいかで 設定項目が変わってきます。 ただ、こんなことがしたい(要点がない場合)だけでは将来的な計画に不備を生じます。 >>「こいつのここのIPをこれに」という感じでよいのです 仮にこのネットワーク図があり、LAN構成がこの状態の場合、各セグメントは同じフロア内でしょうか? それとも同じビル内でしょうか? それとも別々の場所(ビルが別)でしょうか? ネットワーク配線は物理的な配線の他に論理的な設定を確定しますが物理的要素が判明しないと後での拡張性や設計の柔軟さがなくなり破綻を来すこともあります。 貴方の質問はネットワーク図ありきで何をしたいのか どんな条件なのかか機器は無いかなど情報が抜けています。 ココで回答している方は何かしらネットワーク設計をされた方でしょうからあまりにも無責任な発言はしないと思われますので、必要な情報は最低限出してください。 漠然とした内容には漠然とした答えしか出しようがありません。

NagoyaPrefecture
質問者

補足

実際に計画なので、機器を出しようがないです。わからないです。 「じゃ、実際につないでから質問すれば?」と意地悪を言わないでください。そのまま物理的につないでもうまくいくとは思っていないです。

  • RZ350R
  • ベストアンサー率28% (439/1551)
回答No.4

1.BBルータならプライベートアドレス設定でしょうから全てバッティングします。 そうならないためにも機器詳細は欲しいところですがそれもご提出しないのであればココでの質問は無意味です。 2.質問の意味が少し理解できません。   設定が知りたいのか仕組みが知りたいのか判りませんがどちらでしょうか? 設定なら機器情報を出してください。 ルータと名が付くものは全部が全部同じ機能を持っていません。 3.判らない質問なら何が判らないのかもう少し要点を付いてください。

NagoyaPrefecture
質問者

補足

1.バッティングしたら当然不具合ですよね。それは困ります。 2.まだつないでいないのです(さすがに物理的につなげばすぐ開通とは思っていないですから、それを先にやっていません)。設定を知りたいですが、項目がどこにあるかは機種特有だとわかっているので、そこまではよいです。「こいつのここのIPをこれに」という感じでよいのです。それ以上に漠然と「ここはこう流れるから」としか言われず困っています。 3.本質的な問題が何か、果たして自分でそれを憶測して意味があるのか、わからないでいます。

  • pjunk
  • ベストアンサー率32% (10/31)
回答No.3

もっと詳しくということなので。 ネットワークはご存知のようにWANとLANに分けられます。簡単に言えば、WANが図の左側、LANは右側になります。WAN上でデータをやり取りする為にIPアドレスを使用するのですが、このIPアドレスはユニーク(唯一)でないと通信が混乱します。(電話番号も世界で1つですよね) ただし、会社や家庭でPCを増設するたびにIPアドレスの申請をしなくてもいいように、LAN用のアドレスが決められています。(192などで始まるアドレス)。このアドレスは自由に使用することができますが、そのままではWANに接続ができないため、LANのアドレスをWANのアドレスに変換してくれるのがNATです。 基本的に、NATはLANからWANへのデータは通しますが、逆は通しません。この機能を利用するのです。 NATの設定方法は機種によって異なりますので、各機器のマニュアルをみてください。 P.S. 図を見る限りルータ4は役に立っていませんので、不要といったまでで、はずせないならそのままにしておいてもいいです。

NagoyaPrefecture
質問者

補足

1. すべてそのままつなぐだけでIPアドレスのバッティングとかはないのでしょうか。そこをどうすればよいかわからないです。 2. クライアント1-6はどうやればルータ2あるいは3、およびルータ4を介してサーバ3にアクセスできるのですか。

  • pjunk
  • ベストアンサー率32% (10/31)
回答No.2

クライアントがインターネットを使用するということですので、ルータ2、3とも内側(図の右側)から外側(左側)へはパケットを通し、外→内のパケットはすべて遮断するればいいです。 NAT変換設定だけでも対応可能です。 ルータ1も内→外だけ透過してください。これもNAT変換だけで十分です。 サーバ3がサーバ1,2へ接続に来る場合は別途検討が必要ですが、サーバ3がクライアントからの接続を受けるだけなら、前述の設定だけでOKです。 ルータ4は不要かも。

NagoyaPrefecture
質問者

補足

---以下引用 クライアントがインターネットを使用するということですので、ルータ2、3とも内側(図の右側)から外側(左側)へはパケットを通し、外→内のパケットはすべて遮断するればいいです。 NAT変換設定だけでも対応可能です。 ルータ1も内→外だけ透過してください。これもNAT変換だけで十分です。 ---以上引用 もっと詳しくお願いしたいのですが。 > ルータ4は不要かも。 構成は変更しないでお願いします。

関連するQ&A

  • やや複雑なLAN設定

    0から下記構成を運用するために、(特にルータ1-3に)必要な設定を教えてください。 機種がわからなければ何ともならないといったような、機種特定のことがらは結構です。 また、ルータ1のWAN側は(おそらく他にルータなし、サーバなし、クライアント1台の 場合と変わらないと思うので)結構です。 アドバイス目的であってもこの構成の変更は絶対にしないように、それ前提でお願いします。                                    サーバ1   クライアント1                                   /      /                        (ブロードバンド)ルータ2---ハブ1---クライアント2                                 /         \                               /            クライアント3 インターネット---ADSLモデム---ブロードバンド            (ブリッジ)       ルータ1   \            クライアント4                                 \         /                        (ブロードバンド)ルータ3---ハブ2---クライアント5                                   \       \                                    サーバ2    クライアント6  (クライアント1、2、および3からはサーバ2が、クライアント4、5、および6からはサーバ1が それぞれ参照できないようにするが、各クライアントからインターネットにはアクセス可能)

  • LAN側のクライアントPCのブラウザから同LAN内にあるサーバに割り当ててあるドメインへのアクセスができない

    【質問】 LAN側のクライアントPCのブラウザから同LAN内にあるサーバに割り当ててあるドメインへのアクセスができません。どなたかどこに問題があるかわかる方はいらっしゃいますでしょうか? 以下に、現在の環境、状況を記述します。 【環境】 自宅サーバー(VineLinux+Apache)を立ち上げています。回線はYahooBBで、ルータはYahooBBブロードバンドルータを利用しています。 ネットワーク構成ですが、 WAN側─ルータ┬─サーバー(192.168.3.10)           └─クライアント(192.168.3.*) 上記のようになっています。 クライアントのプライベートIPはDHCPで割り当ててます。サーバーに割り当てているドメインをtest.jpと仮定して下さい。(DNSサーバはWAN側にあります) 【状況】 ・WAN側のPCのブラウザからhttp://www.test.jpへのアクセスはできています。 ・LAN側のクライアントPCのブラウザからサーバのプライベートアドレス(192.168.3.10)へのアクセスはできています。 ・LAN側のクライアントPCのブラウザからWAN側にあるプロキシサーバーを利用してhttp://www.test.jpへのアクセスはできています。 ★LAN側のクライアントPCのブラウザからhttp://www.test.jpへのアクセスができません。 ・LAN側のクライアントPCからtest.jpへPINGは通ります。 以上です。 よろしくお願い致します。

  • WindowsServer2003でのインターネット接続

    WindowsServer2003初心者のものです。 現在インストールが終了し、ネットワークの設定中なのですが どうにもクライアントPCの方がインターネットに接続できません。 構成は以下の通りです。 ・サーバーにはLANポートが2つ  1つはWANへ、もう1つはスイッチングHUBへ接続 ・現在、サーバーでは2つのLANポートでブリッジを構成中 ・スイッチングHUBには3台のクライアントPCが接続されている ・クライアントPCにはIP自動取得の設定がされている サーバーは正常にWANへ接続できているが、ブリッジを構成すると、 クライアントPCだけでなくサーバーもWANへ接続できません。 正直、ブリッジの構成を行うこと自体正しいかもわからないのですが・・・  どなたかご存知であれば、何をすればいいのか教えていただければ幸いです。

  • ネットワーク構成例の案

    ネットワーク構成について検討しています。 用意されているのは、 ・グローバルIP2つ ・ルータ2台 ・ハブ数個 です。これらを用いて、クライアントとサーバをどのように構成しようか考えています。 サーバで稼動させたいサービスは、 ・Webサービス(外部公開) ・Samba(クライアントからのみ使用可能) を1台のサーバで構成したいと考えています。サーバ自身にはiptablesも設定しますが、多段防御としてルータも使用したいという考えです。グローバルIPやルータが余る事には問題ありません。 以上の条件で、良いネットワーク構成案はありませんでしょうか? ちなみに、現在考えている案としては以下のものです。ルータ1はWebサービスのみ通過、ルータ2はSambaに必要なポートのみ通過です。グローバルIPはルータ1のWAN側のみに使用し、他はプライベートIPとポートフォワーディングでサービスを公開します。 WAN---ルータ1-----ルータ2---クライアント         |         ---サーバ この構成のデメリットについても挙げていただきたいと思います。よろしくお願いします。

  • 無線LANがおかしい

    BuffaloのWZR-HP-G301NHを導入したところ、Windows7 x64を使用した環境で、LANのフルマップを見ると構成がおかしいです。 ブロードバンドルーターに直接LAN接続していて、この無線LANにノートがいます。 同じくブロードバンドルーターからハブを介してPCが複数台います。 ここで確認してほしいのは、この無線LAN親機はハブとブロードバンドの間にないということです。 にもかかわらず、LANのフルマップ表示では、ハブとブロードバンドルーターの間にあることになっており、またノートは不明なデバイスの下にあることになっています。(不明と表示されます) そして、ハブの下にあるPCからは、無線で接続されているノートが見えませんし、ノートからもアクセスできません。(ノートからはハブの下にあるPCが見えますが、そんな名前のPCはないとエラーが表示されます) これは何が原因なのでしょうか。 ヒントなりなんでもよいのでお願いします。

  • LAN上のマシンからインターネットへの接続と公開する方法について

    下記構成でLAN側の★Serverから 1.インターネットに接続 2.インターネットに公開 したいのですが、KDDIメタルプラスはモデム(ルータのWAN側)の時点でプライベートIPになってしまうので両方を実現するにはハブが必要そうですが 実現できた方いらっしゃいますでしょうか? 又、モデムのWAN側がグローバルIPのプロバイダを探していますが、TEPCOはどうでしょうか? +------+ |モデム| +------+ WAN +--------------+ |ルータ & DNS | +--------------+ LAN | +----+--+--------+ |PC | |★Server| +----+ +--------+

  • 二つのLANポートの特殊な接続

    二基のLANポートを搭載しているサーバー機があるのですが、 次のようなことはできますか? 最終的にはクライアント機でネットに接続したいのですが、 クライアント機(1)を直接ルーターにつなぐのではなく、 サーバーを介したいのです。 またサーバー機をルーターとするのではなく、ルーター機能はルーターにまかせたいのです。 要はクライアント(1)とサーバー機のネット接続を一本のケーブルで 行いたいのです。 これを行う方法はないでしょうか? 知識ある方よろしくお願いします。 クライアント機(1)(WinXP) ↓(LANポート2 eth1) サーバー機(RHEL5) ↓(LANポート1 eth0) ルーター ←クライアント機(2)(WinVista) ↓    ←クライアント機(3)(WinXP) WAN

  • 無線LAN 途切れます。(2)

    私は、有線ブロードバンドルーターとBLW-54SAG-PKUを接続して使っています。前のようにブリッジ接続にはしておりません。有線ブロードバンドルーターから来るケーブルをWAN端子にて接続しております。一応接続できるのですが、よく接続が途切れてしまいます。 デバイスマネージャーを見てみると、さっきまで!マークがなかったLANの子機 GW-US54SAG Wireless NetWork USB ADapter #5に!マークが表示されています。スリープモード等は一切しておりません。 ドライバーの当て方が悪いのでしょうか?

  • VPNクライアントと対向側のルータの間にルータを挟んだ通信について教え

    VPNクライアントと対向側のルータの間にルータを挟んだ通信について教えてください。 構成1 ○ [PC1(ciscoVPNクライアント)]---[ルータA(buffalo)]---インターネット---[ルータC(cisco)]---[PC2] 構成2 × [PC1(ciscoVPNクライアント)]---[ルータB(YAMAHA RTX1200)]---インターネット---[ルータC(cisco)]---[PC2] 構成3 ○ [PC1(ciscoVPNクライアント)]---インターネット---[ルータC(cisco)]---[PC2] もともと構成1で、ルータAは一般的なインターネットルータで単純にインターネット用です。それを構成2に変更しました。ルータBはPPPoEと IPSecを併用しています。IPSecは他拠点のYAMAHAルータとVPNをむすんでいます。(ルータCは他社のルータで変更できません) VPNの使い方は、PC1からルータCへVPN(IPSec)をつなぎにいき、そのあとPC1からPC2にリモートで接続しています。しかし、構成1から構成2に変更してから、IPSec自体はむすべるんですが、PC1とPC2間で通信ができなくなりました。リモート接続以前に、pingすら飛びません。 構成3のようにPC1にデータ通信カードをさした場合は、通信できます。構成2の社内LAN(ローカルアドレス)からルータBを経由した場合に通信ができません。 VPNクライアントの設定、ルータC、ネットワーク体系は変更していないため、ルータBの設定の問題と思われるのですが、全く原因がわからず困っております。 IPSecをむすんでから通信がうまくいかない理由をお願いいたします。RTX1200でのその実現方法も教えていただけましたら大変助かります。 宜しくお願いいたします。

  • 家庭内LANのiTunesサーバ接続

    ネットワークのことが今一わからずに困っています。 家庭内LANで、ブロードバンドルータが電話線も差し込むタイプ(au光)で、無線機能がないので、もう一台、無線ルータを買いました。 で、ブロードバンドルータと、無線ルータでそれぞれサブネットを分けました。 192.168.11.10のPCから、192.168.0.50のNASに設定したiTunesサーバが見れなくて困っています。 (1)PCからNASにpingは通るし、\\192.168.0.50とすると、普通のNASとしては見れる。 (2)PCをブロードバンドルータに有線ケーブルで接続し、NASと同じサブネットにすると、PCのiTunesで、NASのiTunesサーバが見れる。  →つまり、同じサブネットであれば、iTunesサーバが現れる。 (3)PCはWin7で、無線ルータは、BuffaloのLS-XHL(Firm 1.56)です。 (4)ちなみに、LS-XHLでDLNAも公開したのですが、これもiTunesサーバと同じ事象でした。 NASの問題でしょうか。それとも無線ルータの設定で、iTunesやDLNAのプロトコルかportを通さないような設定になっている可能性があるのでしょうか。 WAN | 192.168.0.1/24 | | 192.168.0.50/24 NAS | | 無線ルータ --------------------- 192.168.0.2/24 WAN側 192.168.11.1/24 LAN側 --------------------- | | 192.168.11.10/24 PC

専門家に質問してみよう