- ベストアンサー
未成年の犯罪者の名前をほいほい出していいの？
万引きをしたということをテレビで言いましたが その後は全てのマスコミ各社が名前を伏せています。 ここで名前を出す行為自体違法なのではないのでしょうか？ OKWeb側にも問い合わせていますが、返事がくるのは月曜日でしょうし 法的に問題はないのでしょうか？ 問題がないのであれば、テレビでも実名公表してもよいと思いますし 問題があるのであれば、関連の質問と回答を全て削除すべきだと思うのですが
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
はっきりと言って、違法行為でしょう。 少年法第６１条（記事等の掲載の禁止）に照らし合わせると、触法行為だと思います。 法庫.com 少年法 http://www.houko.com/00/01/S23/168.HTM なお、このサイトの管理会社は、土日休みますので、対処は出来ないと思います。
関連するQ&A
- 犯罪者の名前がマスコミで公表されることについて
前々から疑問に思っていたことがあります。 新聞などの社会面を見ると、犯罪を犯した人が実名でマスコミに公表されて いますが、これは本人の承諾を得ているのでしょうか？ それとも、承諾なしに勝手にマスコミが載せているのでしょうか？ もし、後者だとしたら人権侵害になりませんか？ これが原因でその人が 実際に犯してしまった犯罪とは関係ない所でトラブルも発生しかねませんよね？ 例えば、その犯罪者には家族や親戚がいるだろうから、その人達が言われもない 差別を周囲から受けたりとか、その犯罪者がサラリーマンだったら会社から 一方的に解雇されたりとか・・・。 つまり、匿名だったら起こらないトラブルが実名だと起きてしまいますよね？ これは人権侵害ではないのでしょうか？ 実名ではなくても、例えば「東京都に住む男性医師(44)が昨晩～」という風に 匿名で載せられることもありますよね？ この実名と匿名で載せられることの違いってなんでしょうか？ あくまでもマスコミ側の判断なのでしょうか？ そうだとしたら、どういう風に 使い分けてるのでしょうか？ また、マスコミが新聞などに載せる犯罪ってマスコミ側が主体的に話題性のある ものを選択できるんですか？ それとも、警察側がマスコミに「今日、○○な事件があったよ」ということを 報告してあげるんですか？ つまり、すべての犯罪情報をマスコミ側が閲覧できるのか、それとも警察側が 話題性のあるものだけをチョイスしてマスコミに教えてあげるのか、どちら なのでしょうか？ 前者(マスコミ側閲覧し放題)だったら怖いですねー。警察以外の人がいつでも 犯罪情報を閲覧できるのですから・・。 長々とすみません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 性犯罪被害者のプライバシー
例えば、性犯罪が起きると、加害者の名前は実名で被害者の名前は匿名で報道されます。しかし、 加害者の名前を公表することによって ShareやWinnyの検索によって被害者も容易に特定され、被害者の猥褻画像がヒットしちゃう場合はマスコミはどっちを優先すべきでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 犯罪報道のあり方について
新聞・テレビ等の犯罪報道について質問です。 容疑者は裁判で有罪が確定するまで無罪と推定されるはずなのに、なぜ逮捕された段階で名前や顔が報道されてしまうのでしょうか？ こうした報道は著しい人権侵害だ、と私は考えているのですが、あまりにも当たり前に行なわれているので、今では私の考えが間違っているのだろうかと思えてきました。 マスコミ各社はこうした報道に疑問を感じていないのでしょうか。改めていこうという動きはないのでしょうか。なぜ容疑者の段階で顔や名前を報道しなければならいのでしょう。その必要性はどこにあるのか？ 性別と年齢程度のデータを提示すれば充分なのではないでしょうか。裁判で有罪が確定した段階で、改めて顔と名前を報道するべきだと思うのですが……。 こうした犯罪報道のあり方について皆さんはどうお考えになっていますか。自由にご意見を述べていただけたら幸いです。 それから、もう一点、疑問なのですが、成人が容疑者の場合であってもたまに実名が出ずに伏せられる場合がありますよね。 名前が出る場合と隠される場合の使い分けは、どのような基準によってなされているのでしょうか？ 「こういう事件の場合は出す、こういう事件は出さない」といったマスコミ各社の内規みたいなものがあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 未成年との合意セックスは実名報道される凶悪犯罪？
援助交際ではなく、お互いの合意があった上でのセックスでも相手が未成年だと逮捕されます。 場合によっては実名報道されて、未成年をそそのかしてわいせつ行為を行った犯罪者というようなニュースが全国放送されます。この時代なら、インターネット上に永久に名前が残るかも知れません。会社はもちろんクビ、場合によっては家を引き払って引っ越し、親戚一同への謝罪・・・被害は甚大です。傷害や窃盗事件の方が明らかに軽い扱いです。 確かに法律上は犯罪ではありますが、それほどの罰を受けなければならない事なんでしょうか？傷害窃盗事件や万引きの方が悪意を持った行動だと思いますが、余程悪質でなければ全国ニュースで実名報道などされません。性の事件はニュースにすると視聴者の関心を取りやすいため、マスコミが面白おかしく取り立てるのでしょうか？ また、実際問題としてこのような行為は多数行われているのが現状だと思います。(大学生と女子高生の付き合いなんて数え切れない程でしょう)そのほとんどは逮捕などされていないはずです。どのような基準で行われているのか分かりませんが「運が悪かった」という事になります。車のスピード違反と同じです。しかし、スピード違反と違って罰金だけでは済まされません。 援助交際などではなく、お互い合意の上の行為です。世の中にはもっと他に罰するべき犯罪があるのに、なぜ警察やマスコミは青少年保護育成条例に反するような事件に対して目くじらを立てて、加害者(と言いたくありませんが)の人生を再起不能にしようとするのでしょうか？ 成人するまで待てば誰も文句を言わないと言いますが、愛する男女。もしくはお互い性欲を持て余す男女。その想いを我慢できずにぶつけ合いたくなる事は罰せられるべき様な罪な事のでしょうか？ 本来は罰を与える事自体がおかしな事だと思いますが、100歩譲っても罰金刑で済ます話だと思います。皆さんはどう思いますか？ ※念のため書いておきますが、私はそのような行為は行っていません。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 悪事を公開したら名誉毀損？？
名誉毀損について教えてください。 どの会社が違法行為、給与不払いを行っている、実名入りでホームページに載せるのは違法になるのでしょうか。百科事典wikipediaでも賛否両論になっており、編集合戦になっています。 裁判になった場合は、公判前にマスコミに知らせる、公判後マスコミに知らせる。こういった行為も違法になるんでしょうか。 お願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- OKweb に掲載される実名は？
大阪府知事や市長等が実名で掲載されています。 県警では、所轄の刑事課警部がすべて公表してよい。更に後日警部以上の顔写真は、公に発表もされるので公表しても良いといいます。 OKWeb では、関連する質問や部分が、一旦は関連する掲載が見当たらくなりました。 (個人的に見つけられなくなったのです。) 市役所の担当者等の行為について、具体的に質問する場合に実名を掲載してもよいのでしょうか。 これら方の公務上の行為の質問をするとき、実名を記述したほうが具体性があると思うのですが、 皆さんはどう思われますか？ ＞http://okwave.jp/qa/q7158760.html 渦中の橋本氏名は記載されていますね。 社会通念の理解と実践のために、実名記載で質問が許される範囲について ◇印以下をコピー＆ペーストで また、追加記述でご回答ください。 OKWebで使用可か否かの基準でご判断をお願いいたします。 ◇閣僚クラスならよい。◇国会議員ならよい。 ◇大都市の市長ならよい。◇地方都市の首長ならよい。 ◇警察署長ならよい。警部以上ならよい。 ◇検察官の実名はよい？ ◇地方法務局長・総務課長・人権擁護課長・係長名はよい。 ◇市役所職員の実名ならよい。(職員はよいと言う) ◇市役所の下請けで、市役所職員と行動を共にする測量会社の職員名はよい。 ◇市役所の特別職の臨時職員でも職務上の行為ならよい。 ◇公職での行為ならよい。(地法務局支所長：顔の写真の公表もよいという。) アンケートの是非にかかわるご意見は次の機会に寄せてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 性犯罪・・・加害者の名前も匿名にできる？
性犯罪の場合、加害者の氏名は公表されますが、被害者の氏名は伏せられますよね。 さて、の友人ですが、ストーカーで悩んでおります。友人は警察に相談したんですが、友人宛てにメールが来ました。それには 「(俺の名前）と （俺たちの住んでいる都道府県名）と “容疑者” をキーワードに Googleで 画像検索してみろ。」 とあったそうです。 それで、友人が 検索してみたところ、パスがかかってあり、ストーカーの名前を入力するとページが開けたそうです。そして、1週間 更新しないと自動的に ロックが解除される仕組みなんだそうです。そのページには 友人の恥ずかしい写真があり、中には 陰部を開いて大写しにしたショットまであったそうです。そして、画像には 友人の名前も書かれていました。 それで、その画像が保存されているサイトは ブラジルかロシアのサーバー上だったそうです。 ということは、そのストーカーが警察に捕まると、友人はサイトの更新が出来なくなるので 自動的にロックが解除され 、新聞に実名が載れば ストーカーの名前が 検索されることで 友人の身元も特定され、何より 恥ずかしい画像が日本中に拡播されるそうなのです。友人は警察にも相談しましたが、画像の拡播の阻止については警察はどうにもできないとのことでした。こんな卑劣な行為は許されませんが、友人は こんな画像が拡播されたら日本にはいられなくなるとのこと。そこで質問ですが、警察に言って逮捕してもらった上で 警察に加害者の名前をマスコミに伏せてもらうことは可能なのでしょうか？ それとも、逮捕してもらった以上は 画像の拡播の阻止は諦めなくてはいいけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 犯罪被害者の「実名報道」を原則禁止
犯罪加害者の「実名報道」（特に少年犯罪者）についてはよく議論 がかわされますが、犯罪被害者の「実名報道の是非」はほとんど 論じられていないような気がします。 そこで提案なのですが「犯罪被害者の実名報道は原則禁止」にしたらどうでしょうか？ 私が思うに、犯罪被害者を実名・顔写真入りで報道するのは単に マスコミの「視聴率獲得」のための事情しかないような気がします。 つまり、「許しがたい犯罪に巻き込まれた被害者」をよりドラマチック に仕立て上げ、事件の物語性を高め、結果、番組の視聴率をあげるか どうか、という。 犯罪加害者については「法律にのっとった刑罰」に加えた、 「社会的制裁」という意味で「実名報道」を私は肯定します。 （少年犯罪については色々議論があり、私も意見があるのですが 話が拡散するので、ここでは触れないでおきます。） しかし犯罪被害者については例えば「東京都○○区のＡさん」と報じられても、特に何の問題もないと思いませんか？ 過去、犯罪加害者の「人権」ばかりが守られ、「犯罪被害者」は かなり軽んじられてきた。そればかりか、マスコミよる「二次被害」 も受けてきた。 古い話ですが、有名な「足立区女子高生コンクリート殺人事件」では 加害者少年グループが当然少年法に守られ実名報道をされなかった （一部マスコミを除き）にも関わらず、被害者の女子高生は実名・顔写真を公表し、その素性を報道した。 一部の醜悪なマスコミは（その女子高生が美人であったことに目をつけ）、プールでの水着写真までどこからか入手し掲載したり、 かの著名な映画監督は被害者遺族の神経を逆なでするような発言を メディア上でしたりした。 今はここまでひどいことはさすがに少ないようですが、冷静に考えて 犯罪被害者を実名報道する必要性はない、と考えます。 ただ例外として被害者遺族の方に「ぜひ実名報道してほしい。我々遺族も顔をさらして、この事件の凶悪さを世間に伝えたい」という意志が あるなら、法的手続きをとって遺族側にマスコミが了解を得た上で 実名報道をする、という風にしたら良いと思います。 みなさん、どう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- マスコミと被害者のプライバシー
新聞、テレビで被害者の実名、顔写真が掲載されますが、あれは全て被害者の遺族に許可はとっているのでしょうか。許可なしで報道してるとすれば、そんな権利はマスコミに与えられているのか、法律的に裏付けがあるのでしょうか。以前のQ&Aでは、事件の場合は警察が発表してしまうので、しょうがない、公表しないよう早期に申し出れば非公表、とありましたが、申し出が早い、遅いで公表する、しないが決定するのはあまりに杜撰。警察、マスコミともまず遺族の許可がない限り発表しないのがプライバシーに対する配慮ではないでしょうか。公表しなくたって捜査はできるし（広く情報収集が必要な場合は除く、でもその場合でも遺族に許可を得れば良い）、マスコミが事件の概略を伝えたいなら年齢、性、職業くらいで良いはず。雑誌などは「美人看護婦」などと本質と関係ない表現で話題性をもり立てるし、マスコミの横暴が目につくのですが。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
早速の回答ありがとうございます！ やっぱり違法なんですね。 リンク参考になります！感謝です