• ベストアンサー

児童ポルノ規正法での単純保持

こんにちは。 奈良の女児誘拐殺人事件で、児童ポルノ規制が叫ばれていますが、 単純に児童ポルノを商売としてでなく個人的趣味で所持(買う、またはもらう)していたら法に触れるのでしょうか? 改正案が出ていたことまでははわかりますが、 もうすでに改正されたのでしょうか? 詳しい方はどうか解説願います。 また、この件について詳しいサイトがありましたら教えてください。 検索しても、現状がよくわかりません。

  • tauhon
  • お礼率94% (451/475)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aki02
  • ベストアンサー率44% (99/222)
回答No.2

この法律(正式名称は「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」です)は、改正案が2004年6月11日に第159国会において可決され、翌月の7月8日に施行されています。 改正に当たっては、単純所持等に関する扱いをどうするかでかなりもめたようですが、慎重論が優先された結果、規制や処罰は現状では盛り込まない事で合意に達したようです。従って、単純所持や単純製造に関しては法に触れる事はありません。 ここに、新旧の条文比較が掲載されていますので、ご覧になってください。 http://www.geocities.co.jp/WallStreet/6380/con_3.html また、単純所持や単純製造に規制を加える事の問題について興味深いサイトがありますので、下記のサイトも参考にしてみるとよいと思います。

参考URL:
http://picnic.to/~ami/repo/youbousyo2.htm
tauhon
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 これですっきりしました。

その他の回答 (1)

noname#30044
noname#30044
回答No.1

こんにちはぁ、私は法律的な知識はありません(__) ・・でも、参考になればとアドバイスしてみますね 最初に関連サイトを一覧してみます。 児童ポルノ禁止法ってどんな法律? http://www.geocities.jp/mackensen_class/what_jipohou.html ↑↑のリンクで法律前文 http://www.geocities.jp/mackensen_class/jipohou_zenbun.htm 児童ポルノ監視委員会 http://www.geocities.jp/tuuhou2001/ >個人的趣味で所持(買う、またはもらう) >・・していたら法に触れるのでしょうか? これ購入、売るといった行為は違法、処罰の対象になるとおもいます・・ただ個人的に収集の場合、法律的に(私は)ちょっと不明です。 ただ、『大人なのだから、常識(モラル)をわきまえろ!』・・と言われそうなのは事実でしょう。 あくまでも個人の意見として言わせてもらうと 世の中、海千山千で”個人的に収集”を日本の法律で規制しても、海外サイトで同様な行為が、行われているのは事実、つまり可能だから根本的な解決にはならないかと・・(__) なお、私はこの法律に賛成の立場のひとりですので、あしからず・・・長いアドバイス、ごめんなさい。 以上

参考URL:
http://www.geocities.jp/mackensen_class/what_jipohou.html
tauhon
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 参考にします。

関連するQ&A

  • 児童ポルノ法

    児童ポルノ法改正案?について質問です。児童ポルノ法改正案?を提出しようということになっていますが、これが施行される前に疑わしいものはキャッシュも含めて消したとします。その場合復元できるやつにはできるから所持しているとなりますか?知りたいのはどのレベルまでが所持なのかということです。

  • 児童ポルノ

    先日児童ポルノ法改正案への動きがありましたが、改正案の問題1つが二次元への規制です。 素朴な疑問なんですが、なぜ二次元を規制しようとしているのでしょうか? その根拠はどういうものなんでしょうか? 思惑はくさいものにフタなんでしょうが規制賛成派にとってヲタクはどのように見えているのでしょうか?

  • 「児童ポルノ」の規制の強化

    自民・公明両党と日本維新の会は、いわゆる「児童ポルノ」の規制を強化するため、子どものわいせつな写真や画像などの所持を新たに禁止する「児童ポルノ禁止法」の改正案を衆議院に提出しました。 18歳未満の子どものわいせつな写真や画像などの「児童ポルノ」を巡って、自民・公明両党は「被害者となる子どもをこれ以上増やさないため規制強化を急ぐべきだ」として、児童ポルノ禁止法の改正案をまとめ、29日、改正に賛同する日本維新の会と共に議員立法の形で衆議院に提出しました。 改正案では、今は禁じられていない、子どものわいせつな写真や画像などの所持を新たに禁止したうえで、みずからの性的好奇心を満たす目的で所持した場合は1年以下の懲役または100万円以下の罰金を科すとしています。 また、法律の施行から3年後をめどにインターネットでの児童ポルノの閲覧の制限について検討し、必要な措置を講じるとしています。 提出者の1人、自民党政務調査会の西川京子副会長は「罰則は無いものの、単純に所持すること自体を禁止したのは啓もうの意味がある。今の国会は日程が窮屈なので成立は不透明だが努力したい」と述べました。(NHKニュース) 入手経路はともかく、単純所持ですよ?わいせつの定義は?服着ているほうがいい人もいるんじゃないですか?これは大変だ! 気まぐれ妖精

  • 児童買春・児童ポルノ禁止法はもっと厳しくすればいいんだよ!

    「児童ポルノ」をめぐり、国会で激しい応酬が繰り広げられていて、衆院法務委員会で6月26日、児童買春・児童ポルノ禁止法改正案が審議入りしたが、意見の食い違いが目立ち議論は一向に進まないそうです。 日本ユニセフ協会によると、「単純所持」を禁じていないのは、主要8カ国(G8)で日本とロシアだけだで、与党は昨年6月、単純所持を禁止した上で、「性的好奇心を満たす目的」の所持には罰則を科す改正案を衆院に提出しました。 対する民主党は単純所持の禁止は「画像を一方的に送りつけられただけで犯罪となる恐れがある」と批判し、繰り返しの取得を禁じる「取得罪」を柱とする改正案を今年3月に提出したそうですが、そもそも現行法は「児童ポルノとはなにか」の線引きがあいまいなんですよね! もっと厳しくすればいいと思いませんか? なんで、「単純所持」を禁じていないのは日本とロシアだけなんだろうね?????

  • 児童ポルノとジャニーズ写真集

    児童ポルノ改正案で単純所持が禁止になったら ジャニーズの写真集を持っているだけで逮捕されるのですか? 沢山いますよね?考えると怖い法律です…。

  • 児童ポルノ法が改正されたら…

    私はネットで拾った児童ポルノ動画をパソコンに保存していましたが、児童ポルノ法改正のことを聞き、すぐに消去しました。  もしこの先、児童ポルノ法が改正されて、単純所持だけでも罰則がつくことになったら、【法改正前に所持したことがある】と言うことで逮捕されてしまうのでしょうか…?

  • 児童ポルノ法について

    ある雑誌をずっとコレクションしているのですが、 古いものに写真家・清岡純子氏の記事があり、 その作品もわずかですがノーカットで掲載されています。 はっきり言えば女児の裸です。 改正が噂される児童ポルノ法では「単純所持も禁止」となりそうですが、 そうなると、このコレクションはどのようにすればよいのでしょうか。 普通にゴミに出して手放せば良いのでしょうか? それとも既得権的な扱いで、単なるコレクションとして、 これからも所持してかまわないのでしょうか?

  • 何故児童ポルノ規正強化の動きに反対する人がいるのか

    日本の児童を守ろうと言う法案に反対すると言うことは反日かそれとも彼らは児童ポルノが規制されて困るのか

  • 児童ポルノから児童を守る方法

    児童ポルノ禁止法改正案には反対だが、児童は守らなければならないという人々は、 児童を守るために何をすべきか、 考えているのでしょうか?

  • 児童ポルノから児童を守る方法

    児童ポルノ禁止法改正案には反対だが、 児童は守らなければならないと言う人々は、 児童を守るために何をすべき だと、主張しているのでしょうか?