• ベストアンサー

何故児童ポルノ規正強化の動きに反対する人がいるのか

日本の児童を守ろうと言う法案に反対すると言うことは反日かそれとも彼らは児童ポルノが規制されて困るのか

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.9

> 日本の児童を守ろうと言う法案に反対すると言うことは反日かそれとも彼らは児童ポルノが規制されて困るのか そうですよ。 「反日」が児童ポルノの規制強化に反対していて、ポルノ産業界が児童ポルノ規制強化によって損害を受ける。 「反日」もポルノ産業界も、民主党の地盤だから民主党が児童ポルノ規制強化に反対している。 両方とも、朝鮮半島系の支持団体で、民主党の支持母体。 ちなみに断っておきますけど、既に現在、児童ポルノは規制されていて、ここに輪をかけて不自然な規制をしようとする法案が出ていたから、反対運動があった。 この反対運動に乗れば民主党は得票数を伸ばす。 また、若年齢層の支持も受けやすいため、将来的に支持層が膨らんでいくと見積もれた。 こういう裏の事情があって民主党は小宮山議員あたりを中心勢力として児童ポルノ規制強化に反対した。 小宮山あたりは正論を言っていたが、本筋は朝鮮半島系のアダルト産業界・暴力団系団体からの要請によると思われる。(関係のそれら団体は在日が多い。) 何故悪いのか、表向きの理由は大まかには以下のごとく。 1.官憲の恣意的捜査を助長し、別件捜査・脅迫・冤罪捏造がまかり通るようになる。 2.基準が曖昧で、なおかつ単純所持まで禁ずる為に、著しい社会的混乱が発生する。 3.創作活動に関する配慮が全くなされていないため、表現の自由を侵す。

macchan_11
質問者

お礼

ありがとうございますやはり反日勢力が絡んでいましたか児童ポルノ規制に反対するのは反日とロリコン(二つは同義かもしれません)だけということですねそういえば以前キモヲタは反日ではないかという質問をしたらここの管理人に消されたここの管理者にまで反日勢力及びロリコンが行きわたっているかもしれないそんなわけで別の質問サイトにうつろうとおもうありがとう

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (8)

回答No.8

恣意的な検閲を許すなと言うのなら、ここの質問欄に対するさまざまな干渉ももちろん否定しますよね 子供の押し問答じゃないんだから頭冷やしたらどうですか 自分は規制に賛成です

macchan_11
質問者

お礼

誰の何に対しての反応か知らんが賛成ならよろし

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.7

SEX(腐敗)が搾取の親であることは、中世ヨーロッパの貴族社会見れば分ると思いますよ またそのような貴族社会には御用商人が(要するにユダヤ人ですね)関与してました これは歴史だと思いますが?

macchan_11
質問者

お礼

そうですねってえ何がですかすいません聞き逃してましたもう一度はじめからおねがいします

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

あなたのパソコンに大量の児童ポルノを送りつける。 警察に通報する。 捜査または逮捕される。 後日冤罪でも社会的地位のある人なら立ち直れない。 欧米では実際に発生していて、 冤罪被害者は離婚され社会的地位も回復されていないのが現状。

macchan_11
質問者

お礼

どの法案にも冤罪の危険性は付きまとうそれを解決するため捜査があり裁判があるあなた大丈夫ですか

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • coco1701
  • ベストアンサー率51% (5323/10244)
回答No.5

#5です >本来の目的以外に波及する畏れの無い法案があるなら教えていただきたい  ・法案のその部分を削除すれば良いだけです  ・それで本来の実害に対応する法案になるのですから・・・これが本来の主旨  ・これで誰もが賛成できる本来の法案になります  ・削除できないのなら(したくないのなら)、本来の目的以外の意図が作成側にあると言う事です・・この法案に便乗して本来の目的以外の物も規制しようとする意図があると言う事

macchan_11
質問者

お礼

何が言いたいのか意味不明「その部分」とはどの部分か読み手を意識した文章を書く習慣をつけよ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • coco1701
  • ベストアンサー率51% (5323/10244)
回答No.4

>何故児童ポルノ規正強化の動きに反対する人がいるのか  ・本来の規制法なら誰も反対しないでしょう   実在の児童売買・児童ポルノ自体には誰も反対はしていません  ・問題は、児童ポルノの範囲に、創作物(小説、コミックス、アニメ等)も含まれる危険性があるからでしょう   運用次第では、本来の意味以外に使われる可能性がある  ・余計な物を付け加えたり、本来の目的以外にも波及するような法案だから反対が出る   本来の実在の被害を鑑みた本来の主旨で法案を作れば誰も反対しません

macchan_11
質問者

お礼

本来の目的以外に波及する畏れの無い法案があるなら教えていただきたい

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4470)
回答No.3

日本語が読めるならばWikiぐらい読みましょう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E3%83%9D 規制する事を前提にしているが、その判断基準を明確にしていない。 第一、創作物の規制と児童の売買春防止を同列に考える時点でおかしい。 即ち、日本における児童ポルノ規制は、恣意的な検閲機関を設置する事を意味し、 実在する青少年の売買春防止には何も貢献しない。この手法は文化大革命と酷似しており、 民主主義を捨て去る事に等しい。この規制こそ反日と言うべきであろう。 投稿する前に物事を考える癖をつけましょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sayclub
  • ベストアンサー率26% (16/61)
回答No.2

これは私も何人かの与野党議員に聞いた事があるけれど、 児ポに反対ではなくて、あまりにも捜査範囲が曖昧になってる事が 大問題だそうです。すでに禁止されている欧米やお隣の韓国やタイなど 国々では必要以上に捜査権が拡大解釈がないように第3者機関の設置が あったり表現の自由をやたらに狭めないようになっているのですが、 日本ではその線引きが無いので冤罪が出やすい法になりそうなので 慎重に検討を重ねているそうです。ちなみに児ポ法を推す財団は 華僑系のタレントさんがいたりするので反日かそうじゃないかは 意見が分かれるところですね。

macchan_11
質問者

お礼

表現とポルノは違いますし警察に規制を任されないというのはこの法案とは別の次元の問題

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ziv
  • ベストアンサー率27% (426/1542)
回答No.1

そんな人いるの? 普通に文面どおりの規制であれば、(表立って)反対する大人なぞいないと思うんだけど。 あなたが、いるって言うなら もちっと具体的に こんな規制に大して、どこどこが反対している って事例を示してよ。

macchan_11
質問者

お礼

残念ながら

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 児童ポルノ規正法での単純保持

    こんにちは。 奈良の女児誘拐殺人事件で、児童ポルノ規制が叫ばれていますが、 単純に児童ポルノを商売としてでなく個人的趣味で所持(買う、またはもらう)していたら法に触れるのでしょうか? 改正案が出ていたことまでははわかりますが、 もうすでに改正されたのでしょうか? 詳しい方はどうか解説願います。 また、この件について詳しいサイトがありましたら教えてください。 検索しても、現状がよくわかりません。

  • 児童ポルノ

    先日児童ポルノ法改正案への動きがありましたが、改正案の問題1つが二次元への規制です。 素朴な疑問なんですが、なぜ二次元を規制しようとしているのでしょうか? その根拠はどういうものなんでしょうか? 思惑はくさいものにフタなんでしょうが規制賛成派にとってヲタクはどのように見えているのでしょうか?

  • 児童ポルノ禁止の規制の強化について

    児童ポルノ禁止の規制に単純所持やマンガ・アニメ、準児童ポルノ(18以上の人が見方によっては中学生や高校生に見えるもの)を含めるのはどう思っていますか? (1)あなたの性別 (2)賛成か、反対か  (3)その理由 僕は、 (1)男です (2)反対です (3)規制の強化はしたほうが良いと思いますが、されるのは売る側、作り手側のはず。 また規制しすぎると必ず性犯罪がふえると思う(アメリカやヨーロッパのように)。   

  • 「児童ポルノ」の規制の強化

    自民・公明両党と日本維新の会は、いわゆる「児童ポルノ」の規制を強化するため、子どものわいせつな写真や画像などの所持を新たに禁止する「児童ポルノ禁止法」の改正案を衆議院に提出しました。 18歳未満の子どものわいせつな写真や画像などの「児童ポルノ」を巡って、自民・公明両党は「被害者となる子どもをこれ以上増やさないため規制強化を急ぐべきだ」として、児童ポルノ禁止法の改正案をまとめ、29日、改正に賛同する日本維新の会と共に議員立法の形で衆議院に提出しました。 改正案では、今は禁じられていない、子どものわいせつな写真や画像などの所持を新たに禁止したうえで、みずからの性的好奇心を満たす目的で所持した場合は1年以下の懲役または100万円以下の罰金を科すとしています。 また、法律の施行から3年後をめどにインターネットでの児童ポルノの閲覧の制限について検討し、必要な措置を講じるとしています。 提出者の1人、自民党政務調査会の西川京子副会長は「罰則は無いものの、単純に所持すること自体を禁止したのは啓もうの意味がある。今の国会は日程が窮屈なので成立は不透明だが努力したい」と述べました。(NHKニュース) 入手経路はともかく、単純所持ですよ?わいせつの定義は?服着ているほうがいい人もいるんじゃないですか?これは大変だ! 気まぐれ妖精

  • 児童ポルノ法改正案

    また同じ質問で恐縮ですが…。 児童ポルノ法改正によって、ドラクエやガンダムなどは規制の対象になるでしょうか? 最近のガンダムはSEEDシリーズやOOは結構危ないと思いましたが、AGEは大丈夫だと思ってたので…。 また、政治家では誰が児童ポルノ法改正に賛成で、誰が反対なんでしょうか? ちょっとネットで色々情報を集めすぎてワケがわからなくなりました。 ちょっと誰か整理して頂けると有難いです。 また、参院選も近いので自民党は児童ポルノ規制派だと騒いでいるのは在日工作員でしょうか? 自民党に大勝させたくないから児童ポルノ法改正の事を持ち出してギャーギャー騒いでるような気がするのですが…。 民主党も外国人参政権や人権侵害救済法案などの危険な法律を通そうとした時点で同じだと思いますが…。

  • 児童ポルノの規制によって性犯罪は増える。の反対意見

    児童ポルノの規制によって性犯罪は増える。の反対意見 を、お聞きしたいのでよろしくお願い致します。 http://like700.hp.infoseek.co.jp/53.html ここのサイトをざっと読むと、本当に児童ポルノって悪法なんじゃないかとちょっと思ってしまいますが、そんな事はないはずです。 「児童ポルノ規制により性犯罪が増加している」という意見の、反対意見(規制賛成派の方)をお聞かせください。 (とは言え、反対・賛成、どちらでも書いていただいて構いません。) *私は規制に関しては慎重派です。でも世の中がそれを求めるなら否定はしません。 でもそれが単なる悪法だったら、なんだか腹が立ってきます。 その腹立たしさを沈めてくれるような、「この規制が世の中を良くする」と感じれるような意見は特に聞きたいです。

  • 児童ポルノから児童を守る方法

    児童ポルノ禁止法改正案には反対だが、児童は守らなければならないという人々は、 児童を守るために何をすべきか、 考えているのでしょうか?

  • 児童ポルノから児童を守る方法

    児童ポルノ禁止法改正案には反対だが、 児童は守らなければならないと言う人々は、 児童を守るために何をすべき だと、主張しているのでしょうか?

  • 児童ポルノ規制法改正案 自分に何ができますか?

    自分は児童ポルノ規制法改正案に反対です。 漫画家の方やいろんな団体の方々が反対運動を行ってくれています。 ですが、自分も何かの役に立ちたい。 一般人である自分にできる事は何かないですか?

  • 児童ポルノ法改正について

    以前から公明党により、児童ポルノ法の見直しが行われていましたが、 自民党でも、法案の案件ができたようです。 公明党案では、マンガやアニメだけではなく、「声」まで規制しようとしていますが、 一方自民党案では、マンガやアニメが除外され、単純所持を処罰しようとしています。 (民主党案はまだですが・・・)どちらの案が主となるのでしょうか? また、マンガやアニメが規制される可能性はどれくらいあるのでしょうか?