沖

質問

最近『スマトラ島沖の地震』、『スマトラ沖地震津波災害』のような言葉がよく目にしています。そこでお伺いしたいことがあります。

　文の区切りをすると、『スマトラ島＋沖の地震』、『スマトラ＋沖地震津波災害』、それとも『スマトラ島沖＋の地震』、『スマトラ沖＋地震津波災害』何でしょうか。つまり『沖』という字は地名、もしくは、地震災害類の言葉に属するのでしょうか。『スマトラ・・・』のことを言うときに、『スマトラ』、『スマトラ島沖』、『スマトラ沖』の中で、どれが一般的の言い方なんでしょうか。

　日本語を何年間も勉強していますが、まだまだ文章がうまく書けません。質問文についてお伺いします。

●がよく目にしています。

１．ここに、『が』それとも『は』の方が適切なんでしょうか。

●つまり『沖』という字は地名、もしくは、地震災害類の言葉に属するのでしょうか。

１．『つまりの後ろに』『、』は必要でしょうか。『すなわち』も使えるのでしょうか。『つまり』と比べると、どちらが望ましい使い方なんでしょうか。

２．『という字は地名』の後ろに、『に』は必要でしょうか。もし『に』が必要なら、『属する』の前に『、』を入れた方が理解しやすいのでしょうか。

　質問の中で、ほかに不自然な表現がありましたら、それも併せて指摘していただければ助かります。以上宜しくお願い致します。

回答No.7

kanpyou

結論から言うと、『地震の被害の及んだ範囲についての表現』ではないでしょうか。

まず最初に、「専門家」（気象庁など）関係機関ではないことを申し添えておきます。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041024-00000026-kyodo-soci

日本においても大地震は起きており、その度に、「名前」がつけられています。
都市直下型の地震であれば、被害は震央の直上に同心円を描きながら広がりますので、都市や、その地域の名前がつけられます。
しかし、今回のように、都市から離れた海中での発生では、地震だけではなく、津波などの被害を広い範囲に及ぼします。
ですから、「スマトラ島」と地域を限定するような表現だと、その島だけしか被害が発生していないような印象を与えますので、発生源である「スマトラ島沖」やスマトラ島を中心とするという意味で、「スマトラ」と名前を呼んでいるのだと思います。

ちなみに、『総理府』（首相官邸）、『外務省』は「スマトラ沖大地震及びインド洋津波被害」と表記しています。

参考URL：

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/asia/sumatra_tsunami.html

お礼

いつもお世話になっております。
　ご親切に教えていただきありがとうございました。大変いい参考になりました。