- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- インドネシアスマトラ島沖地震
インドネシアスマトラ島沖地震で震源地付近(海底でしょうか?)では震度はいくつだったのでしょうか?ご存知の方教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 地学
- 昨年12月末のスマトラ島沖巨大地震ってどのくらいの海底断層が動いたの???
昨年12月末のスマトラ島沖巨大地震ってどのくらいの海底断層が動いたの? これと同程度かそれ以上の規模の地震って今後どこで発生する可能性 があるのですか?詳しくお願いします。。。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- スマトラ沖地震について
去年末に起きたスマトラ沖地震について調べています。 マグニチュード、被害状況など、どんなことでもいいので教えて下さい。私なりに調べたつもりですが、適当なものが見つからなくて…。あと、インド洋津波はスマトラ沖地震がもたらしたものですよね? 無知すぎて恐縮ですが、情報よろしくお願いします。余震についてでも結構です。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 2004年末のスマトラ沖地震は規模がものすごい巨大地震だったのをご存知ですか?
2004年末のスマトラ沖地震(スマトラ・アンダマン地震)は 規模がものすごい巨大地震だったのをご存知ですか? 余震マップ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1223133152
- ベストアンサー
- アンケート
- 沖
最近『スマトラ島沖の地震』、『スマトラ沖地震津波災害』のような言葉がよく目にしています。そこでお伺いしたいことがあります。 文の区切りをすると、『スマトラ島+沖の地震』、『スマトラ+沖地震津波災害』、それとも『スマトラ島沖+の地震』、『スマトラ沖+地震津波災害』何でしょうか。つまり『沖』という字は地名、もしくは、地震災害類の言葉に属するのでしょうか。『スマトラ・・・』のことを言うときに、『スマトラ』、『スマトラ島沖』、『スマトラ沖』の中で、どれが一般的の言い方なんでしょうか。 日本語を何年間も勉強していますが、まだまだ文章がうまく書けません。質問文についてお伺いします。 ●がよく目にしています。 1.ここに、『が』それとも『は』の方が適切なんでしょうか。 ●つまり『沖』という字は地名、もしくは、地震災害類の言葉に属するのでしょうか。 1.『つまりの後ろに』『、』は必要でしょうか。『すなわち』も使えるのでしょうか。『つまり』と比べると、どちらが望ましい使い方なんでしょうか。 2.『という字は地名』の後ろに、『に』は必要でしょうか。もし『に』が必要なら、『属する』の前に『、』を入れた方が理解しやすいのでしょうか。 質問の中で、ほかに不自然な表現がありましたら、それも併せて指摘していただければ助かります。以上宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 今さらですが、スマトラ沖地震の原因を教えてください
スマトラ沖地震の原因は何でしょうか? 地震がめったにない場所だと聞いています。 するとプレートの沈み込みなどが原因ではなさそうです。 どういうメカニズムで発生したのか、明らかになっていますか?
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
歴史文学による [編集] 900年に、インド南部のベンガル湾に面したタミル・ナードゥ州にインド洋からの大津波が襲来し、修道院、寺院にいる数百人の人々を飲み込んでしまったという記録が同州図書館に残っている。また、インドのジャーナリストでもあるKalki Krishnamurthyの小説「Ponniyin Selvan(犠牲の頂点)」にも同様の記述がある[5]。 考古学的な調査による [編集] インドの研究者はインドの東海岸に位置する、7~12世紀の考古学遺跡から発見された津波堆積物は900年頃に大津波があったことを示していて、2004年と同規模の超巨大地震は、稀ではあるが、周期性があると推測している[6]。インド東岸に被害をもたらしたインド洋からの大津波は、過去2000年間で900年頃と2004年のものが判明している。 とウィキペディアに書いてありました!