インドネシアスマトラ島沖地震(1/2)

No.5で回答した者です。
外国にも震度はあります。ただ，日本で用いられている尺度（0から7まで）とは異なり，1から12までのものがよく用いられています。
詳しくは，前の回答（質問：スマトラ沖地震の震度）をご覧下さい。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1146531

なお，海底にも地震計はありますので（東海道沖とか），こういった地点では海底の震度も算出することは可能ですが，あまりそういう発想はないのではないでしょうか。

また，マグニチュードはアメリカ地質調査所によって当初8.9と発表され，その後9.0に修正されました。

参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1146531

投稿日時 - 2004-12-30 21:28:30

日本の地震で発表される震度というのは、気象庁震度階という物で、日本独自の地震動の大きさを表す方法です。

これを以前は気象庁関連施設に当直していた係員が物の揺れや体感を元に判断していました。
最近はそれを機械化して測定していますが、気象庁の認定のある機械でなければ、震度として発表することはできません。
いわゆる地震計は海外でも使用されていますが（応用ＳＩというメーカーの機種などは全世界に設置されています）、気象庁認定機種とは性状が異なるので、大きさは単純には比較できません。よって海外の地震では震度というのはないと思います。

時間がたてば建物の被害状況などから、推定して震度に概算するとおよそいくつぐらいだったかが日本の研究者から出されるかもしれませんが、建物の構造が日本とはかなり異なるので、その推定もかなりおおざっぱな物だと思います。

なお、震度はある地点での地震動の大きさを示す物ですので、場所によって変わります。
また気象庁の施設や観測点がない地点は発表されないので、通常海底の地震については震源付近の震度は発表されません。

ちなみに地震の大きさを示す指標としてはマグニチュードというのがあり、地震の大きさを表す物です。これは世界中で採用されている方法ですので、既に発表されています。最初の発表では８．９ぐらいだったと思います。ただし、これも計算方法がいくつかあり、計算に用いるデータも後から増えるので、修正されたりすることもあります（計算法によっては８．２という情報も聞きました）。

投稿日時 - 2004-12-30 18:20:16

似たような質問に回答していますので，よろしかったらごらんください。
「質問：スマトラ沖地震の震度」
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1146531
のNo.5です。
震源地ではなく，あくまでもその近くですが。

参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1146531

投稿日時 - 2004-12-30 14:03:18

初期報道では震度５程度と報道されたと思います。
記憶に間違いがあるかもしれません。

震源から遠いある島では、
少し揺れを感じた。（震度２ぐらい）暫くすると巨大な津波が来た。
こう証言しています。

日本では地球を３週した地震を観測しました。

津波地震の特徴は、震度５でも揺れを感じない大周期運動にあります。

あまり揺れずに海底が１０～２０メートル一気に隆起した訳ですね。
隆起幅が広範囲だと、行き場を失った海水が大移動を始める訳です。

上記の工程が行われれば、質問にある震度４でも大津波は発生可能です。（一応）

ただ、有感地震で無いだけで、実際は震度計は大きく揺れています。

かつて、日本の三陸で、
津波に敏感な村民が、無警戒で夕食を取っていた。
そこへ巨大津波が押し寄せ、村が飲み込まれた。
地震は無かった。
こう言う記録があります。
三陸沖で、同じ現象があったと推測されています。

投稿日時 - 2004-12-30 00:53:19

No.3です。

さきほどのNHK特集によると，どうやら今回の地震は，南側の長さ400kmのプレート沈み込み部で大きな揺れを伴う巨大地震が発生し，これが引き金となって，直ちに北側の500km長の沈み込み部であまり揺れを伴わないながらもエネルギ放出の大きな長周期振動が生じたようですね。

北側部での揺れは典型的な津波地震のようです。

投稿日時 - 2004-12-29 22:57:57