沖

質問

最近『スマトラ島沖の地震』、『スマトラ沖地震津波災害』のような言葉がよく目にしています。そこでお伺いしたいことがあります。

　文の区切りをすると、『スマトラ島＋沖の地震』、『スマトラ＋沖地震津波災害』、それとも『スマトラ島沖＋の地震』、『スマトラ沖＋地震津波災害』何でしょうか。つまり『沖』という字は地名、もしくは、地震災害類の言葉に属するのでしょうか。『スマトラ・・・』のことを言うときに、『スマトラ』、『スマトラ島沖』、『スマトラ沖』の中で、どれが一般的の言い方なんでしょうか。

　日本語を何年間も勉強していますが、まだまだ文章がうまく書けません。質問文についてお伺いします。

●がよく目にしています。

１．ここに、『が』それとも『は』の方が適切なんでしょうか。

●つまり『沖』という字は地名、もしくは、地震災害類の言葉に属するのでしょうか。

１．『つまりの後ろに』『、』は必要でしょうか。『すなわち』も使えるのでしょうか。『つまり』と比べると、どちらが望ましい使い方なんでしょうか。

２．『という字は地名』の後ろに、『に』は必要でしょうか。もし『に』が必要なら、『属する』の前に『、』を入れた方が理解しやすいのでしょうか。

　質問の中で、ほかに不自然な表現がありましたら、それも併せて指摘していただければ助かります。以上宜しくお願い致します。

回答No.3

ymmasayan

>　どれが一般的の言い方なんでしょうか。
「スマトラ島沖の地震」は｛「スマトラ島の沖」の地震｝です。

>　『スマトラ』、『スマトラ島沖』、『スマトラ沖』の中で、どれが一般的の言い方なんでしょうか。
「スマトラ沖」または「スマトラ島沖」を使います。「スマトラ島沖」のほうが親切ですね。

>　のような言葉がよく目にしています。
「は」や「が」よりも「を」を使ったほうがいいです。

>　『つまりの後ろに』『、』は必要でしょうか。
入れても入れなくてもいいです。入れたほうが判りやすいですね。

>　『すなわち』も使えるのでしょうか。
>　『つまり』と比べると、どちらが望ましい使い方なんでしょうか。
「すなわち」も使えます。「つまり」のほうが自然かな。

>　『という字は地名』の後ろに、『に』は必要でしょうか。
「に」はあったほうがいいですね。

>　もし『に』が必要なら、『属する』の前に『、』を入れた方が理解しやすいのでしょうか。
入れ無いのが普通です。

>　不自然な表現がありましたら、指摘していただければ助かります。

不自然なところを直して見ました。＜＞が直したところです。

　最近『スマトラ島沖の地震』、『スマトラ沖地震津波災害』のような言葉＜を＞よく目にしています。そこでお伺いしたいことがあります。

　文の区切り＜としては＞、『スマトラ島＋沖の地震』、『スマトラ＋沖地震津波災害』、それとも『スマトラ島沖＋の地震』、『スマトラ沖＋地震津波災害』＜のどれが正しいの＞でしょうか。つまり『沖』という字は地名＜に属する＞、もしくは、地震災害類の言葉に属するのでしょうか。『スマトラ・・・』のことを言うときに、『スマトラ』、『スマトラ島沖』、『スマトラ沖』の中で、どれが一般的＜な＞言い方なんでしょうか。

お礼

いつもお世話になっております。
　ご親切に教えていただきありがとうございました。大変いい勉強になりました。間違えたところにこれから気をつけます。
　本当にありがとうございました。